是嗎 那如果隨電一條導線都能媲美美國怪獸嗎? 這理論有點怪 一條好的導線,傳輸音質,衰減程度 如果都用好幾條,同米 同直徑 材質是OFC OCC 或者 什麼的 美國怪獸來說 或者比較有名的吉他導線, 好像都沒這類資訊吧? ^^ 謝拉
銅的阻抗都很低，大家用的材質也都相差無幾，但是導體放在一起的時候，電容效應才是關鍵。信號衰減就是因為電容佔大部分的影響。而不是它的電阻值。 閣下提的怪獸，他的導體安排也有巧思，所以才造成不一樣的特色，不是因為單純毆姆值的問題。今天就算用了超導體，只要電容仍然存在於導体間，信號同樣會衰減。 我也沒有說隨便一條導線都能庇美怪獸，請你回應時能嚴謹一些。 資訊不是沒有，看你有沒有去找而已。 音質牽涉到頻率響應，信號衰減也是頻率響應問題，這都是可以計算的，純電阻的頻率響應是一致的，所以它不是重點。而電容電感類對頻率有選擇性的成分才是最主要影響信號衰減的主因。 我有一篇介紹拾音器的電氣特性的文章，裡面有討論到電纜線的電容效應造成音質(高頻衰減)改變的模擬， www.diyplayer.com
那大概~我所說的可能你造成誤解了 要不然我就是門外漢了~ 如果線材方面真的材質相差無幾 對於音響的訊號線,喇叭線,機內配線 有些動輒幾百萬也有(荷蘭K牌訊號線),幾萬塊也有,幾百塊也有 如果是講到電吉他,你說的電容可能是關鍵 如果詮釋來說, 那大概有牌子的導線大概都倒了 謝謝你的回覆^^ 我不都有說謝謝? 我說的媲美怪獸,只是對你講到的電容有點迷思 那句話不是肯定句,不好意思!(以免被人誤會) 那如果講到音色與音質 這兩個是同樣用詞? 還是?
開頭的問題是問到18AWG電線的電阻值，也提到吉他導線的電阻值是多少。 我要說的是，電阻值太低了，和拾音器內阻比起來根本就是可以忽略不計。那個電阻值搞不好你用的電表太爛還量不準，因為值太低，電表本身誤差還比較大。所以要關心阻值，不如關心電容值。 超級貴的電纜線，價錢高過一把吉他，有誰在用?當然材質也可以很講究，不過以平價品來說，材質大部分都是同等級。因此我說材質都差不多，是因為大多數都用OFC，所以沒有必要特地做文章。不然在不一樣的條件下比較那事情會沒完沒了。又要扯什麼結晶，分子排列....不管怎麼搞，只要電容太大信號一樣衰減。 我所謂電容是導體之間的電容效應，如果你要追究信號衰減，絕對不在於串聯的電阻值，而是對地電容。信號衰減是要用頻譜來看的，電阻值在整個頻率範圍內都是固定的，所以對於頻譜變化沒有多大的實質貢獻。 以Canare的GS-6吉他專用導線為例，每100有小於1.8歐姆的電阻值，屏蔽層是每100米小於2.5歐姆。而信號線對屏蔽層的電容有160pF/m。電容越小越不容易衰減信號。 至於幾百萬的電纜線，我覺得還是逃不過最基本的電路模型，還有頻率響應的問題。它高價的原因可能有很多，例如材料取得、加工製造、特殊設計、品牌、噱頭等等因素。我要強調，絕對不是電阻值決定一切。當然信號傳遞的速度關係到分析的方法，單純以吉他導線來說，我提到的方法應該經的起考驗。
會有一些爭論應該是對訊號本身的性質與導線之間的關係有些誤解吧?! ...吉他與麥克風均屬電平極小的訊號...需要前置放大...故導線電阻影響甚鉅...至於一般 cd 訊號因電平接近磁帶飽和...故導線電阻影響的程度則較小... 這個牌子現不錯比怪獸好..我記得好像 1米 1萬元 大家有預算可試試 8n無氧銅...(我之前買 Canare 是 一米 55元)... http://www.winkey-audio.com.tw/acrotec-1.htm 所以建構錄音室的話 ...導線的預算也是令人傷腦筋阿!!...