我個人是相當喜歡狗的！所以~~PO此文章，如有不適，請按上一頁離開。 韓國長久以來有吃狗肉的習慣，政府放任肉狗飼養場以不人道的方式養狗、殺狗、市場上光天化日賣血淋淋的狗。環保團體昨天公布錄影帶，肉狗飼養場環境髒亂，狗只能擠在非常小的空間埵Y廚餘、發霉的麵包，母狗被強迫配種兩、三胎後就被屠宰，慘不忍睹。 新聞：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080409/2/wxsl.html 可到網站發信： http://www.east.org.tw/01/link3-55.htm
我知道以下的發言可能會引起筆戰，可能會引起愛狗人士的不滿， 我要強調，我是肉食主義者，而且我特愛吃肉， 但我不吃狗肉，也沒打算在未來的日子裡嘗試， 我也愛狗，也覺得狗狗很可愛， 只是我有時候真的很不明白， 為什麼大家都覺得吃狗阿貓的很殘忍， 卻不會覺得吃豬阿牛的有什麼不好， 如果是飼養方式跟屠宰方式的問題， 那用不殘忍的方式殺、用合理的方式養就OK嗎? 如果有去過一般的傳統市場，豬肉攤不也是血淋淋， 如果是認為狗是人類的夥伴，但是現在也很多人養豬啊， 豬阿牛的也很可愛啊， 我現在去動物園還會喜歡去看可愛動物區.... 以上，希望不要引起撻伐。
我是支持吃素的... 說真的,看到市場現宰雞 真的是殘忍到一個地步 假設以同理心看待,那跟恐怖片裡的殺人方式有什麼不一樣 而且牛要被殺時,真的會流眼淚 親眼看過動物被宰殺的感覺 真的會讓人改變想法...
推這個... 我不是素食主義者(但我少吃肉), 我不吃狗肉,也覺得狗很可愛. 但我也覺得"狗很可愛,所以吃它的人是混蛋"這種論調非常詭異. 在西方國家的傳統中,狗很多時候是工作伙伴,就像台灣農民的黃牛一樣, 所以他們不吃狗肉,這種論調我還可以接受. 但對東方人來說,狗一直都跟人類沒什麼關係... (看看一堆中文諺語,有哪句是讚美狗的?) 也許在韓國的傳統裡,吃狗肉就像我們吃豬肉一樣, 說不定在他們眼裡,豬才是可愛的,才是人類最好的朋友... (不是有科學家說豬比狗聰明許多嗎?) 我們可以合法地飼養,宰殺豬隻, 為什麼他們要規範養狗,屠狗業時卻要被大力鞭撻? 在還沒有電宰場的時代裡,難道我們殺豬殺牛就有比較人道嗎? 據老一輩的說法,以前殺牛也是用棍子活活地把牠打死的... 而且牛死前的眼神也是充滿無辜及無奈... 因為狗可愛,所以不可以吃, 因為豬又髒又臭又醜,所以被吃是活該? 那有人長得醜,被打是不是也是活該?
相同論點 我很喜歡小狗狗 我也養過 的確狗是很聰明 陪伴主人的確會很開心 為什麼不能吃? 牛羊豬雞鵝魚 ....... 是我們常吃的動物吧 那麼 狗貓呢 一樣是動物 為什麼不能吃?? 因為比較親近人類就有特權嗎? 那算是一種反射利益了..... 如果是感情因素 我就無法理解 如果是狗肉不好吃 那畢竟有其饕客 如果是狗肉對人體有害 那這樣去禁止倒還有道理
只是引用 不是對樓主的意見表示反對或任何批評 請見諒 假設是這樣 ..... XX國長久以來有吃豬肉的習慣，政府放任肉豬飼養場以不人道的方式養豬、殺豬、市場上光天化日賣血淋淋的豬。環保團體昨天公布錄影帶，肉豬飼養場環境髒亂，豬只能擠在非常小的空間埵Y廚餘、發霉的麵包，母豬被強迫配種兩、三胎後就被屠宰，慘不忍睹。 如果是這樣 也會有人去發起 一人一封信 抗議XX國不該開放吃豬肉嗎??
我想大家誤會意思了！ 大家的意思我懂，但有點偏離的感覺！ 並不是說狗可愛就不能吃夠，豬可愛就不能吃豬，也不是說只要是肉就可以吃，那大家覺得有某國家吃嬰兒肉的，也很正常嗎？ 台灣、香港等地都已禁止吃狗肉，已擁有經濟優勢的南韓還將吃狗合法化，令人匪夷所思。 →→為何禁止吃狗肉？為何不禁止吃豬肉？我想並不是沒有原因！！ 政府放任肉狗飼養場以不人道的方式養狗、殺狗、市場上光天化日賣血淋淋的狗。環保團體昨天公布錄影帶，肉狗飼養場環境髒亂，狗只能擠在非常小的空間埵Y廚餘、發霉的麵包，母狗被強迫配種兩、三胎後就被屠宰，慘不忍睹。 →→現在已經算是文明時代，不像以前牛豬無法用電宰方式，就現在的角度來看以前台灣，那也是很殘忍不人道的！假設現在合法的牛豬肉還是用以前殘忍的方式來宰殺，相信也是很多人會抗議！就如台灣的這影片：http://ca.video.yahoo.com/video/play?vid=1052007&fr= 但台灣有人去關心這不人道的宰殺！！ 一九八四年首爾市就明訂狗肉是不潔的食物，禁止流通，但政府並未取締不法販狗的業者，任由每年兩百萬隻狗被屠殺。現為了規避責任乾脆把吃狗合法化。 →→這是責怪政府規避責任。 每人都有自己的想法，每個國家都有自己的風俗，韓國人愛吃狗肉，我也管不著！但就我個人而言，狗是伙伴兼朋友，而不是食物！ 在此也謝謝各位的回答，小弟我也不想掀起筆戰喔！！
想當年 我還小的時候 在傳統市場看到肉販現宰肉機 割膊子放血 很多人應該都看過 但是往往為了速度 雞都還在流血身子還在動 就丟到除毛機裡面拔光毛... 看過一次以後 我再也不吃傳統市場現宰買來的雞肉 還有看過私宰肉豬的畫面 太噁心了 真的太可怕了 豬要被宰還有被宰的時候不停的哀號跟挫屎 尿殺屎阿血阿混在一起的米血 我真不知道有幾個人看過這種畫面還吃的下去 尤其是豬血! 相較之下 電宰豬肉實在是差太多了 泡菜國有怎樣的吃狗民情我不管 雞跟豬這些被一般人吃得理所當然的動物 被這樣對待我都受不了 何況是跟人類歷史淵源甚長的狗? 為什麼不應該吃狗? 狗在史前時代就已經被大部分的部落放棄做為肉食家畜 狗 好養 人吃什麼狗就跟著吃 實用 農業社會尚未成熟之時 打獵還是滿主要的食物來源之一 狗追捕獵物的功用對人類進步的貢獻也不算小 忠心 有養過狗的人應該都知道 沒養過得應該也有看過電影電視 與人親近而且容易相信人 你給野貓吃東西 他還會怕三怕四的 給野鳥吃東西你不走開他不敢下去 但是野狗呢?吃完還會對你搖搖尾巴! 寵物 狗是人類最忠實的朋友 已經有豬跟雞一堆有的沒的海鮮可以吃了 連牛都要吃了 又沒是沒東西吃 還去吃 已經當了人類不知道幾年甚至幾萬年的朋友的動物 狗 不是嘴賤是什麼呢? 吃狗我是覺得一點都說不過去 尤其是泡菜國 又不是窮到沒東西吃(北邊的那個就算了) 何況泡菜國又不是大家都吃狗肉 反對的人大有人在! 我也真的不知道有泡菜吃狗的人有啥好辯解的 因為行之有年(不好意思 我真的不知到泡菜的歷史有多長) 就可以吃狗肉? 因為吃的人多 所以就正當? 因為雞豬牛魚都可以吃了 所以狗為什麼不能吃? 我的看法是 與其反問 或是去想 為什麼不能吃狗 不如先回答為什麼可以吃 而且還吃得這麼難看!
別人吃我不反對 反正我是不吃狗的.... 全世界4成的原油--> 都拿來做化學合成物-->肥料 -->榖類--> 食用肉動物 這年頭該不會還有人傻傻的以為 世界上還存在肥沃的土地.... 人類要是吃素 油價會降
有道理大家一起吃素吧.....! 吃狗吃貓吃老鼠吃豬吃牛......都一樣..我不覺得這跟文明扯的上關係 那只是他們國家的習慣。我們不吃也不代表我們比泡菜國仁慈。 能說什麼只要被宰是不痛苦的合理生存。就好。 我是愛狗人士.....但我懂..大魚吃小魚的生態關係。 食物鏈就是如此。大的就是可以吃小的。 台灣有出鹿乾.....還不是一樣... 鹿也很......可愛阿~ 至於嬰兒就不一樣，因為是同類!!!
人連最忠實的朋友都要殺來吃 還要合法化 真是畜生不如............. 至於有些認為猪羊牛也很可憐的人 希望他們快點吃素 但植物也很可憐 還是只喝水也可以活下去... 姑且不管是不是獨厚狗狗 這個活動是要呼籲大家抵制韓國 把濫殺狗 吃狗肉的惡習藉人類所謂的法律去合法化的駝鳥心態 就算戒不了韓國人吃狗肉的風氣 起碼也要在 合乎人道 衛生規範等等條件下 而不是直接就合法 讓畜生不如的人更肆無忌憚的宰殺地球另一個物種 而且還是跟人類關係這麼密切的物種 畢竟物種有所謂的食物鏈 其間是無關是非道德正義 啥543的 總之要活下去就是要吃掉別的 沒被吃掉的或是吃掉 其他的生物的才能存活 人吃人也不是沒發生過 但人既然自詡萬物之靈 說穿是畜生不如又愛面仔不承認啦 為了滿足口腹之慾就算了 濫殺濫捕 還冠冕堂皇地用 人類自己訂定的法令 放縱同類去捕殺其他物種 甚至發生在高度已開發的國家 身為人類都該加以譴責 就人類本身來說 食用了這樣缺乏衛生及管制的肉類 所引發的社會成本也是甚難估算 韓國政府還有頭腦的話 實在不應草率合法化 難怪薪的總統上任還是股市還是沒有起色 我是人類 我可以說人類是畜生不如 也堪稱地球上最自私殘暴的物種 但相對的人類也是唯一地球上能拯救其他物種的生物 至於是要毀滅其他物種還是要共存共榮 完全在人類自己的一念之間 不管是上帝還是撒旦 都沒有辦法插手 就算有也管不了啦.... 發起這個運動 重點不是討論狗狗的問題 而是在於不管是狗或是其他生物 人類都沒有資格也沒有權力 去放任或是庇護甚至是鼓勵同類來殘殺另一個地球上的物種 不管發生在韓國或是哪裡 也不代表我們去抵制韓國就是我們比較 沒有那麼畜生不如 可是狗狗總不惠自己起來譴責吧 還是得靠人類自己 但這就跟保護動物一樣 保護團體怎麼努力 只要有利益有需求 殺戮就不惠停止 可是還是得要有人去作 雖然不見得有用 可是如果不作 這個事情就永遠不可能停止 你可以放任 也可以 貢獻一點力量 只要更多人參予 事情就更有可能轉變 當然如果主角從狗變成人 相信大家感覺又不一樣了 我相信在世界上或是歷史上的記載 大家可知道還有很多地方的人遭受著比韓國的狗狗更慘的待遇 也許這是一個可以不同情韓國狗狗的原因 因為人連對人都可以當狗處理 更何況是對狗.... 這個值得身為人類的當代朋友去思考一下.....
這是文化問題，哪一天突然有一群動物組織說唉啊吃牛不好。 一人一信寄信去美國請他們禁止吃牛。 我覺得這種事情不是這麼好解決的。 我個做法是跟海星的故事樣。 SAVE MANY YOU CAN 我也從來沒吃過狗肉。 但是這種事情，只能交給與論躂罰讓韓國人自己覺悟。 要有個方法讓他們沒面子，他們可是很好面子的民族。 真正有傷到才有用。不然一人一信..... 又不是刺激1995 持續力影響力沒有這麼強。 況且K國吃狗肉不是短短時間的事情 。行之有年了 。
我吃雞肉是因為喜歡 有人喜歡吃兔子 同樣的吃狗肉的人也是因為喜歡 只是我們吃的時候很容易產生聯想 有的動物就是讓人提不起食慾 但是非是有毒 不然有什麼不能吃的? 喜歡就多吃是很自然的是事情 只能說要當狗就別生在韓國 至於韓國人要吃什麼是他家的事情 我們想管 他們才不鳥 還有為什麼牛就那麼倒楣 肉被吃 皮被當鞋子當包包
今天愛狗團體找到把柄所以可以師出有名(宰殺+飼養 方式) 可不是吃飽太閒沒事做 扯到其他肉畜為什麼可以吃狗不能吃 我覺得實在是莫名其妙 用文化問題來解釋也實在是牽強 今天是因為狗跟人類特別親近 成為人類寵物也是行之有年(可不是泡菜歷史短短幾百年 幾經幾千幾萬年了) 所以反彈特別大 其實對其他肉畜來說 都應該比照辦理 要扯應該也是扯這邊 用那種無人道的宰殺跟飼養方式 我相信一個還有理性良知的人都應該沒辦法忍受 當然 誠如上上上上位人兄所言 有些人都不把人當人看了 何況是其他動物 那我也無話可說 另外附帶一點 留給某國人自己覺悟=他們絕對不會覺悟 以歷史的角度來說 他們就是欠修理 打了他不一定有用 但是你不打他一定沒有用
印象中我國中家政課時... 老師也給我看們看過一部叫做"生命不啦不啦"的片子...(名字忘了) 也是在講殺豬的... 結果當天中午便當是排骨飯... 大家都吃不下去... 但是... 過兩天好像大家就忘了這片子...= = 我有些朋友是吃肉... 但是不吃那種看得出來"型體"的...(雞腿,雞爪,豬腳...) 所以像是排骨,貢丸,牛排那些就無所謂... 他還說... "以前啃雞腿我都會覺得吃到毛..."(心理作用!?) 還有一個... 他不吃整條魚... 原因是... 以前看過一個"老婆婆吳郭魚"的圖片故事... 他從此不敢再吃魚... 誰來澄清一下老婆婆那張是假的吧...XD
動植物 那是有感跟無感的差別（有人會說 你又不是菜 怎麼知道菜沒感覺，所以還真的有只吃自然死亡屍體的人咧） 至於豬狗羊牛...那是民俗還有情感的差別... 記得以前看聖嚴法師的書...他說吃素是為了長養慈悲心 佛教並非要人一定得吃素...那是某個皇帝 冷食節來的...(說下去就講古了)最主要的還是心無掛礙 隨緣啊～ 之前看過電視節目去東北，路邊有在賣小狗，主持人想說奇怪，市場裡怎麼會賣寵物... 結果小販說：［那養大了可以宰來吃］＝ ＝ 某種程度上，我的確討厭韓國，特別是體育賽事上的新仇舊恨 我也不排斥跟韓國人往來，只是他們如果硬凹孔子是韓國人，端午節是韓國節日，屈原的離騷是用韓文寫的，世界盃他們靠的是實力，那我一樣會扁他兩拳 至於狗肉嘛．．． 我想我會排斥的最根本原因是 我在台灣的民俗教育環境下成長 倒也不會覺得韓國人有什麼特別，只是我不會吃就是了 那些東南亞或者是非洲 南美國家，吃那些蟲啊什麼的...我倒挺有興趣XD 還有大韓世界論咧!...能夠把什麼都掰成是MIK或源自韓國 那還真不是不要臉可以說明的... 以世界現有的語言用詞來說,還真沒有恰當的形容詞 操!在他們眼裡,連咱們王建民都有韓國血統了...(你說對岸同是華人要沾個光還有道理...韓國= =什麼鳥啊)