玉石"俱"焚吧? 老兄.
阿邦老師, 謝謝您! 中岳
我覺得挺好, 很喜歡! 中岳
To 樓上諸位: 由於必須協調多方人員時間, 我很抱歉並無法找尋到最佳時機, 還望見諒. 又, 報名方式請參閱新聞稿下方之"閱讀全文", 謝謝! 中岳
很冒眛地丟出這個主題原意即在希望能拋磚引玉得知各位同好的意見, 以期能更為詳盡地規劃整個活動; 由於原初訂時程適逢學校期末考, 以及今年除夕年節較往年提早, 並考慮活動報名方式, 經與鍾興民老師討論後決定將講座日期押後數週儘量安排在寒假中舉辦....
由於本次講座主旨在增進當代網站吉他同好們編曲的實務操作以期在下一屆交流大賽能有更上層樓的演出, 它應當傾向於學術交流而非營利取向, 所以並不考慮任何收費; 惟盼有心者能於其中發現學習音樂的樂趣, 則這項活動才能發揮意義. 關於泛音聲響的最低可能性, 主題雖略為晦澀,...
一如我在評選時提到, Groove是目前多數樂手必須認真鑽研的課題. 我已邀請編曲鍾興民老師（金曲獎最佳編曲得主）于一月十一或十二號左右在強力錄音室展開講座, 主題為：壹. 泛音聲響的最低可能性(講解低音線條與其他聲部的度數關係) 貳. 節奏組的Midi programming....
首先，我必須很抱歉，在我的譜記中的確誤植了「陸」曲中第一個「大A」的段落而以為是一個三次的重複，於此，我很能同意掌門人認為砍掉一個八小節的A的確在聆聽上有相當大的幫助，又或者在第三次 的A能適度引進後面solo段的某些律動作為暗示，甚或在該段轉調，都頗能改善目前的過於重複停滯不前的感受。...
我也同意這份排序名單. 中岳
<font color="#007300">評選討論：</font> 掌門人; 我不會用引言功能耶. 我想先界定"評審"的意涵. 它應當包含"評判"及"建議"於同一個思考中嗎? 對我而言這該會是兩種不同的角色....
為何有些亂碼我無法訂正, 請賜教, 掌門人!!
<font color="#ad0000">評審意見/名單：</font> 今天應當來說明我的評選思路過程。 首先，我再次強調，由於我的職業屬性以及希望著眼點能與其他評審有所區隔，在評選中我盡量不去分析哪位參賽者的旋律性較為成熟突出，而去探討如果曲目中的主題〈旋律〉已經存在時，該編曲是否有...
<font color="#ad0000">評審意見/名單：</font> 就本次參賽作品而言, 水準超出我淺薄的預期; 但若以音樂的角度來說, 首先, 技巧彷彿是大多數樂手一致追求的目標而較少能有表達情感的面向; 其次, 幾乎很難發現哪一首參賽作品的主題旋律線是可以單獨成立的, 換言之,...
掌門人: 我已取得所有曲目, 初聽甚覺水準超出預期, 遂感此舉果真深俱意義, 您辛苦了! 瞭解日程的緊迫, 我會儘快張貼我的評選. 中岳
用逗號分隔用戶名