最近想找一把30000附近的琴,彈的東西以日系為主,從pop到rock都有接觸,也會彈一些單音類的東西,所以想找曲風能吃比較廣的琴 沒有表演需求,沒有音箱,全部接進電腦走軟體效果器 目前鎖定了三把: 1. Fender MIJ Hybrid II Stratocaster HSS 2. PRS SE Custom 24 3. YAMAHA PAC612VIIFMX 目前知道的優點 1. 做工最好(也可能是產地迷思) 以墨廠來看fender的clean tone跟高頻音色是我最喜歡的,但日廠未知 2. 有24格 人體工學良好 3. 似乎堆了很多好料 聲音整體比fender平均 (參考:) 這三把琴除了PRS的資訊多一點以外網路上的資訊都沒有很多,fender是很新,yamaha則是討論度本來就不高 想請問各位如果認識這幾把有什麼建議或是同價位還有什麼可以推薦的琴 感謝 然後順便問一下 google查fender中國廠可以看到一把萬元左右的琴標的是fender的牌子,但只查得到亞X音樂一家有相關的資訊,其他像是fender官網跟英文的討論都看不到 想問一下各位知不知道這把或亞X音樂的來頭
這三把可以選YAMAHA。 臺灣沒人討論那是臺灣,YAMAHA這一兩年的琴席捲全世界的中低階市場,特別是日本。 基本上日本人大多都認為YAMAHA目前是中低階泛用琴的C/P值之王。 懂日文的話上Twitter找資訊會最多。 其次再來考慮Fender,最後才是PRS,這個順序是以泛用日系樂風為考量基準。 其他廠牌的話就Ibanez全新或二手找看看吧,印尼廠水準非常高。 …請提供型號、連結,樂器行全名…
感謝回覆 Ibanez的話之前有試過,寬指板彈起來不是很習慣 YAMAHA日本那邊比台灣便宜很多,612的話大概在20000出頭而已,以台灣的價格來看還是可以算是俗又大碗嗎? 抱歉 現貨免運 贈千元配件 美國品牌 Fender Standard Start 中國製造 黑色 電 吉他 保證正品|PChome商店街:台灣 NO.1 網路開店平台 (pcstore.com.tw) 露天跟蝦皮也有他們家的頁面 要找yamaha的琴好像這家也是比較齊
價格差不多吧,國外也是680美元公定價。 是不是臺灣人一般定義的高C/P值我無法給肯定的答案,但日本的討論度很高這點應該沒錯。 有時間的話可以去找找下面這個日本很有名的吉他系女Youtuber:mukuchi_chan前陣子的影片, 有一段時間她常拿Yamaha拍影片,拍到Yamaha把她列在官網,還找她拍業配影片, 下面第二個影片就是Yamaha請她拍的,她的影片點閱率平均至少都有十萬。 (第一個影片則是Marshall Japan邀請的業配影片) 一般有三萬臺幣的預算大部分都會推薦稍微拉一點預算找二手Fender USA, 但如果本身不具備檢查二手琴狀況的知識、也沒有認識的人可以幫忙,那就從這三把去挑就好。 想要將來好脫手就優先考量PRS與Fender,Yamaha不用想了, 東西再怎麼好在臺灣討論度低就很難脫手,這我很有感觸。 Yamaha找功學社最安全,但價格不保證便宜。
我在隔壁樓有貼個跟Yamaha有關的文章,裡面影片做對比那把Fender 1962要上百萬臺幣,但"影片裡"聽起來差異卻不大: https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/廢文-盲測影片-你喜歡哪把strat-john-mayer跟pgm訂過兩把琴-24樓.233541/page-10#post-822325 玩日系的話應該聽過Yoasobi,這是他們現場表演的前吉他手Assh所拍的Yamaha影片: 00:00〜Opening Demo 01:43〜PACIFICA611HFM 10:21〜PACIFICA612VⅡX 18:56〜Total Impression 找代購就好了…臺灣很多代購有做吉他業務。 …先請教為什麼會把它列入考量、把它跟上面三把相提並論…?
我覺得差別還蠻大的其實 主要是在音色走向的部分,pacifica跟我對他們家的鋼琴的印象蠻一致的,聲音明亮扎實,不適合獨奏比較適合樂團演出 很符合日本人喜歡的tone 不過破音開下去我就聽不太出來了 真的有空去找一間功學社問問看好了 就聽到朋友提到覺得好奇這把到底是什麼 跟這次要換琴沒什麼關聯
差異當然有,但沒有到二十倍價差那麼多,如果放大到二十倍價差的範圍來看、其實沒有像Toyota跟超跑那樣外行人都分得出來的差異。 而且拍影片的山口和也基本上是用演奏技術讓Yamaha加分不少, 到他那種等級要特地把琴彈好聽或彈難聽輕而易舉,但這不代表他作假,這單純就是一般俗稱的"大師彈什麼琴都好聽"定理。 Yamaha Pacifica沒有個性,說穿了就是樣樣通樣樣鬆, 但如果沒有特別追求某種特定傳統音色、想輕鬆彈琴, 在中低階泛用琴這個領域來說會比那些大廠牌更稱職,這也就是他們在國外暢銷的主因。 Fender China目前還不是Fender的主力,相近價位它們還是把重心放在Squier上。
這就是邊際效應,二十倍的價絕對買不到二十倍好的東西,只是衰減的比例有的東西比較多有的東西少 要說到差異不大我覺得也不至於啦,不過對我來說差異的方向還是以聲音特性為主,不是那種可以完全取代的關係 說pacifica沒有個性確實聽了一些比較的影片感覺得出來 會挑這幾把也是朝通用性的方向在找的
不…所謂二十倍價差單純就是炒作的結果,老琴有利可圖、商人就會大力炒作, 就像1959年的Gibson Les Paul被炒到千萬臺幣就是一例。 1962年時的Fender Strat雖然不便宜但其實也就只是工廠大量生產的東西, 當然好的個體其音色以現在的觀點來說依然非常優異,但值不值一百萬臺幣就很難說… 如果能穿越時空拿著Yamaha回到過去,當時的人搞不好會給Yamaha超越Fender的評價… 那樣你要先找到會認真檢查的店家… 而且日本樂器行有些會把原本狀況不好的琴整新再販賣,修得好不好要看它們外包技師或內部維修部門的良心與技術。
那先做一些二手吉他的功課好了 情懷也是價值的一部分,只是價值的量因人而異 我就對老琴沒什麼興趣 現在的Yamaha一定超越以前的Fender,但現在的Fender有沒有超越現在的Yamaha我覺得也難說