台中市力行國小棒球隊，應邀參加韓國全國少棒比賽，結果越級挑戰的力行國小小朋友初賽3戰全勝，甚至以20：0痛宰對手，這讓韓國人很沒面子，不准力行國小再參加決賽，理由是要把冠軍留在韓國 連結在這裡 http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920060822171810&dd=123&ref=nf 想聽聽各位比較明理的大哥們對這事件的看法!
我國一級大員衛生署長楊志良公開宣稱「討厭韓國人」、「很想拿刀砍」，半天後語氣稍緩時還對記者表示，「想把（韓國人）痛打一頓」，還引馬式邏輯，對韓國人民仍願以「人」的方式對待，以顯其仁。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32984231/IssueID/20101124 又一篇作者不愛國。（誤）
breezy_fantasy兄其實從頭到尾我看你的文章沒有覺得你是在幫韓國人講話,相信其他人應該也不會誤會,討論假如只是一言堂,毫不參考其他人說話的內容以及純粹的言語發洩,相信也沒有意義 「它的存在是合理的、正常的」與「它是對的事情」是能畫上等號的嗎? 其實這句話我覺得大家可以思考一下,我的看法一件事是現實和理想在人的價值觀角力的結果,人只是往往選擇對自已有利的判斷及行為,譬如蛋洗韓國學校以及燒太極旗好了,很大一部分是情緒的發洩,但假如今天他人是在韓國,他敢這麼做嗎?不敢吧,因為他知道他韓國做這些動作會為自己招來不幸的結果,但因為今天是在台灣,加上社會的氛圍,所以給了他勇氣這樣做 伊拉克人民難道不善良?為何戰爭要波及到他們?而那些組織所抗爭的這世界資源分配如此不公又難道有錯?假如說不應該牽扯無辜的人民那不用如此激進的手段在世界引起的了這麼大的注意嗎?然而世界普遍對於這些事又有什麼看法?或是有什麼行為? breezy_fantasy 兄前面有講了一些這些情況造成一些普世價值觀理不好的影響,所以我來講講"也許"因為這樣得到的好處是什麼: 事件鬧成這樣,是不是那些一般南韓人民才知道他們這些平常在外面的行為是怎麼樣的,假如不是三分鐘熱度是不是可以凝聚國人對於跟韓國競爭的自家品牌,或是一些產業的重視,讓韓國人知道我們的憤怒,重視這些長久以來的問題 而假如他們的人民只是都跟"韓國爸爸"一樣,覺得那只是少數人的行為,不能代表整個大韓民族,完全沒有其反省自己國家內部問題的動作,那台灣人更激進的反韓,真的很難去說其對錯 btw上個禮拜,我女朋友因為生理痛而昏倒,第一個幫助他的就正巧是韓國人,而我一直以來當然也不會覺得韓國人民是普遍的卑劣,也不會去蛋洗韓國學校甚至韓國人 然而如同前面所說的,基於韓國是台灣常常是很多層面的競爭者,加上很多體育賽事或負面新聞我從高中大學開始也是徹底執行拒用韓貨,不去韓國的人(但更大一部分是我根本覺得他們的文化完全不吸引我),而與其說是因為討厭韓國而做這些行為,我會覺得為了台灣這樣做佔更大一部分 韓國人民族性的強悍,團結,執行力等,我覺得都是台灣可以學習的(而且可能是最急迫該學習的),但在我的價值觀理他們的格調太低,為達目標的手段太卑劣(不只是在體育方面),而後面兩個原因才是他們不像日本人受尊重的地方
先不談是誰做怪，純粹討論為什麼會討厭 一個國家、公司、學校甚至家族，往往都是聲譽代表一切 你不可能深入去了解每個人，自然你就會以你看到得去評價這一整個圈 我跟你說和春有些學生超認真，難道可以改變他爛的事實嗎 我跟你說台大有些學生超沒品，難道可以改變他好的事實嗎 不是說拿單單幾個人的事情來以偏概全 他們是國手，代表的就是國家，你在外面怎麼做，人家就怎麼看 畢竟代表出來就這個樣了，你要人怎麼相信那些沒出來的會好?? 如此而已 羅馬不是一天造成的，名聲的好與壞絕對不是簡單一兩件事情 台灣人是該檢討該理性，但韓國人又何嘗不是? 雖然選手跟你沒有任何關係，但起碼他代表得是國家，將心比心 我相信今天如果是你去比賽卻被人放招，你一定也很不好受 護韓不是一昧的幫他們講話，講台灣人多無聊，卻不去評論他們的作為 台灣人不該為反而反，但若挺韓的也只是因為哈韓而挺... 那也挺可悲...
是 所以前幾天一個泰國人跟我說台灣的抬拳道選手比賽的時候犯規用手揍泰國選手的臉，後來得牌。 今天新聞又有中華隊空手道用手重擊阿富汗選手頭部，判犯規失格。 在台灣是不必說，主流民意一定是為自己選手辯論。 可惜泰國人和阿富汗，和其他看到這個新聞的國家的人該怎麼想？台灣人全體被認為是愛犯規耍小動作的人是應該的囉? 當然，我是不會這麼想。運動比賽原本就是這樣，只要是大型比賽，爭議不曾少過。越激烈的比賽尤其是。 但是用這些爭議去搞民族主義，搞民粹，其意義為何？大家爽一爽，台灣贏了嗎？還是只是讓一些旁觀者的外國展示自己的不成熟，雙輸？
若有人在國際比賽犯規耍小動作, 害全台灣被小看, 這是應該的啊. 所以我們才會被教育要有榮譽心啊. 解決根本就是從教育開始. 搞民粹也沒什麼大不了, 民族主義這樣搞最快不是嗎? 在台灣一直沒有什麼民族意識, 而且民族意識很混亂又分裂 偶爾一些衝撞自食惡果反而可以讓大家得到一些反思
只要是比賽，當然一定會有爭議 但怎麼會人家犯規，我罵他變我不成熟? 今天台灣選手犯規，若讓人家認為台灣都如此，那就該檢討自己沒把選手教好 我們要做的是培養選手榮譽心，而不是他打的是干我屁事 他們代表的是台灣!! 或許我們不是教練，但觀念這種東西本該就是大家應有的 若民族本身有這種觀念，選手犯規得牌也只會遭唾棄 我也說了，今天韓國風評如此更不只是一兩天的事 他們曾有擔心過這樣搞會被人看不起嗎? 並沒有。 一個國家強不強大，跟這沒關係，更不需要去在乎這個 就像北韓，被人罵流氓國家，儘管形象如此差，別人還不是怕他？ 台灣人不要只會"吞下去"，誰跟你認為成熟? 國際上你算老幾? 人家只當你不敢吭聲。
陳大的話 我挺認同的 畢竟常常出去比賽 吃虧的都是我們台灣! 請問~最後我們有得到什麼尊重嗎? 政府通常只會吞下去...難道人民也得跟著吞下去? 講現實一點 如果今天我們是強國...是否就會有不一樣的待遇? 台灣當自強~不管是人民或是政府! 儘管大家都愛台灣 但台灣在國際上是一個弱小的國家畢竟是事實! 難怪常被欺負!
楊志良上節目那段剛好我第一時間有看到全程， 他一開始是被記者問到，大意是這樣"一樣是姓楊，如果自己的女兒被這樣子欺負，您會怎麼辦?" 他說"如果是自己的女兒被這樣子欺負，他大概會想殺了對方。" 他接著說，"但是我們是文明的社會，當然不可以這樣子做。" 他是承認他本來就討厭韓國人。 當然隔天就被三立大話拿出來練了，過程我也有看到。 我不想幫楊署長講話， 不過三立的名嘴這樣子練他， 大家想也知道為什麼。 新仇舊恨太多了。 其實我很佩服三立的名嘴.....
或許韓國並不是全然討人厭,但是近幾年實在給台灣留下很差的印象. 這就像是在大陸大家都不排隊,路上有人會打架一樣,你得住在那裏你就必須習慣,但若你只是遊玩,你頂多心理覺得誇張. 如果有一天是有台灣人在大陸走路被打,我想事情就不是個人與個人的事情了,當然不需要無限上綱成台海戰爭,但也不能小看成個人事件. 楊淑君這個事件,是一件台灣人處理不合理事件,追求公平以及讓全世界自我反省的好機會.當然我指的全世界,也包括台灣人自己. 我們不被人欺負,我們也不欺負人.當然這是在公平的時候,道德與實力兼具的時候可行的王道. 而現在的情勢要讓韓國知道,即使只是幾個害群之馬,到國際上去做弊或者欺負人,會丟大臉並且得罪其他國家. 我想大家看到最近南北韓開戰的消息,如果保持一個客觀的印象,應該會反北韓並且反戰.但如果你認識一個人,做人處事很差,一天到晚耍流氓欺負人,甚至更高明的偽君子搞作弊.有一天他在路上跟別的黑道火拼,可能你心理的感受會對一個朋友或者好人的感受不同. 我想說的就是,因為這個事件反韓的朋友沒有錯,但矯枉過正的時候自己要檢討. 韓國愛國這沒有錯,但是常常作弊,作了以後又不認帳,又或者全國人民因為作弊而爽得很,然後被抓包又事不關己,切割關西.這就像以前陳水扁貪污的時候,還是有人支持他一樣,知道貪汙有錯但是卻容忍自己人貪污. 中華民國剛來台灣的時候,228事件亂殺人,我也不相信全部外省人都那麼壞,但就是有害群之馬. 這兩個事件,錯不在所有人,其餘波盪漾恐怕好幾十年不平靜. 不管本來的立場是什麼,經歷了是非對錯,但人永遠可以反省,我覺得這是慶幸的. 我們要知道每一件事情的理由. 反韓不是沒理由的,而不要蛋洗韓國學校也是.每個事件都事出有因,並且矯枉過正,而我們總是得向前走,走向更合理,公平,正義的未來. 這很像音樂,不可能一次到位,也不可能完美.然而反省與追求美好,卻讓一切具有生命力起來,只要好好活著就會趨向於成熟,享受過程的精彩. 忘記反省就會腐敗,重回人性的黑暗面,但人跌倒了只要有心還是可以爬起來. 在台灣我覺得所有人都很努力的把自己活好,讓明天更美好,讓心靈心安理得.
這件事情台灣已經不可能討回公道了 不敢對中國提出嚴正抗議 只敢抓著南韓罵 我們不能因為看不慣人家嫉妒人家 抓了一點小把柄就無限上剛 我個人也很討厭韓國人(有多討厭 認識我的人應該都知道) 但不代表這件事情 就可以不論是非 搞成都怪萬惡韓國而不鳥中國 整個焦點完全錯誤 對於始作俑與既得利益者 不聞不問 只要誰提出這樣的質疑 就是不愛台 搞意識形態 公道怎樣可能討回 外人又是怎樣看我們? 自己想想吧