台灣得警察果然有一套

本文由 5c2fbh2009-07-22 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. 馬英九

    馬英九 New Member

    註冊日期:
    2008-03-21
    文章:
    55
    讚:
    0
    第一點真是說得太棒......
    警察又不是售貨員 , 為要在那邊講 "業績" , 真是有夠可笑 .
    再來就說每年過年前的 "衝業績" , 更加是讓人無言 .
    在人民強姦司法之同時 , 警察好像也在強姦司法 .
    不過這位檢察官的文章 , 我想作用不大 .
    警察部門讓我覺得已經慢慢成為一個 "個體 " , 存在的意義就只是養活那些條子.
    真的要改變的話 , 警察的工作將會比現在的辛苦很多 , 痛苦增加而薪水固定的工作 , 試問誰還會想當警察 ?
     
  2. bloodstrike46

    bloodstrike46 Member

    註冊日期:
    2007-01-26
    文章:
    164
    讚:
    0
    原來移送
    對警察來說是有業績的

    難怪四歲小孩只是誤拿了個東西也移送
    之前好像有個摘路邊野花的婦人是不是一開始也被移送還是上銬阿

    都在衝業績

    這讓我想起了之前"波麗士大人"這齣連續劇
    警察真的很辛苦但卻也很黑暗
    要當真正的好警察真的很難
    雖然是連續劇而已
    不過我還是相信真實社會的警察會更辛苦當然也更黑暗

    不過
    如果每個台灣警察都是"劉漢強"的話
    那可能警察早就跟黑道&白道幹起來了


    警察難當
    有時候你想當好警察
    所待的環境也不一定允許你
     
  3. 灑落

    灑落 New Member

    註冊日期:
    2006-06-18
    文章:
    361
    讚:
    0
    這句話真有夠深刻~~
    以我為例
    上次我告郭X豪
    庭訊過程中
    偵辦檢察官訓斥郭x豪
    並命對方向我道歉

    他也真的當庭道歉了
    但我不接受
    也無意撤銷告訴

    結果是不起訴處分
    聲明再議還是維持原處分

    事情就此結束嗎??
    當然不是!!
    電話騷擾 簡訊依舊騷擾就算了

    結果更妙的是.....
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    郭x豪也對我提出告訴

    雖然這次換我變成被告
    但說真的~~
    我沒有感受到被告的恐懼與窘境
    這不是逞強

    前幾週開庭時
    偵訊一個小時過程
    印象中
    我好像只被檢方問3個問題
    我的個人基本資料? 巴啦巴啦巴啦~~
    我的帳號? 灑落~~
    還有就是下面這篇文章是不是我寫的?? 是~~
    當代論壇竟然有這種人!!(有在二手買賣留過聯絡電話的請注意!!)

    剩下的時間就是看郭x豪被檢方詰問
    我印象最深的是~~
    當檢方訊問郭x豪..
    " 你在x月x日陳明狀中說因為賴稟豐在這篇文章提到你買低賣高....騙錢....並呼籲大家不要與你交易....... 所以要告他妨害名譽?
    他寫在哪裡?
    你找給我看!!
    我整本卷宗都給你!!
    你找出來給我看!! "
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    還有下面這段郭x豪的反應也讓我很深刻

    檢:你有沒有半夜電話騷擾對方?
    :(驚!)
    檢:我是問你有沒有半夜電話騷擾對方?
    郭:這個..那個...... 已經不起訴處分書.....
    檢:不起訴處分書裡面是說你有嘛!!
    郭: ...............
    檢:有沒有?
    郭: .... 嗯..........
    檢:所以是有嘛!!


    後來檢方命我這個被告先暫時離開偵訊室
    只留下郭x豪在裡面繼續偵訊(奇怪~~ 我才是被告吧???)

    從頭到尾
    我沒有被檢方訓斥( 這很重要~~ )
    檢方也沒有命我向郭x豪道歉( 這也很重要~ 請看下去 因為結果更妙 )

    5分鐘後
    當我再被傳喚進去時
    我傻眼了
    因為我看到
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    郭x豪默默地坐在那
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    在寫撤銷告訴狀~~~


    郭x豪寫完撤銷告訴狀並簽名之後
    檢方就開始循循善誘開示
    大家都是音樂人啦~~
    修養應該更寬容啦~~巴啦巴啦~
    而且!!
    我不希望再看到你們兩個出現在板橋地檢署
    就這樣
    結束這次偵訊



    事情結束了嗎???














    當然不^^




    半小時後
    我收到一通簡訊
    內容是....
    " 多尊重司法吧... "







    只能說....
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    .

    .
    .


    我 又傻眼了~~
     
  4. Gabriel

    Gabriel New Member

    註冊日期:
    2007-07-10
    文章:
    10
    讚:
    0
    灑落兄...這真令人覺得幽默啊 XDDDDDD
    不過說到司法,想當初阿扁被戴手銬雙手高舉說台灣民主萬歲的時候也真令人會心一笑 (絕無政治立場) 。
     
  5. 灑落

    灑落 New Member

    註冊日期:
    2006-06-18
    文章:
    361
    讚:
    0
    這句話也實在有夠深刻~~~

    以我和郭x豪互告對方為例
    我因為長期被半夜電話騷擾而去警察局報案
    警方因此傳郭x豪製作筆錄
    雖然警方有勸郭x豪向我道歉
    但問我意願時
    我不接受也不願撤告
    所以警方函送郭x豪
    後來是檢察官庭訊訓斥郭x豪
    並命郭x豪向我道歉( 雖然我是不接受啦~~~ )
    但最後是以不起訴處分結案

    但後來換郭x豪告我
    警察製作筆錄時
    有問我要不要向郭X豪道歉
    想都不用想!!
    當然是悍然拒絕~~~

    結果證明~~
    不管是去哪個地檢署庭訊.......
    被ㄉㄧㄤ的
    永遠都不是我

    我告郭x豪時
    被檢方訓斥修理
    還被命當庭向我道歉的是郭x豪

    換郭x豪告我時
    被檢方訓斥詰問的......
    .
    .
    .
    .
    .
    仍然不是我( 奇怪~~ 我真的搞不懂 我才是被告吧!! )
    更沒有檢察官要我因此向郭x豪道歉
    取得原告宥恕以交換撤銷告訴


    而且最後~~
    我這個被告
    在不需要向郭x豪道歉
    又沒有被ㄉㄧㄤ
    被訓斥之下

    郭x豪還是不得不當庭坐在偵訊室默默填寫撤銷告訴狀

    真的是~~~~

    引用:
    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">作者: canonstrike [​IMG]
    以為人民有告訴權 就亂亂告

    </TD></TR></TBODY></TABLE>


    持平而論
    郭x豪真應該感謝板橋地檢署解救他
    並願意給他機會撤回告訴
    檢方最後用那句
    " ...不希望再看到我和郭x豪在出現在板橋地檢署... "
    堵住我原本想表達的想法

    不然~
    南部上北部開庭
    還真有的讓郭x豪跑幾個月

    雖然我是不知道他如何何臺南樂器行鄉親
    說明為何願意撤銷對我的告訴

    但從他最後傳給我的簡訊來看......
    " 多尊重司法吧... "

    我猜~~
    歷經這幾次檢方庭訊給他的衝擊
    郭x豪的自我感受應該很好
     
  6. ckit524524

    ckit524524 New Member

    註冊日期:
    2008-05-24
    文章:
    100
    讚:
    0
    這次水災
    有警察在執勤中喪命
    我看到新聞中 有機車騎士的車子倒了
    警察幫忙他攙扶道路邊的情形
    那些需要疏散的居民 要靠的也是警察跟村里長的通知
    警察真的扮演很重要的角色
    他們還會是大家口中的 "台灣警察果然有一套"
    茶餘飯後揶揄對象嘛

    我還是相信台灣好警察還是很多
     
    Last edited: 2009-08-11
  7. 5c2fbh

    5c2fbh Member

    註冊日期:
    2007-08-20
    文章:
    175
    讚:
    0
    其實我要說的是~~人都有善與惡的一面!
    所謂的壞警察也有盡職正義的一面~或只是一時物慾熏心才犯錯
    我也見過鄉里間的地痞流氓,在11樓高的陽台,
    攀越到隔壁~只為了幫忙沒有人在家的鄰居滅火~也讓整棟大樓吃下一顆定心丸,所以我也不覺得黑道兄弟就一定都是一無是處的壞人~

    但有些客氣斯文的警察也的確是蠻顢頇的~
    故~好與壞並非絕對的~"台灣警察果然有一套"也只是片斷中的印象.

    好像現在社會冷漠到讓人心 酸~
    但每每有大災難還是可以看到人心的溫暖,
    這次的社會災難,別說警察,幾乎每個單位都很努力協助
    投入的義工也很多~
    我希望這樣的溫暖可以在我們的社會不斷湧流~
     
  8. breezy_fantasy

    breezy_fantasy Member

    註冊日期:
    2005-06-04
    文章:
    806
    讚:
    0
    為什麼最後還是不起訴呢?

    再議法律似乎沒有規定次數限制

    也就是說只要被判不起訴

    他能掰出不服從的理由

    就能無限次數的再議

    我認為這是非常不合理的事情

    (本人目前身受其害中....)
     
  9. 灑落

    灑落 New Member

    註冊日期:
    2006-06-18
    文章:
    361
    讚:
    0

    我簡單說好了~~
    因為" 法律 "
    是" 道德 "的最低標準

    郭x豪的長期半夜電話騷擾的行為
    確實是道德上令人不恥的行為

    但對當時承辦檢方而言
    這是道德問題
    不符合刑法構成要件
    所以不構成法律之罪
    其實這是有討論空間的....
    因為我從不主張郭x豪這樣的行為是"恐嚇罪"
    我也知道這辦不了他
    而他的諸多行為
    例如公布我的電話號碼
    網路辱罵
    冒用我的身份申請手機門號等...
    是有許多面向可以切入偵辦
    但最後檢方仍已不符合恐嚇罪構成要件而不起訴~~~
    ( 這是我從未主張的訴求 卻被檢方這樣結案....... rz )
    但妨害名譽案
    目前仍在審理中 

    當然
    檢方在不起訴書中有其論述
    稍後我再把不起訴處分書內容公開
    以便你參考自保~~~
     
  10. breezy_fantasy

    breezy_fantasy Member

    註冊日期:
    2005-06-04
    文章:
    806
    讚:
    0
    所以沒有騷擾之類的罪名嗎?

    那就麻煩您了~

    真希望那些濫用法律的惡人趕快遭受到報應....
     
  11. 灑落

    灑落 New Member

    註冊日期:
    2006-06-18
    文章:
    361
    讚:
    0


    單就"電話騷擾"
    例如狂call或接通後不出聲等
    很難構成刑法上的罪
    因為它不符合"恐嚇罪"構成要件
    但有可能符合"XX罪"的構成要件(你再私訊問我XX是什麼??)
    但因為不是重大犯罪
    所以檢方的心態大多希望速審速結

    電話騷擾
    這部份在刑訴實務上
    院檢沒有統一的一致見解
    所以最大多數是檢方不起訴處分結案
    即便檢方起訴
    法院也有可能判無罪
    偶有少數有罪判決
    但是無罪
    或不起訴的比例更高

    但電話騷擾
    是有可能構成民法上的侵權行為
    只是舉證責任在告訴人
    很"高岡"的~~
     

分享此頁面