關於暖話問題 人們 只要存著 ''每個人做一點 盡一點心就能解決'' 這種心態 那一定會改善 而不是存著 ''反正我這樣 也有人會這樣 我就不做 全世界 差我一個又怎樣'' 在我身邊 就看到很多人有這種想法...
暖化並不是日照量上升的結果，因為自古以來太陽跟地球的相對位置並沒有太大的改變(除了地軸角度有變)，暖化是因為green House Gas過多的關係，導致原本會反射回太空的日照續存在地球的大氣之中。 大家可以想像把一支筷子放到半滿水杯中，筷子會因為折射的關係，看起來像是折斷了。陽光也一樣，原本的折射角度比較大，所以反射回太空，但二氧化碳越來越多，所以折射角度變小，導致陽光在大氣層內不斷的折射，這才是地球暖化的原因。二氧化碳形成一道透明的殼，使地球像溫室一樣(溫室效應)。 所以想辦法降低二氧化碳量才能真正解決暖化的問題!
暖化據科學家說是因為二氧化碳過多而產生的溫室效應 (還是有一些科學家不同意)，不是因為日照量。不過減少日照量的確可以降低暖化，所以米國有科學家設計了像盤子一樣的東西 (據說可以很便宜生產)，號稱在大氣層的某一層灑一大堆之後，可以反射一部份的日照，從而減低溫度日漸升高的問題。 不過即使這個手段是可行的，也不會實施 (除非大難臨頭，無計可施)。因為這種大規模改變自然率也有可能會產生無法預料的結果。再者地球暖化的過程中，並不是所有國家、所有生物都是受害者，一些北方國家或許還會因禍得福，像俄羅斯的西伯利亞就有可能因為暖化而受益。 話說像電影 "後天" 裡的情節，暖化導致冰層融化，改變洋流的活動與溫度，結果反而造成新的冰河時期。據說這也是一個理論.... 所以也不用擔心，反正最終結果都一樣。
我支持另一派的說法, 近幾年來太陽活動異常所造成的暖化現象, 但絕非是對的, 因為............"科學的理論(Theory)不過是一個在邏輯上完美的假說(Hypothesis), 假說可以很多但真理只有一個"
用木頭建造房屋並多種植植物吧 , 這樣夏天不用開冷氣也比鋼筋水泥還來的涼快...不管科學如何解釋 , 氣候異常跟全球暖化已經是事實了, 當然人不可能為了要減少暖化而捨棄所有方便的生活 , 只希望或多或少稍微減緩暖化的速度吧
那這樣子 你我還會存在嗎...還會有當代嗎 呵呵呵....很好奇 不過 小弟志願比較小 比較還不會擔心到全球暖化的問題 比較擔心核廢料帶給我後代的影響....還有萬一戰爭 核電廠被攻擊的影響 每次看到環保主題 就想到這個 在腦海中回想一下 真是渾身雞皮疙瘩都起來
你不覺得現在的天氣冷得特別晚嗎? 我記得立冬時我還在家穿短袖呢 台灣2氧化碳排放量第1 我想現在台灣需要的就是教化這知識 台灣很多人還是不重視這問題 似乎就是都快吃不飽了哪還閒功夫理這東西 不過跟'教育是百年大計'的道理一樣 總不能因為要顧生活就放棄唸書的機會吧 到時3.5年之後,看到別人因為忍耐唸書生活有更好發展 而自己明明也有這機會,卻因為懶得再這方面多投資一點時間 最後無法彌補不是很遺憾嗎 台灣目前的經濟現況應該還沒到達作環保就無法生活的窘境 且台灣現在能源價格還是比其他國家便宜許多,甚至比東南亞一些國家便宜 日後若因國際聲浪或環保因素調高台灣能源價格可能性也很高 到時候最基本的電價油價一定比現在更高,可以參考鄰近國家價格 我覺得宣導最有效的就是媒體等 像最近的新聞或多或少都有報導 但這樣還是不夠的,畢竟看歸看很多人還是一知半解 而像這邊的網路論壇,我倒是覺得或許更有效 因為現在人都嘛是蜘蛛人(每天在爬網路) 又這些文字不像一些節目有時段性 且網路宣傳又方便不用錢 希望這種討論的文章能多一些 能提起更多人對自己週遭環境的重視 美國有高爾這樣對政治或多或少有感染力的角色 台灣目前並沒這麼幸運 不過若有誰在他的理念敢大力作環保訴求 我一定選他,因為那才是真正為台灣好,試想.若有位仁兄因為拼經濟賺了很多錢,身體卻搞壞了,最後賺的錢都拿去看他那付破爛不堪的身體,就很不值得了,台灣的生態環境跟這例子很像,前面是拿健康換錢,台灣是拿環境換錢,但反觀,賺錢不就只是為了有更好的環境嗎?
核能發電如能有效控管廢料,產生的汙染反而低於火力發電,只是科學教育普遍水準不高的台灣,許多人聞核色變.像是聽到奈米產品就覺得一定很好,但卻連奈米是種尺度單位都不知道,覺得輻射線很恐怖,但連輻射的定義是啥都不知道,每天手機講兩三個小時都不覺得可怕.我想台灣多半與高中分組之後,大家就對日後不考的東西漠不關心,反觀歐美則是進了大學再自己選擇,5年前一位在台大念企管的美國人,跟他聊天的時候,他居然知道凡德瓦力是甚麼,讓我非常驚訝. 物理大師費曼的父親在他功成名就的時候,問他當原子在高能態時為何會放出光子,費曼跟他解釋了一堆量子物理的東西,他父親直接問他原子是由質子,電子,與中子組成(那時尚未發現垮克)哪來的光子,費曼無法回答他父親(費曼的父親是位商人).
我覺得這句話有問題 記者好像都唯恐天下不亂，環保團體也是一樣，沒查清楚，看到黑影就開槍 nature公佈的是哪個發電廠的CO2排放最多 台中火力發電廠的規模是全世界最大，排放量當然也大 可是你來看看比效率的話，台中火力發電廠效率遠超過其他國家 單純比「單一電廠」的 CO2 排放量一點意義也沒有，也許有的國家蓋一堆小小的 但都很「髒」（看定義，例如單位發電量的 CO2 排放量），這樣不會在這個項目排到太前面，但是整個國家的總排放量還是很驚人的。 http://www.taipower.com.tw/TaipowerWeb/upload/files/1/co2chart.jpg 這是去台電網站上偷來的，他敢公佈絕對不怕別人查 大家看就知道了，台中火力發電廠每度電排放的二氧化碳遠低於其他國家 二氧化碳經人類行為一定會產生，目前的課題是"克制"他，如果台中發電廠這樣都要被迫關的話，那全世界的火力發電廠全部都該砍掉了 -------- 不過說老實話台灣應該只能發展核能，某些人反核又不讓火力發電廠生活下去，然後一天到晚要用電....實在是真矛盾 法國是核能國家，怎麼都沒看過他們人民因為反而走上街頭的 倒是常常看到他們工人罷工就是... 不過據說全世界第一座核融合發電試驗廠要蓋在法國，還蠻屌的 台灣地小，核廢料該儲存在哪裡也是個好問題...
核融合 @@ 這真的很屌 我不懂這個 但以前看過電影有演到相關的情節 很希望能在石油用完前發展成熟 核廢料該存在哪裡這也是個好話題 想像空間還蠻大的 若可以做到不怕受外力 拿去填海好了 反正這廢料以後一定越來越多 填在海峽裡 搞不好以後可以填成一條路 2岸跑就不必搭飛機 搭巴士或自己開車就行了 當然車底盤要改成防輻射的囉 哈 不管有沒有用 改心安的