我對於他並不會非常不滿 因為陳水扁真的很不要臉 說啥絕不護短 那位什麼老婆護成那樣??? 據說吳淑珍還罵阿扁"看你選得好女婿" 假如真的屬實 那吳淑珍更是不要臉到極點 要不是他看你玩的那麼爽都沒事 他會這麼大膽麼???
保險公司為什麼不保他? 怕會被偷偷做掉這種考量嗎? 保險公司是架構細膩的行業, 風險評估會這麼膚淺嗎? 台灣的社會就是有政治健忘症, 大家似乎已不記得了前一陣子一堆人說台灣司法已死, 反正就是司法對他們不利時, 他們就說司法已死, 對他們有利時, 就說司法公正, 包括邱毅, 法庭傳訊這麼簡單的事, 還跟統戰派搞英雄化, 好像要大義赴死一樣, 結果根本就只是法庭正常程序完成而已, 他有被收押嗎? 選舉輸了沒證據就說人做票去衝撞, 過去爆料不準的居多數, 大家都似乎政治健忘, 而且媒體還配合淡化那些不準變成誨謗的, 反正他的案子加一加, 將來某些案一定會被判有罪搞不好要服刑, 保險公司會保有高入獄風險的人嗎? 不會這麼笨! 而且這種人的習性就是要搞悲劇英雄那一套, 故意去投保被拒搞不好是塑造型像的手段之一, 一天到晚就是去衝撞挑戰公權力, 風險更大! 我是保險公司我也一定拒保, 而且未來還是未知數呢! 被判有罪要入獄時, 搞不好就又跟已前一些被判有罪的政治人物一樣, 溜去大陸躲了, 他不是已經在暗示不想當立委了嗎? 民主政治最重要的就是以法治為後盾, 判輸就循正常途逕上訴尊重司法制度, 面對傳訊就坦然面對, 這沒什麼可非議之處, 而且法治基礎就是嫌犯也有賦與為自己極力辯護的權力, 一切照制度來就無可非議, 比起那些判輸就說司法已死亂鬧一通的, 實在覺得很多人還不適應高度民主社會
最近覺得台灣媒體真的是厲害.. 當看到媒體猛力撥放趙建銘回眸的影片 我就覺得怪怪的.. 因為3個人走進門時 是3個人同時往右邊轉頭 右邊的人手還舉起來像比什麼東西似的. 其實是右邊的人先往右轉頭舉右手 然後趙跟左邊的人再往右轉頭 仔細看很像是聽到聲音的轉頭 媒體下了些如望藍天悔不當初的注解 我先聲明..我沒有挺藍或挺綠 我支持A錢的就是抓去關 但也覺得新聞媒體應該報導客觀事實 不應加入主觀的意見 這不是一個有格調的國家會有的事情 不過新聞也有報銘牌喔 呵呵..
很多類保險, 若被保險人有"犯罪行為"發生, 即使你很已經買成了保險, 保險公司也可以用這犯罪理由"拒賠"一切, 風險甚至是看你這個人的生活型態或職業, 例如舞女, 保全, 司機等都是意外險拒保範圍, 甚至有的公司只要是"無業"就拒保, 去看他們規定的"拒保"或"拒賠"項目, 你們會發現很多光是很平常的職業, 也列入"拒保"職業類
阿銘也夠慘了,把執政黨這幾年做的大大小小,零零總總的事都扛了.. 剛好民怨也到達一個高潮, 綠的就順風把他當祭禮做掉... 停損點也都設好啦,該離婚就離,真是身敗名裂外加眾叛親離...綠的真是夠狠~ 討論一些時事真的是情緒話居多,但是台灣人民很衰小..>_<
推一下這篇 台灣司法不完全是被那些高官搞臭的 而是這些每次判決對他不利就大喊司法已死的"政治圈演藝人員"...或是有事沒事就要告人的傢伙...搞的法律訴訟像是大拜拜一樣 收押了趙某也不代表台灣司法有救了...媒體炒新聞炒成這樣，敢不押嘛?
我認為台灣現在正嚐著我們所塑造的這個環境造就的苦果，不管是學校教育、社會教育、媒體，我們的社會出了很大的問題... 台灣人非常熱衷政治議題，但是對於公共事務的議題則相對顯得漠不關心，就像很多學生和年輕人把他們的熱誠和希望投注在政治議題上，以為可以在這些骯髒污穢的權力分贓中找到理想和寄託。 可是呢，等到步入社會後，他們可能每週一到五為工作繁忙，週五晚上和女朋友吃個飯賞個月做個愛，週末花點時間陪家人和女友，這些人與社會的連結僅剩下新聞與報紙，如果在社會上又遇到了挫折失敗，則會把所有懷才不遇的情緒推到政府身上 當前的台灣是很亂，但這都是我們親手造成的，多少人真的動手為台灣做點事情？我們的教育失敗，不教年輕人什麼是「愛」、「貢獻」與「分享」，多少人寧願把時間浪費在無意義的OLG或網路交友，卻不願意做義工服務 不懂得對周遭的親友負責任，不懂得為自己負責任，不懂得去關懷別人，不懂得去愛需要愛的人，卻在遇到政治議題時每每扛著「台灣人民福祉」的斧頭互相砍殺，台灣的公理正義真的需要那麼那麼多的有志之士去伸張嗎？ 比起政客，我覺得這些人都一樣噁心，