按他們的條款的確可以如上述 "They can publish or give it away for free"，不過實際上當然不可能這樣。Adobe 真實的意圖也不只是他們自己說的是為了檢查不適當的檔案，例如孩童色情，而是為了 train...
取而代之大概率很低，會發生也是至少以十年為單位。那還是有什麼產業大革新發生才有可能。若仔細看 Google vs 微軟的例子，會發現其實他們僅是在初期的某些領域曾有激烈的競爭，例如手機 OS、search、browser...
這是必然的結果。這些技術、服務背後都是上市公司 (DuckDuckGo 則是 Bing 的技術)。他們的任何作為，不論是講什麼為了網路自由、環保、用戶體驗、不做惡等等，都僅僅是為了 "提高股東收益" 和 "提高股價" 而已。目前這些包含微軟、Google、FB，甚至 Apple...
朋友們！世上的人、事、物總是不斷變化，即便是自己的興趣也是如此，何況人生還有很多諸如謀生或僅僅只是存在本身的磨難。音樂也好，吉他也罷。還在的朋友做什麼都好，重要的是： ＂保持正念，好好生活＂！
真抱歉！因為後來用的人比較少，要持續維持很麻煩，所以去年停掉了。 現在是直播/video 時代，各種發展都很正常。
用軟體校正後的音色會不會聽起來有怪怪的 processed 感覺？如果需要頻率響應較精確的耳機，沒有考慮 Sennheiser HD6XX？就頻率響應，我覺得 Sennheiser HD600 還挺好用的。
喔...瞭解你的原意了！因為後面說的 Ableton mix dither 出來的聲音不ㄧ樣，所以誤以爲那不是證明 Waves 說的並不正確？ 我也曾説過 DAWs 的 Digital Mixdown 和 Playback 的聲音不ㄧ樣，不過有人就是不信。認為不過是 0 和 1...
按以上後面的說明，似乎不會是前面起頭的 "Waves的說法有道理"。 除了有沒有 dither 外，搞不好 Ableton 僅單單匯出 32 bit floating 的檔案，聲音就已經不ㄧ樣了。這意思不是指 delay 之類的 modulations 造成不ㄧ樣的效果。
可否擧幾個實際例子？因為不但聽起來很抽象，也不明白原因或企業主如此的目的。例如低薪、高工時的壓搾很容易理解企業主的思維，上述的就不是挺清楚，也不太容易在別的地方看到（似乎對誰都沒什麼好處）。
如果只是要將錄音系統從電壓不穩定的市內電網隔絕，用ㄧ台 Portable Battery Power Station 就可以了。我前ㄧ陣子因為極端氣候 (攝氏零下 20 度) 碰上城市內樹被吹倒弄斷電網的狀況，後來房子電暖水管修復後就買了兩台 Portable Battery Power...
這種老牌音樂軟體大廠遲早都會走向訂閲服務，而且若之後財務報表顯示訂閱戶不少又穩定成長，整家公司賣出可能性很高。對於每天都在用的專業人士(通常是公司)或是很久才用一次的人其實還不錯，特別是前者需要能開很久以前的 projects。對一般創作者就不太划算了。
上面提到的 Neumann monitors 我覺得是各廠牌裡面頻率反應比較精準的，不論是否有內建的 DSP 的 models。就整個頻率的均衡表現等，甚至和更高價位的 ATC 或 PMC 都更勝一籌 (不過這點其實和 Neumann 後來在 monitors 市場的定價策略有點關。實際上...
若不是常常處於開機或是過熱，ㄧ般而言電容應該不會八年就快乾了。如果那個 noise 在 meters 上處於上下ㄧ點點動來動去，或是有時剛開機或用到ㄧ半變更大，但關機再開後又是ㄧ點點而已，那大概就是我説的電容快不行了。重製機器與重灌驅動都不會有差別。使用上如果只是 mixing，analog...
你的機器多久了？應該是 analog board 的電容已經快乾掉了，除了送修沒有別的辦法。但那些電容可能很多、很小又很密，原廠不見得會願意修。通常是若有剩下的電路板直接換上去，也可能因為型號很久了，早就沒有剩下的電路板，就只能算了。看原廠的 support 願意做到多少。
聽了ㄧ些上面的 strat 小廠的 demos，真的會覺得幹嘛那麽麻煩，隨便買ㄧ把 Grosh 差不多也是那樣。最多是再換換 pickups 讓音色走向改ㄧ點即可。似乎ㄧ堆新的所謂的 boutique 小廠最多也只能這樣！？是大家都沒有好木頭了？還是 Bolt-on 普遍也只能到這樣的水準？
用逗號分隔用戶名
