哈哈,爭這種事情,就跟『學名-俗名』一樣。 或許吧,台灣業界真的都是真的都是這樣稱呼,但是我還是覺得那實際上是不太合乎當初這稱呼的定義。而且,我也並沒有指你牽扯到其他種線,那些線種是舉例(否則我的懷疑隨便說說,屆時淪為毫無根據的嘴泡?),也請你別太急著解釋就是了。 其次,Oyaide 6.3系列是有鍍銠的,那我也只好相信你了,確實我手上連續2年來的幾批都沒有這樣的產品。連同直接買廠線也是這樣,或許你的是第一批的限定品之類吧。 Cardas的設計的確在施作上很ooxx,再者是可容納線徑實在是有點悲傷。 至於特性嘛,我對鍍銠也是沒好感。 最後回應zvex版友:還是最好要看到實品準確度才高,我單看你所拍得照片,只感覺是單純鍍鉻的吧。 鍍鉻的表面光澤跟鍍銠不同,鍍銠沒有那麼具有光澤感,常拔插後的耗損也比起鍍鉻來的優秀些(連同表面磨損痕跡)
如果轉述錯誤資訊抱歉 上網查也是沒有鍍銠6.3的型號再流通 可能是發音錯誤之類的還是怎樣挖馬母摘哈哈 只能確定是CNC切削製成 但是還是好好聽喔 因為高頻的延展性好好 又穩 總之我借回家了!!!!! 對我來說有爽到最重要啦哈哈,感謝分享與指正資訊^^
看Oyaide的頭這麼夯,不曉得他們家自己出的線怎麼樣? QAC-202G http://www.ikebe-gakki.com/shopping...w=1&count=48&sort=3&search_status=1&id=226161 用的應該是樓上版友提供照片的頭? 7m ¥7,560,差不多台票二千八左右,以23ft來說其實很便宜。 ============================================ 另外有找到一家跟Bogner有淵源的導線品牌: Colossal Cable http://www.colossalcable.com/ 是Bonger的員工Brian Mendes("聽說"目前還在Bogner)創立的品牌。 標榜純手工焊線、產量少,而長度規格都很怪,11ft、16ft... 高階的SWEET FATS 11ft $86 USD,也不算貴~ 但他們貴是貴在Cab線,與品牌名稱相似、就知道他們主打是甚麼了: COLOSSUS 3ft $104 USD。XD
我翻了翻歷史資料,Oyaide的是有出過6.3的頭,但是是作給他們家廠線用來交換森海HD系的耳機。至於零售給玩家使用,這點在目前的確是沒有的。 Oyaide外觀質感跟製作都很不錯,賣這個價格其實可以算接受,但是終究還是取決口袋深度(畢竟,一顆價格比起美國頭高兩倍的頭,荷包還是最早投降)。 如果是發音錯誤,這種事情在台灣也不勝少見了。 把"鉻"跟"銠"不分,這種事我也親身經歷不少次,但是再怎麼說這兩者還是差很多的,至少價格上是這樣。 鍍銠的用意最早我記得是耐拔插,聲音特性見仁見智。 有些人喜歡把銠形容地很飛天遁地,但是我個人的感想跟一位日本經營PA、音響器材,講求實用派的店家"Pro Cable"接近:鍍銠是聽起來不會那麼容易OVER。 言下之意,其實就是有種包覆感,這我覺得有好有壞啦,這部份到底怎樣我覺得這很值得討論。 只不過,總的來說,任何一個部份、任何材料都有個性,要怎麼去結合的KNOW-HOW才是重點,而不是說:用什麼XXX就一定最好。 這就跟Oyaide在日本的評價一樣,日本市場其實對於Oyaide的評價,該給讚的也是給讚、該吐槽的還是吐槽。雖說Oyaide自己本身是頗自負的(事實也是就音響品牌來說,全球佈局還算不錯),有時候材料過度應用加上宣傳不當在市場上被攻擊也常見。 我自己在零組件跟廠線都曾經直接跟日本交手過幾次,東西都很不錯,一定水準之上。 但是新興材料的run-in時間太長、展現出來的聲音質感很不同歐美,最終裁判權還是自己的耳朵啦。
感謝naven兄的資訊分享,看得出來您對業界很熟悉, 也希望您之後願意繼續分享相關資訊。 鍍銠應該是著眼在它高於鎳的強度、僅次於金的抗腐蝕性, 高強度耐高溫的特性讓它最適合使用在因頻繁拔插而易產生火花放電(spark discharge)的繼電器接點(relay contact)上, 但太硬反而不利於接點密合,因此少拔插的接頭還是多傾向用鍍金。 --------------------------------------------------- Pro Cable的文章都很實用,我有些知識都是去那邊查到的。 但Pro Cable也有一些很奇怪的觀點,如:http://procable.jp/setting/63.html 「導線頭電鍍材質對音質沒有影響,但公母顏色的組合搭配卻很重要。 如 金(公)+金(母)=X 銀(公)+銀(母)=X 金(公)+銀(母) or 銀(公)+金(母)=○」 這個就見仁見智了... --------------------------------------------------- Ikebe對Oyaide QAC-202G的介紹與您的評語相符, 本來對Ikebe的廣告詞半信半疑,但有了您的評語, 我想那條線的特性該是八九不離十了~ 最後推一下引言中紅色字體的話。
這幾個型號都沒用過,但聽過相等或更高階的型號,姑且可以當作參考。 我自己有Analysis Plus Pro Oval Studio: 部落格文章:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2012/11/analysis-plus-pro-oval-studio-pro-oval.html 站內討論 (圖片無法顯示...我懶得更新):http://www.modernmusician.com/forums/index.php?threads/.190139/ 實際聽過Evidence Audio The Lyric HG、跟Vovox Sonorus...應該是protect A。 三種特性都不太一樣: 以顆粒感來說Evidence Audio最強、但音色最硬; 以透明度/傳真度來說Analysis Plus最佳、但Hi-fi特性讓Punch略微不足(相對於另外兩者); Vovox則是剛好介於兩者中間。 我"個人"的喜好順序是Analysis Plus > Vovox > Evidence Audio。
這個價位我現在不是很熟,我只能用過去的經驗來回覆。 如果主玩搖滾、喜歡比較狂野一點的音色,可以買Spectraflex Fatso Flex。 新版的Monster現在怎麼樣我不清楚,舊版Studio pro的壓縮感重、聲音略為呆版,幹幹Metal還可以。 是說有人可以分享一下新版Monster的感想嗎?