http://www.mogamicable.com/category/products/platinum_guitar-12-20-30-40.php Mogami在美國的吉他套線按照等級高低，主要分成Platinum/Gold/Silver 其中Gold的線身是使用很有名的2524，但價格比Gold貴一倍的Platinum則不明 有點想弄一條回來玩玩 畢竟同樣12ft，用上Neutrik® Silent Plug的這條還比Monster Sp1000貴10USD (雖然還是比Evidence便宜~) 不過找到的資料大多集中在英文論壇，日本則完全沒有相關的討論 (不曉得是不是海外限定) 英文很差的我實在看不太懂這款的評價 不曉得版上有沒有版友曾經用過、或是看過相關評測願意分享一下 Tks ============================================= 2012/03/15已新增測試心得在本討論串的#8樓 2012/03/19新增與Vovox PK的心得於#19
多謝解惑 不過用3302去查，日本那邊一樣沒有任何討論 全部都是英文資料 XD 只有這時候才覺得應該把英文學好~ 而且日本官方的型錄上面也沒有3302...是沒有在日本賣裸線的關係嗎? 又是海外限定? 這不太符合日本人好貨都自己用的習慣呀~ 目前看到的評價似乎一面倒地認為3302「it's much, much better than the 2524」
多謝回文 確實Mogami的套線只有在國外販賣 (而且2524=Gold還賣得比台灣請人製作的要貴上50%) 日本找不到以Platinum為題的相關討論還算正常 但連裸線在日本都找不到半則討論 也沒有看到哪個日本網站有在販賣 這點實在很耐人尋味呀...
Mogami Platinum 開箱測試心得 今天收到Mogami Platinum了，用貴鬆鬆的UPS寄來 還收了我二百多塊錢的稅金XD 我買6 & 12ft兩種長度，打算之後串效果器 <a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/G6WwSOQbj37v1c9uKJVS9dMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh3.googleusercontent.com/-k2lXMmmctVo/T2Fbk32KADI/AAAAAAAACWU/f37fDsYqqi0/s640/RIMG0717.jpg" height="480" width="640" /></a> 線身構造介紹 <a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/bhRoy_Rb4_2wRicH7OTr2NMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-iIvg1YDoZUY/T2FbSbY7rtI/AAAAAAAACWU/B7IhSPV_iqE/s640/RIMG0718.jpg" height="480" width="640" /></a> 使用G&H鍍金接頭 <a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/0EAdsXB5GkLahXHZm7BKZtMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-oVwdTa0AOZ8/T2FbQXLz3GI/AAAAAAAACWU/kEzpqUTaDwc/s640/RIMG0719.jpg" height="480" width="640" /></a> 驗明正身，3302 Ultra Dynamic Instrument Cable <a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/dDLpMc2xFvEPZ6dMky41A9MTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-8W6UZu9S53Y/T2FbdoAq8ZI/AAAAAAAACWU/BAA3fR6hXA0/s640/RIMG0721.jpg" height="480" width="640" /></a> 很囂張的警告標語 <a href="https://picasaweb.google.com/lh/photo/AfguapAGtpnWCXUW_Da0ntMTjNZETYmyPJy0liipFm0?feat=embedwebsite"><img src="https://lh6.googleusercontent.com/-wq3QuJTijXQ/T2Fbs0npQiI/AAAAAAAACWU/Iob-esJF8_A/s640/RIMG0722.jpg" height="480" width="640" /></a> =====================測試心得====================== 講一下12ft的測試心得 因為現在手邊沒有可以現場收音的器材，故以文字敘述代替 首先、最後一張照片上面打的警告標語是真的 XD 動態真的很好，對Picking的反應很靈敏 大小聲的音色有差異、且隨著Picking力度增強Gain也會明顯不同 (也就是會有自然的破音，不是爆掉那種、很毀滅的音色~) EQ的部分我是彈簡單的分散和弦 顆粒感清楚、音色清脆分明 但怎麼聽起來高音較突出、其他較不清楚呢? 不、其實我錯了，因為這條導線動態很好的關係 它只是率直地反應我低音弦輕彈的結果 所以當我低音弦稍微加點力，整體的音色就非常地平衡 破音的表現很不錯，很忠實地反映琴的特質，毛邊也很少 =====================PK感想====================== 再來就順便講與我手邊其他導線PK的感想 先簡單講一下各線的優缺點 A.Spectraflex Fatso-Flex 14ft (因為這家沒有作12ft...只能用14ft PK) 優點：1.高音與低音較突出，所以Clean Tone很開、很好聽 但低音較鬆散，比較適合作Rock、Pop那一類的樂風。 2.動態佳，對Picking的反應不錯。大小力會影響Gain的多寡。 3.C/P值頗高，但不要跟賣很貴的店買 XD 缺點：1.毛邊較多，開破音會很明顯有點髒髒的 (不過這其實也算是優點...因為我還滿喜歡那種髒髒的Tone、彈Blues很夠味) 2.低音鬆散，破音時的悶音不太夠力 B.Monster Studio Pro 1000 12ft 優點：1.EQ很平均，六條弦的平衡很好 2.顆粒感夠、很乾淨 3.用於錄音環境很穩定 (是優點也是缺點，後述) 缺點：1.沒有動態、聲音像是加了很重的Compressor一樣 大小力只影響大小聲、不會對音色產生影響，更遑論自然破音 (但這在錄音環境下算是一個優點...穩定度高) 2.高音很呆、不亮亦不清脆，導致整體音色較悶 「就像沒有味道的白開水」by某個穴居地下室的朋友 正式PK：(箭號多寡代表差異大小) 動態：Mogami>>>>Spectraflex>>>>Monster 清晰度：Monster=>Mogami>>>>Spectraflex 明亮度：Mogami>>>>Spectraflex>>>>>Monster 顆粒感：Mogami>>Monster>>>>Spectraflex 乾淨度=少毛邊：Mogami>>>Monster>>>Spectraflex 扎實度=緊：Monster>>>Mogami>Spectraflex 整體來說Mogami算是全勝 除了清晰度這部分Monster確實作得非常平均、六條弦的分離度很夠 所以在這部分有點不分上下 另外、Monster聽起來會比較緊一點，或許會比較適合幹Metal... 在交差比對Spectraflex與Monster時我花了很多時間在A>B>A>B交換上 因為我覺得這兩條有差異、但又不是很大的差異 比較像是特色上的不同 但我在比Mogami與其他導線時，幾乎是A>B>A的流程試完就很篤定了 足見差異之大 (而且Mogami還沒有Run開) 以常見的國外樂器網站上的價格來說，12ft的Mogami與Monster是同價位 所以Mogami Platinum的C/P值會比Monster要來得高 ...但我還是覺得小貴...這大概是我摳門的本質使然吧 我雖然給Mogami很高的評價，不過這條線有一點Hi-Fi取向 簡單來說就是稍嫌沒有個性，也不太適合幹很重的Metal (因為不會加分) 比起Spectraflex很明確的Rock性格，Mogami確實清淡不少 而Monster雖然一樣是沒甚麼"個性"的導線，但是它的"特色"很明顯 加上錄音取向的動態範圍，所以我倒覺得Monster實用性滿高的 =====================結尾廢言====================== 我剛開始學著挑導線廠牌的時候是用George L's 255 + 銀頭 因為維修方便、且價格實惠、而且它是粗的 XD (跟155相比) 而Tone...老實說功力尚淺沒有特別留意 當我買了Spectraflex Fatso-Flex後，就把家中的George L's出清了 我依稀只記得雖然G牌很乾淨、但S牌聽起來卻比G牌再寬廣一點，所以我變心了~ 不過這有點不公平，因為兩條線的年紀有點差距 我必須坦言、我聽過的線並沒有非常的多 我只能就我最直觀的感受來敘述，這當然不夠客觀、也沒有音檔可以參考 若有不周之處、尚請見諒~ 題外話，我一買完沒多久就漲10美金 XD 所以它現在比Monster貴了~
Hi: Super-Quad在台灣很少見吧? 台中我只看過Original、Standard、Fatso-Flex ("好像"還有Vintage出現過...) ...個人用過Standard、Fatso-Flex 但Standard用超過十年了，Tone已經不準了 (目前仍當練習用導線服役中) 所以沒有發表心得~ Mogami Platinum 12ft現在的美金報價是109.95 但還要加UPS運費跟關稅，所以我實際買到的價格...很可怕不要問 (肯定比109.95多...我不敢細算~) 另外、我買的時候是99.95、跟Monster Studio Pro 1000一樣價格 不過我一買完就漲10塊 XD 這算賺到吧~
看完精彩的分析 還是看不太懂,哈 有沒有人能為我這個器材白吃推一下(最好還是能網購的,不想去找店面OTZ) C/P值高的導線和cab線(音箱頭接身體的) 之前看版上推的,我還是覺得3000元一條有點貴OTZ 另外,想問一下,如果沒有玩太多效果,是否音箱接單聲道就好,好像一把吉它接立體聲(4*12)沒什義意?
Hi: 我用過的導線中C/P值高的有： 1.George L's 155 or 255 2.Spectraflex Fasto-Flex 這兩種價格都不貴，Tone也有一定的水準 我沒用過的廠牌會比較推Diy線 像Mogami的2524，網路看到請人作一條12ft大概一張小朋友有找 另外Canare GS-6、Belden 9395、Custom Audio都可以嘗試看看 Cab線我是請人幫我作Monster Studio Pro 1000 + Neutrik 比直接買Monster的套線便宜很多 ================================== 個人淺見，單cab作Stereo意義不大 但是如果是單吉他+雙cab作Stereo的話，音場會很棒、會有自然的Chorus效果 我有實際聽過別人這樣弄 跟有沒有加效果器無關、單純雙cab作Stereo就滿好聽的 ================================== 另外、個人以為導線/Cab線在吉他環境裡非常重要 畢竟Gt→Head→Cab中間都是藉由訊號傳遞 如果好的Gt/Head在傳遞過程中損失過多訊號、或過多不必要的音染 那樣用好琴、好音箱的目的就沒有了 這就像是開法拉利、但卻用國光牌機油的感覺 XD (國光牌不是不好...配法拉利就很奇怪~) 所以我倒覺得買好琴前、要先有條好線 XD 一點淺見~
不少功能較多的HEAD都會多給一個SPEAKER OUT PUT, 但比較推荐由兩組音性不同的STACK做STEREO, 之前跟朋友玩過, 只是突發奇想將有stereo的效果器都接一接, 開兩個amp, 那種自然的厚度跟空間感真的像天籟一樣, 其中應該有物理上的解釋, 但我沒管那麼多, 因為真的很好聽!!! 開不開效果反而不是最重要的 那應該不是空間系效果器能做出來的感覺, eric johnson好聽的clean tone, john mayer的厚度(3組 stack)大概都跟這有點關係 不少效果器不開stereo 武功廢一半, 像strymon bluesky 有沒有stereo差好多
Hi: 樓上的朋友幫我回答了~ 我原本就是這個意思 不過他說得比我要講的更深入、也更生動~ 其實大部分的Head其實都支援Stereo Out 借一下網路的圖 -JVM410 (好想買XD) http://www.marshallforum.com/members/monstersofthemidway-albums-jvm-inside-out-but-mainly-picture1733-2007-marshall-jvm410h-back-panel-2.html 如上圖、除了16ohm只能單輸出外、其他4、8ohm都可以作雙輸出 只是接cab時ohm不要搞錯即可 我後來想起來我上次聽人家作Stereo、其實不是[單Head/雙cab] 而是[雙Head/雙cab] 忘記他是怎麼接的、有點類似進AB Box然後再雙輸出的樣子 比起單Head、雙Head在音色的層次上面會更豐富
今天跑去跟Vovox SONORUS PK 稍微講一下心得 Vovox 聽起來較寬、層次較豐富 Hi Gain顆粒感清楚、Punch大 較能反映琴的特質 Mogami 高音清脆、透明 動態好"一點點" (不曉得是不是心理作用) 分離度好"一點點" (不曉得是不是心理作用) 以友人的PRS作測試 Vovox聽起來會比較有Mahogany的感覺 Mogami因為高頻較清透、會有點像Fender系 Vovox的高頻很乾淨、但沒有Mogami那麼清亮 所以測試完之後、我殘存的印象裡面 Vovox就剩下中低頻、而Mogami剩高頻 在破音部分，由於Mogami偏Hi-Fi的性格 所以彈Power Chord、不管是在顆粒、Punch上面，都較Vovox遜色不少 但和聲則是較清楚、分明 (...不曉得是不是心理作用) 基本上預算夠的話、會推薦直上Vovox 除非你喜歡很透亮、清脆的高音、較Hi-Fi傾向的Tone 那樣Mogami應該會是不錯的選擇 ============================= 目前台灣較常見、長度12ft上下、價格95USD以上的導線 我還沒聽過Evidence，不曉得甚麼時候才有機會一睹廬山真面目 滿想聽聽看Evidence The Forte™...畢竟價格是10ft 138USD 我X、比Vovox SONORUS還貴!!
剛好我也用過這幾款 來補充一下 Vovox的SONORUS的樂器線 主導體是同軸結構 外加鍍錫金屬網做屏蔽 但是地又用額外獨立的同軸銅線 所以可以做屏蔽單端接地 跟一般的非平衡線做樂器線的用法不同 我也覺得特性跟樓主說的滿接近的 punch大 音頻寬 顆力清楚 聲音滿直接的 Mogami Platinum 基本上線身構造跟2524是大同小異 中心導體雖然比sonorus粗 不過是絞線 也就是多蕊銅線構成俗稱的花線 這類的線通常比起同軸 的確高音會比較清亮 比較透 細節多一點點 空氣動態的感覺都好一點點 還有一點是他金屬網編織的方式應該也有影響到聲音 sonorus雖然用的是鍍錫銅 但是是交叉編網 2524/platinum是螺旋環繞 這種方式雖然號稱遮蔽率100% 但是其實在audio中用的人少... 主要是這樣的環繞其實很容易受到彎曲導致變形產生空隙 還有更重要的一點 地比起主導體的總截面積 比率比較低 聲音的厚度與底盤會受到影響 吉他上這樣用 除了考慮柔軟度以外 應該也有節省成本的味道 (C/M牌都太倚賴那層carbon做屏蔽來節省金屬成本了....XD) Evidence樓主說的那款我沒用過 用過melody跟HG HG大致上跟vovox的sonorus有點類似 (主導體也是同軸 但是線身構造不一樣) "空氣感"比較沒這麼多 感覺略沒有sonorus這麼開 不過聲音也比較集中 Melody比起HG 中頻的表現比較明顯一點 細節沒HG那麼多 也沒這麼"清晰" spectraflex的線我覺得就不太用比了 與上面的檔次不太一樣 普遍各個型號來說 比較起來有幾個特點 就是高音不清楚也上不去 低頻也是.. 中頻很多(相對高低頻的表現...這點dual conductor更明顯) 但是濁(但是有些人喜歡這種中頻"濃郁"的感覺??) 我個人認為好的線材不應該這樣...(或是說已經到了這個價位?) 有點不清不楚 過度強調某一個頻段 而不去還原一把琴原本該有的細節與特色 另外...拆開看過的人應該都會昏倒... 聲音上的優勢大概就只有G&H的頭加分了不少...這家的頭用了點紅銅...動態表現都很棒! 價錢上有長處 就是親民一些XD 以上一點心得 不過吉他線材就是這樣啦 聲音各有所好