summit Tpa-200b 是很好的Mic & instrument pre amp,,,配備了和API 同級的990 OP amp,plus Tubes......"Over drive" control 和Hi-Z 讓Summit 可以當成GT or Bass Pre Amp 使用.算是很unique 的功能.....不過沒配備 compressor 和EQ..感覺上好像少了些活用度.,,, 737 和 R-7 除了Mic pre 外,,,還有built in 的Dynamic section 和EQ 等,,,,比較多功能,但就Mic pre這個part來說,,等級不會比Summit TPA-200B 高.....
我有一台 Summit mic preamp 並使用多年,不過好像是TPA- 200a。就 instrument input 來說,這已經是市面上 mic preamp 的標準配備。Summit 的聲音很好,特別是可以就 in/ out 的控制來調整 tube overdrive 的大小,當然變化是極細微的。可以讓聲音聽起來像 solid state 的音色,也可以比較 tube。不過這裡所謂的 tube tone 不是一般想的老老溫溫的那種,而是非常飽滿而有點亮麗的感覺。 不過 Summit 也不是沒有缺點,比較小的是印象中它的 XLR 正負輸出和一般新的機器相反,可能要焊一下 (我不清楚現在的 Summit 是否還如此設計)。另外,tube preamp 一般 headroom 都比像 Avalon 類的少很多,雖然多數情況並不造成困擾。 AVALON 737 的 preamp 是 Avalon 系列中比較...只能算 ok 的,也是 Avalon 系列較平價位的。除非是要 voice box 的方便,不然 737 好像不是真的很吸引人 (至少我是如此想)。多數人買它也只是圖個品牌、相對便宜而已。
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 如果 u47 ,u67 ,u87 ,m149 ,m150 都各有一支就好了 </font>[/QUOTE]各有兩支比較好,,,,錄Stereo 才OK.... U-47 要有FET ,Tube 機型各一對,... U-67 要vintage 不要reissue..... M149 不如 original M 49 M150 不如 original M 50 有了以上各款,,,,U-87 可以便宜賣了,,換支U-48........
MR 72 大大所言甚是,甚是,帶如此 mic 出門,豈不橫行天下無敵手哉,真是可怕阿..... 請問 各位 大大,如果要收重金屬樂的雙大鼓, 若先不考壓縮器品牌,您心目中的 MIC 與 MIC PRE 的黃金組合是是什麼? 又是不是全用 TUBE 的 MIC 才好呢?
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 帶如此 mic 出門,豈不橫行天下無敵手哉..</font>[/QUOTE]就算帶齊也沒啥無敵啦,,,不過是把Neumann 的系列帶齊全而已,,,,,還有AKG,Telefunken,...等其他的神器,,這年頭沒啥子是絕對無敵的..... </font><blockquote>引言:</font><hr /> 要收重金屬樂的雙大鼓 </font>[/QUOTE]想把聲音錄好,順序是瞭解音色特質,再選擇對的工具,.. 一般來說雙大鼓多半是transient peak attack,,,特別在HM 快速的BPM 下,通常沒有太多box timbre 的空間,,,,要的只是punchy,,, Dynamic Mic應該比較適和...單收大鼓要好聽沒那麼難..收整組好聽的鼓比較難啦....AKG D-12給kick 不錯啦,,,,但D112 不是D12 喔...