</font><blockquote>code:</font><hr /><pre style="font-size:x-small; font-family: monospace;"> 但我很懷疑他的方法，因他的 money firm 好像幾年前經營不善或投資失利而關門了。 </pre>[/QUOTE]Victor Niederholfer 在97年時因為賣出了太多option而將他的基金結束 他犯了一個操作的大忌，承受太大風險，尤其是金融商品中風險最大的選擇權賣方 但事實上對這類有極佳賺錢能力的人而言，要再將錢賺回來是輕而易舉的事 他因為一個錯誤導致失敗，但他賺錢的方法仍是非常值得學習的 至少我也學會每季將賺的錢一半存下來，不再投入風險中，已獲得更佳穩定的報酬 風險報酬比是主觀的認定沒錯， 而它代表著，我不會因為只是看漲而進去買，而是要讓我每筆所冒的風險都是值得的 衡量風險報酬比也可以客觀 例如我將市場上所有的漲勢做統計 漲100點的、漲200點、漲300點....漲1000點...得出各別機率 或者你可以統計漲了100點後還會再漲100點的機率.... 或者統計跌了100點後會再漲300點的機率..... 或者漲了1個月後還會再漲1個月的機率..... 或者統計多頭市場平均漲幅、空頭市場平均跌幅.... 早盤開低後拉高的機率、今天收紅明天再收紅的機率... 操作或任何賭博都是這樣，玩一次、兩次是運氣 但玩一萬次時就是機率 今天我突然心血來潮想說能連丟幾次正面，已經丟了9次都是正面，第10次又是正面的機率1/1024根本就不重要也不代表什麼，因為這是運氣 但如果每天丟，丟100年，結果就會趨向機率 有人買一次樂透就中獎，但他如果繼續買一輩子，很可能錢又會全吐回去 不過說到機率和運氣，我覺得大部份人還真的是極度迷信運氣 就像買樂透這種毫無勝算的事還這麼多人樂此不疲 事實上回到操作， 如果我們的操作目標是，狠撈一筆 顯然的，你需要的是運氣，將你全部的財產甚至再融資，押在你認為最有希望的標的上 而當你的目標是，長期活在市場上 那麼保障資本及一致性的獲利能力就極度重要了 依我認為，預測一段趨勢其實就是運氣，但能預測100次趨勢才真的是實力 做一次生意賺錢是運氣，做100次生意能賺錢才是實力 一筆交易能賺錢也是運氣，交易100筆能賺錢才是實力 電影上的賭神都是錯的，真實生活中的，例如台灣賭神戴子郎他玩black jack是靠算機率不斷洗碼沖極大的量賺來的，而不是每次最難拿到的牌都被你拿到 另外一提，我覺得職業運動老闆有的真的很笨 某位選手生涯平均打擊率是1成8 突然某季打出了3成8的高水準，老闆就幫他大幅調薪 似乎不知道這種突然的變異非常態，要大幅加薪好歹也再看個幾年吧
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 一個20歲的年輕人就算有癌症，我給它保也無所謂 </font>[/QUOTE]即使知道馬提意不在此，仍為不熟悉者澄清一下，所謂"既往症"若投保前即為承保單位所知，是不會承保的。而若擁有"既往症"者因隱瞞事實投保成功，身後被保險調查員發現，是會拒賠的。所以給他保本 來就無所謂。 不過這個比喻真的很妥適。 BTW，收我為徒吧!!!馬提大哥~~~