這是小弟我的一些使用心得 給大家做一些參考 踩下去的感覺蠻輕,反應速度也蠻快的∼∼ 但是像小弟我踩慣TAMA 踏板的剛開始還滿難適應的! 細部調整也和TAMA 完全不同∼∼ 至於大家在乎的音色這款踏板所踩出來的音色不輸dw 5000及TAMA 而穩定性也蠻不錯的!! 但最讓人覺得不解的是,他為方便收藏而設計的大部分拆解!! 再對於我們常用的使用者來說可說是畫蛇添足吧!! 畢竟基座做成活動式應該蠻傷得吧!! 總歸所有的考慮因素這款雙踏算是不錯的選擇∼∼ ps:下回再為大家介紹YAMAHA CLICKSTATION 節拍器
to 大鬍子: DW9000系列可能沒你們想像中那般"更傑出"! 基本上9000系列的腳感是更滑順,但5002滑順之餘更有重量感, 滑順+重量感,這也是注意腳功的鼓手更需要的. 5002?踏左腳可單獨成一單踏使用,9000則沒有這個設計(留一手?) 9000的整體重量並沒有比5002輕多少,鈦金屬的設計除了顯現在外觀上,還端詳不出什麼道理. 倒是DW傳統紅黑的設計更是經典. 9000連桿靠近大鼓端的固定鎖在鎖緊時鼓鎖會有些卡,這明顯是設計上的不周慮, 唯一劃時代的設計就是鍊條可在turbo,和accelerate中自由切換,這個倒是頗便利的設計! 其實,5000系列己經很迷人,若能買到5002則更完美.
to 小白老師 請問小白老師您使用的是DW 9000正式版嗎 因為我試過的是我朋友的DW 9002全鈦金屬限量版(就是全世界限量500套那個) 限量版在腳踩的踏板部分上跟正式版比較起來薄很多 因此我在踩的時候其實可以感受到腳非常貼近整個踏板 也有一種更融為一體的感覺 另外小白老師您說的腳感更滑順我也感受到 不過特別的是 雖然限量版的確重量感沒那麼明顯 但同時我換了DW 5002比較 我發現雖然限量版踩起來沒那麼厚實感 但是DW 5002和限量版在聲音上是沒有什麼差異的 也就是說 我覺得限量版踩起來雖然比較輕 可是會比較輕鬆就得到DW 5002想要的重量還有punch(我指在聽起來的感覺) 呵可是這樣是好還是不好 我想就見仁見智了..... 但我不知道正式版與限量版的差異 還是正式版在設計上比較不同? 我只知道限量版除了腳踩踏版本身比較薄之外 也沒有鏈條turbo.accelerate的設計 這是比較可惜的 如果DW 9002正式版如小白老師您所說的 那 呵呵我就不太想買了哈哈哈哈哈哈 原本試玩了DW 9002限量版之後我很想買 正式版的哈哈 (因為限量版好像都沒了........) 不過 如果正式版是這樣的話 也許我就不考慮了 一點小小的使用感想 與小白老師還有各位鼓手分享喔^^
喔∼∼ 原來dw 9002 踩起來是這種感覺呀!! 當初會選擇 YAMAHA DFP 9410是考慮到直驅式的∼∼ 加速線性比鍊條式來的平穩! 這點是考慮的重點∼∼ 我之前的TAMA 踏板就是再踩到一定的速度時所需的力道 也相對的增加!! 關於這點不知大家是否有注意到呢? dw 再這方面是否有所改進呢? 還請小白老師指點迷津∼∼
呵呵∼我現在用的是TAMA的 感覺很讚說 速度反應很快唷 而且點很清楚 越來越欣賞TAMA了 而且依我的程度現在這樣就夠了 原來DW的感覺是這樣阿 真的好想踩踩看 上次去參加熱音賽 踏板是用DW5002的 感覺起來真的很讚 對他的印象真的很不錯說
小習∼ 踩慣TAMA 再去踩 dw 的感覺差很多吧!! dw 輕反應快!! 這是我第一映像∼∼ 而且很貼腳,細微的動作法上就反應出來了!! punch 也很夠!! 當然我的飛龍也不差啦!! 算是YAMAHA 利作之一啦∼∼
to Aunbis 我也是Iron Cobra的愛好者 因為我就是用TAMA的 基本上 因為我不玩speed 所以其實對我來說 我怎麼踩 都還沒有所謂你說的感覺 我覺得眼鏡蛇其實很順 punch也夠 不輸給DW 踩雙踏我都還沒有你說的那種增加力道的感覺 基本上都一樣 可能我踩得不夠快吧? 至少我踩到180都還好 至於在上去的話 就是我腳沒力的問題了呵呵 另外你說的DW 我想每一家設計的重點不同 DW說真的他的punch真的別家很難去模仿 但我覺得他的順卻沒有比Iron Cobra好(個人感覺) 當然他也有自己獨特的一種感覺 每一家都不同 就是依照個人喜好習慣的不同去選擇的 如果真的有這麼完美的踏板 那不是就沒有其他廠牌存在的必要嗎 呵呵不過 DW 跟 TAMA都是頗負好評的踏板 各自有其屌的地方 不過我對你的YAMAHA也蠻有興趣的呵呵 不知道YAMAHA的punch是不是足夠? 因為在我的印象中 YAMAHA一直都是在Jazz.Latin.Funk或者是Rock上比較出色 我很少看到用YAMAHA打重一點的東西 踏板也是 你也可以多分享一些你的使用心得喔~ 以上一點小心得和大家分享^^
丸兒~對哦,我忘記了,謝謝啦,我就覺得好像看過相關介紹, 卻又覺得印象模糊,我會回去找看看你的使用經驗. 小白老師~哇,你終於出現了,哈哈,謝謝你的說明了. 我前幾天去金螞蟻只看到剩下一付9001單踏,而且也被訂走了. 老闆說除了材質聽說不錯之外,看造型不知道他的價值貴在哪裡, 還賣到缺貨,訂購的人也一堆.下批貨好像差不多一星期左右到貨. 其實我短時間內也不打算買,只是從網站上覺得有Axis踏板的影子, 這個特點讓我很期待.因為這種"滑"近似當鞦韆的設計,真的很有趣. to 各位朋友~那這裡面只有我一個人還在用國產踏板,雖然我也很喜歡 DW,TAMA,Axis,Sonor的踏板,不過其實我覺得,若說DW5000有十分, 凱德森也有七八分了,這種情形下,我寧可選擇一付只賣1000多的 凱德森踏板.便宜又物超所值是我考慮買東西的最大因素. 也許下次聚會,我們的主題就從踏板來聊,這個東西比起小鼓與鈸 也最好攜帶.
剛開始接觸雙踏的時候 我的第一組雙踏是Action單鍊的 因為想說初學先買一組比較便宜的 最近換了新鼓 就直接給他換上了TAMA的 第一次採起來的感覺∼真的超讚的 滑的細膩,而且我最欣賞他的鼓槌∼ 而且整體感覺真的蠻穩重的 後來那天熱音賽的踏板就是我的老師提供的 因為他跟我說過他的踏板是DW5002 剛開始他就直接推薦我用DW的 但是一聽到要破10000∼差點沒吐血 不過現在才知道 一分錢一分獲囉^^ PS.請問你們玩雙踏都是用在哪一類型的歌阿?
Axis 我踩過喔!! 雖然和飛龍同樣是直驅式的踏板∼ 但Axis 踩下去至少能感覺到踏板的回應! 可是我發現我的飛龍就沒有辦法感覺到∼ 飛龍的反應太快而且非常貼腳!! 那種感覺我實在沒有辦法形容 買到現在我還是不習慣∼∼ 我目前還在想辦法把它修正到我適合的感覺!! 不知小白老師∼ 是不是可以給我些許建議呢? ps:小習!我雙踏都是再踩一些j-rock or fusion 的歌曲∼
Axis 我踩過喔!! 雖然和飛龍同樣是直驅式的踏板∼ 但Axis 踩下去至少能感覺到踏板的回應! 可是我發現我的飛龍就沒有辦法感覺到∼ 飛龍的反應太快而且非常貼腳!! 那種感覺我實在沒有辦法形容 買到現在我還是不習慣∼∼ 我目前還在想辦法把它修正到我適合的感覺!! 不知小白老師∼ 是不是可以給我些許建議呢? ps:小習!我雙踏都是再踩一些j-rock or fusion 的歌曲∼
鬍兄∼ 我以前和你的想法是一樣得∼ 只到接觸道飛龍!! 現在似乎可以瞭解YAMAHA 為什取這個名字了∼ 對啦! 今天用YAMAHA 8字頭的小鼓來練團∼ 吼∼那個“痛“說不出的正!! 改天來研究一下∼ 來去凱德森弄一顆來爽∼∼ 哈阿!!
Aunbis~嘿,你的這篇心得,讓我又墬入物慾的深淵.歐買尬. YAMAHA的8字頭小鼓是個什麼樣結構的小鼓?凱德森木質的只有 楓木鼓咧.金屬鼓的話要等,目前很少,多的時候很多.他那裡很奇怪, 有時產品放了好幾個月還是放著,有時咻的一下就賣光了. 所以我說要買要看運氣.不過他那邊是值得走走. 現在有套鋁合金的套鼓尚未賣掉,全台唯一.
鬍兄∼ 我今天用的YAMAHA 8 字頭小鼓的材質是用 六層山毛櫸樹 規格是14×5 1/2 可是買一顆大概要不少錢吧!! 我記得凱德森也有幾顆不錯的小鼓!! 重點是價錢便宜品質不差!! 但像鬍兄所說得一樣,要買到好的就要碰運氣囉!!
Aunbis~原來是山毛櫸,這種材質拿來做鼓罕見. YAMAHA是運用最多種木質的廠,而凱德森只有一種,剛好完全顛倒. 如果喜歡打rock,凱德森的鳥眼楓木14" * 6.5"那顆是不錯. 我日後也打算買一顆.