我覺得呢 MV 現在跟歌曲的狀況 是有點矯枉過正 原因是什麼 當然 是因為錢 MV 最大需求 就是 K房 越有故事性 越有噱頭就越吸引 說實在 只是用來包裝歌曲的東西 有很多人是為了看故事 才去點這首歌 兩者均衡失重 我覺得是一個問題 再來是歌本身的問題 我覺得一首好歌 好曲子 其實不怎麼需要陪襯 簡簡單單 單純的音樂本質帶給你的感動 是不一驗的 MV或是故事性說穿了 不過像左手一樣是補助而已 當你聽披頭四 或是 老鷹的甚至更早的專輯 黑膠 你不會因為他沒有MV 就不喜歡 或是不聽 感動還是感動 當然 有了適合題目的MV只是加分 另外我覺得各位新朋友討論的時候態度是不是應該要和氣點 也許你只是一時的氣憤 也許是我的修養跟其他當代的板友 比起來 有那麼一點不足 不過 我可以跟你說這裡的板友 很多都是 老資格 覺對不是只出一張嘴 或是指著鼻子 臭罵的人 獨立音樂好不好 絕對不是 因為詞不好 如果多了解市場運作方式 也許你會了解 有時候多了解一點 比當個憤青好很多 至於歌好不好聽 如果百年之後 這首歌這個人 還有被繼續演唱或是演奏流傳下去 那他就是好東西 如此簡單 被市場改變去做市場的歌 還是做一首可以改變市場的歌 如何去在兩者中間作 一個取捨 如何讓自己 肥了裡子 又賺了面子 這才是大家應該思考的方向 世界上沒不可以批評的事情 有些時候 態度 往往 會決定你的高度 還有別人是怎麼看你
我覺得“陳述個人感受"和"惡意中傷批評“是兩回事. 我自己寫的觀感只是我自己的主觀意見, 但是在這篇討論理我似乎也還沒見到有人對Tank有什麼惡意的言論. 我覺得tank這首歌的歌詞很慘, 那是我的主觀意見. 而我也提出我覺得慘在哪裡, 所以這並不是我惡意中傷. 我也同樣的覺得很多人的歌詞很慘. 但是的一定也會有人說我寫的歌詞爛, 這也是別人的自由, 別人的感受. 我想我不會太介意, 反倒是會想知道爛在哪裡, 希望別人可以讓我知道他們的感受. 我想,如果創作者連這一丁點的自由都沒有辦法接受或進而從中學習的話, 那才真的完蛋. 喜歡或不喜歡, 應該是要發自內心的直接感受, 不是去計較創作者花了多少苦心...等等. 當然, 諸如此類的創作花絮事後可以為作品本身加分, 但是我個人還是覺得那都算是題外話, 創作本身傳達的東西還是比較重要. 好比今天有人介紹一個男/女朋友給你認識, 不管身高體重學識氣質如何, 如果我告訴你他/她的爸媽如何的含辛茹苦把他養大, 他又多努力讀書賺錢上健身房美容院...等等, 你就有義務要說服自己喜歡這個人嗎? 不必這麼勉強吧... 這篇討論的主題本來就是在討論tank的這首歌, 不太適合自我檢討類型的發言. 如果有適當的場合的話我也會讓你知道我覺得自己的音樂相關技能有多麼不足, 而我又多麼希望自己可以做的更好. 我相信在當代還沒什麼人說過他覺得自己的東西“已經夠好了“之類的話. 如果你只是看見我批評, 怎麼會知道我沒有檢討呢? 如果你喜歡這首歌和MV, 那是很棒的事情啊! 我絕對不會有任何負面意見. 只可惜我不喜歡. 但是當我說出我不喜歡的理由時, 如果你卻要硬把一些奇怪的標籤往我身上貼, 那麼到底是誰的修養不好, 誰不夠謙卑? 當代一向沒什麼大老或前輩, 了不起也只是年紀大一點的人而已. 各位在註冊帳號時應該就有見到開宗明義的提醒"請不要用前輩/高手/大大等稱呼". 在這裡大家本來就是平起平坐, 不需要自我設限太多.
既然大家是平起平坐 那我就更大膽一點的說好了 我覺得這位Shawn 你誤會了 我的意思 也先跟你道歉之前我的發言 不過那些話並不是針對你的 (可能這樣說又會引起其他人不滿) 我剛回頭去看了第一頁(抱歉我當初沒看仔細你的評論 因為我針對的不是你) 你對歌詞的分析跟論點 我並不覺得有任何批評的意思 倒也很中肯 我並沒有很喜歡這首歌跟MV 只是我能感受到他想表達的意思 (我原先不知道Tank是誰 也沒聽過他其他的作品) 我並沒有把奇怪的標籤往你身上貼 (就像我說的 我之前是看到對MV內容和拍攝手法的一些不太深入的評論而發言) 請你不要誤會或是對號入座 我的確修養不夠 也不夠謙卑 在此跟各位道歉 但是我想說 你舉的男女朋友的例子 卻也不是很妥當 我之前有說 人就跟作品一樣 有缺點 也有優點 何必只往缺點看呢 難道對象我真的極度厭惡 就會跟別人說他種種的缺點嘛? 相信你不會吧? 我當初的意思只是覺得 沒有必要對一個作品去放大他的缺點 當然 如你所說 我也希望別人對我的作品有批評指教 因為那會讓我進步 讓我知道哪裡還可以改進之類的 但是 你也希望別人看到缺點外 也同時欣賞到你作品的優點吧? 總之 我為之前情緒化的發言還有表達不當道歉 要是因此感到不快 敬請見諒
大家的意見好像蠻兩極化的~不過玩音樂的人Always是主觀的。 個人認為: 姑且不管這首歌本身音樂性以及原創性如何； (老實說我是覺得歌詞的原創性分數不高....搞不好作者深知這句藝術不是抄襲就是革命呀。) 這MV倒是真的令我被感動到。 是真的用心做出來的Music Video，是一部在台灣流行樂較少見，挺不錯的作品!! (雖然一些地方的原創性不算很好啦~比如說Tank的服裝造性還有那把大刀就像極了FF VII 中的主角) 即便如此，個人還是對此MV呈現出歌曲意境的表現手法表示讚賞。 真的有點像電影一樣。
耐心看完聽完以下兩首歌 周杰倫 http://www.youtube.com/watch?v=qjOSdQhGn-M Tank緊跟著推出的... http://www.youtube.com/watch?v=g6KQMBX5n-Y 還能幫他講話嗎? 寫詞嘛,有錢賺就好, 我也可以寫我臥冰求鯉,代父從軍,很偉大吧~
台灣這幾年被周大哥掀起中國風 詞曲 MV 都有著很類似 甚至模仿的感覺 不過我記得曲子都是他寫的 這詞應該不是他寫的 這首歌雙人合唱說真的還真不容易 看過一次新歌演唱會live轉播 唱的不怎麼合諧 Tank也是求學過程中玩熱音社團玩瘋的那種(這裡很多人也是這樣吧) 之後駐唱被挖掘 想必是很有才華的人 有許多人不喜歡的原因 大部分是排斥台灣主流音樂市場的商業行為 有實力的藝人 不必這麼委屈跟著被罵 不過我本人也有不喜歡的藝人 呼呼溜溜 之類的 XD
首先要講的是我沒有幫誰,我只是像Shawn哥講的,陳述個人感受並提出理據. 另外想請教您覺得不該幫他(Tank)的理由是什麼? 兩首歌曲都是五聲樂風,詞則風格迥然不同... 是什麼引起了你的憤慨? 大多數人寫詞只為興趣,但就我所知,只有極少數人能靠此掙錢,因為要能賣錢, 要不是太幸運(天份),就是憑藉長年努力而獲得的高敏銳度跟高技術性. 這不常見於一般人願意將"寫詞"一事,除了採營利目的以外,另一方面更樂於投資時間去鑽研其市場精準度來著的... 如果那是真的!我想縱使文筆差一點也應該可以感動很多人. 如果那是假的!那我覺得你要有很好的寫作鋪陳能力才能引起別人的側目. 如果那既是假的,文筆又不好! 那大概只能感動兩個人吧? http://www.epochtimes.com/b5/1/9/22/c6164.htm http://www.chinalane.org/moral003/storytree/00000426.html 只因他們能感同身受...
既然話題火熱(甚至提到了24孝),那來開個玩笑好了~ ------------------------------------------------------------------------ 主題: 怎麼能說流行音樂不厲害呢? 您看傳統台灣歌謠-病囝歌 http://www.dang.idv.tw/country1.htm#%AFf%A6_%BAq 該歌詞能忠實的從一月唱到十月... 少了11/12月當然是要解讀成前面小弟提到的: "為了成就音樂上的groove,而首先犧牲掉句子的通順性,型態是某類字詞(段落)的小刪減..." (因為11/12月是多音節,唱起來會把後面詞韻上的重音給擠掉...會唱的人唱看看,感覺一下 ~) 而對比之下: 蔡依林妹妹唱的愛情36計到底是哪36計?除了沒人在意?專輯更是能大賣! 另一個例子是,到現在我只聽說過僅有一人真正在意"...誰在門外唱那首牡丹江..."(到底是誰在門外唱阿?) ... ... 您們能說流行音樂不厲害嗎? 真的是..."是誰開始先出招,沒什麼大不了~"
... ... 有沒有人發現我在唬爛? 該歌會只唱到10月份, 是因為人類僅懷胎十月,再唱下去小孩子早出世了, 要唱到坐月子嗎? 這會被強褓中的小朋友看笑話~ ------------------------------------------------------------------------- 如果能讓我唬爛成功,被我唬住了~ 那又有什麼強力的判準來說一首流行歌的詞/曲 的有好有壞(或涉嫌抄襲與否)呢? (流行歌詞/曲 當然有好有壞,只是論調上說不說的準的問題~)