Reverb 效果器的使用?

本文由 realname2002-08-29 發表於 "錄音、音樂製作精華" 討論區

  1. realname

    realname New Member

    註冊日期:
    2002-08-28
    文章:
    39
    讚:
    0
    小弟最近在作混音時, 對Rerverb的使用有了一些疑惑, 想請教各位前輩的意見:
    1. 最熟悉的Reverb是WAVES的Renaissance Reverb, 在使用過程中發現有Hall, Room, Plate等不同的algorithm, 請問他們是有運算上的根本不同, 還是只是針對pre-delay, time 這些參數所設計出的一些preset?
    2. 在一般的商業CD中, 針對不同樂器使用不同的Reverb是不是常態? 還是就侷限在同一個Reverb以求音場的統一性?
    3. 常見雜誌中說一些Reverb Units 的 preset 是多麼多麼的迷人, 個人卻常常覺得在使用時有EQ這些perset的需要, 請問EQ Reverb 是正常的嗎?
    4. 常見的preset中, pre-delay 常常是零, 這說起來是蠻不合理的, 不知是不是有特殊的原因?
    5. 小弟對Damping隱約有一點概念, 但仍不是很清楚, 是不是能請了解這個參數意義的前輩指點?

    小弟在這個留言版仍是新人, 還望各位前輩能不吝指教!!
     
  2. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    回realname

    Q1:
    兩者皆對吧!!,,
    不同的algorithmus有不同的preset setting.....
    不同的presets 包括了不同的pre-delay, time 這些參數運算.....
    Q2:
    不同的reverbs 應用是"須要",,...倒未必有規定一定要幾種...
    Q3:
    不同的EQ應用是"須要",,...倒未必有規定一定要如何才正常...
    Q4:
    聲音對就好,,數字合理但結果不好聽的話,又如何呢??..........
    Q5:
    What about take it as "density" or"texture" ??....leave some space for your imagination !!....

    音樂創作迷人的過程有時無法以"動機"和"成果"兩者之間,直接簡單的向後"預期"or向前"解釋",,,,,不是嗎??....
     
  3. realname

    realname New Member

    註冊日期:
    2002-08-28
    文章:
    39
    讚:
    0
    確實是的!
    我自己也是深信耳朵聽到的才是一切, 對於Reverb也許是因為它有著相當的複雜性, 在混音時用在選擇理想中的Reverb總是用掉不少時間, 而最後聽自己的作品時卻又總是不甚滿意. 我想, 還是得多花點時間多累積一些經驗, 同時多訓練一下自己的耳朵!
     
  4. Mr72

    Mr72 Well-Known Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    2,034
    讚:
    106
    To realname
    多花時間去試不同的presets,多試不同的presets和樂器,音色的組合,,,,,

    每個人都會一直update自己的dream gears,,但老實說,,慢慢的也會發現有些outboard gears 是人人都一定會夢想擁有的........這要命的習慣之於audio engineers,就像女人的衣櫥往往少了還沒買的那一件衣裳一樣,,,,買了又發現其實穿的場合有限,,,,,,,,,,
    唉!!!.....很難戒啦.........習慣就好了!!
    Good Luck !!
     

分享此頁面