MOOER GE-300一點心得討論

本文由 IL MARE2020-03-12 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. IL MARE

    IL MARE Active Member

    註冊日期:
    2003-06-05
    文章:
    716
    讚:
    75
    (哇哈哈~木頭兄別砲我~小人家貧~所以最後還是買了MOOER)

    首先要感謝某位不具名的職業樂手老師協助,讓我用實惠的價格購入,
    剛入手一天而已,所以有些功能說法也許不精確,
    另外,考量到我上一台綜合效果器已經是兩個世代以前的POD X3 LIVE,
    GE-300的一些優點事實上並不是獨創的,而是這個世代的綜效常見的~

    文內不討論主觀的"聲音好不好"或是"聲音比誰好"的問題,
    (前一台X3都已經十年前的機種了,任何新機種沒有進步基本上就是死罪)
    純就功能性來討論,一點小心得與大家討論

    這十年來效果的進程確實有很大的進步,
    從音箱模擬一路走到IR的階段,
    聲音動態有很明顯的進步,
    GE-300雖然體積縮減,但功能卻更細膩,
    操作起來比較沒有X3時候那種粗獷的感覺,
    取而代之是一種靈巧,有幾個優點我很喜歡:

    1.DISPLAY模式最底下有快調功能,
    你可以在看到全盤配置的狀態下利用轉鈕微調每一個效果,
    不用再一個一個點進去改.

    2.除了快調以外,每一個效果都有獨立按鍵,
    按下去就能夠進入主畫面修改,不用再一路轉轉轉才能選到要改的那個功能

    3.踏板除了VOL跟WAH切換以外,也可以把WAH那段設定成不同的功能,
    例如破音的GAIN或是DELAY的FEEDBACK數值都能直接用踏板來瞬間控制,
    這點是單顆一直沒有辦法突破的地方.

    4.按鍵功能有兩種模式,
    一個是常見的下方ABCD四種TONE加上面四顆單顆的開關,
    或是設定成八顆都是單顆效果的開關,
    所以單顆效果器的玩家也能直接上手~

    5.開關的每一個功能都是可以獨立設定的,
    你可以單純把它設定成一個單顆的開關,或是兩個以上的單顆的開關,
    這對於即時需要同時開關兩個以上的效果時非常實用~
    另外,除了效果器以外,也能設定成LOOPER或是TUNER的開關,
    當你需要一個練習用的TONE時非常方便~

    6.每一個踏板外環的LED燈色都是可以獨立設定的,
    這在黑暗中的表演場合是非常重要的功能~
    (在HELIX上已經是標配了)

    這麼多功能之後我還是要譙一下它的缺點:

    1.沒鼓機,我覺得這點超幹,而且我確定廠商是故意的,
    因為比GE-300低階的型號都有,
    製造業有一句明言:"生產一個什麼都能做的產品就是跟自己過不去",這是真的,
    所以我只能另外買一台鼓機再掛AUX進去~

    2.LOOPER功能是掛在效果器最後面,
    在不連接電腦的情況下,是沒辦法REAMP的,
    沒辦法直接錄一段乾的訊號進去,
    然後一邊回放一邊調整出你想要的TONE,只能事先調好~

    3.開關的按壓行程比較長,這應該不算缺點,
    我剛開始很不習慣,因為X3的開關是很緊的,稍微壓一下就可以啟動,
    但GE-300就要確實踩到底,
    這點或許可以藉由調整開關的機械結構來解決~
    (應該是換彈簧之類的吧)

    4.沒有DUAL TONE,這個硬要講的話不知道算不算缺點,
    X3始終沒被換掉也是這個原因,因為它可以同時混合兩組TONE一起輸出,
    這個功能在後來的機種裡面也並不常見,HD系列似乎就沒有,
    直到HELIX面市之後才又重新復活,所以好吧~原諒你~

    5.原廠居然沒有附完整說明書?!PO該啊!!!!
    盒子裡面除了一張多國語言的快速指南以外就沒了,
    原廠完整說明書要我去官網下載PDF?!
    好啦環保嘛,算你狠!!!

    結論,很多人都拿KEMPER跟GE-300比(主要是比聲音取樣),
    雖然我沒買KEMPER,但我已經看過非常多的YOUTUBE資料,
    我的感受是,如果你是一個極端注重音箱的人,KEMPER是首選,
    它的音箱資料庫仍然是史上最強,而且擴充性讓它幾乎不可能被超越,
    反過來說,它在其他效果上的連動性就不那麼突出,
    簡單的說它就是一個什麼都有的"音箱頭",
    如果你還需要其他的效果,那你最終還是需要另外買別的機器掛上去,

    相對來說GE-300仍然強調"綜合效果器"的定位,
    在音箱資料量相對較弱的情況下,它的效果功能有非常強的連動性,
    如果你沒有非常偏門的效果需求,這台基本上最少能應付90%以上的工作,
    至於一直被拿來比的聲音取樣功能,
    我對GE-300的想法是,
    取樣出來的感覺會是"喔喔喔!!這個抓出來的聲音確實不錯,可以用耶",

    而KEMPER則是"幹咧!!!這他媽抓出來的聲音真的有夠像",
    套一句黃中岳老師的說法"聲音取樣最大的功用其實是--複製你自己",
    如果你追求的是不論任何場合都有穩定的聲音表現,這兩台都能達到,
    如果想要的是"省事方便並且令人滿意的聲音",我會建議購買GE-300,
    如果想要追求"最接近真實音箱的感受",那麼KEMPER會是更有力的選擇.

    然後,談到每一個消費者最關心的價格問題,
    GE-300雖然只有KEMEPR的一半價格,
    但仍是現時中國品牌裡最高價的綜合效果器,
    考量到我上一台綜合效果器已經是兩個世代以前的X3,
    我認為計入通貨膨脹後以差不多的金額買到更多更細膩的功能是可以接受的,
    當然某些玩家可能選擇金額再高一點的HELIX LT,
    這部份或許基於傳統的品牌概念,
    我個人認為如果GE-300的售價能夠再下修100-150美金左右的話,
    會更有效的提升吸引力,

    至於KEMPER的價格,我只能說,
    如果你用綜合效果器的基準去看它的售價,一定覺得很貴,
    但如果你著眼在音箱頭的觀點,那它的價位應該算是超值~

    最後勉強講一下主觀的音色問題,
    綜效長期以來有美系日系的說法,
    我個人感覺中國品牌似乎站在這兩者之間(中間更偏日系一點)
    以兇猛的HIGH GAIN來看,我甚至認為X3加掛IR LOADER之後
    比GE-300更能夠得到道地的美式破音

    但以操縱性來看,我感覺GE-300蠻成功的吸取了日系機種細膩的操作性,
    跟X3比起來,我並沒有"換機"的概念,只是讓我在不同場合有多一種的選擇而已~

    一點心得與大家討論,有誤的地方也請大家指正,感謝~~
     
    已獲得satchisgod類比人按 "讚"!
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    很詳細的說明,辛苦了。
    既然被點名,那我就問兩個其他人可能會有興趣的問題。
    • 所以它實際聽起來跟這個影片接近嗎?
    • 如果不論臺灣或你拿到的實惠價格,單純論美元報價700的話、你覺得它跟450美元的Line 6 POD Go有多少差距?
      或者說如果你可以用450美元買到Line 6 POD Go、你還會考慮700美元的GE 300嗎?
    既然你文中提到Kemper,這是Guitar.com對GE300跟Kemper Stage的評測,
    評測者都是同一人,應該有一定的參考性,有興趣的人可以看看:
     
    Last edited: 2020-03-12
    已獲得IL MARE按 "讚"!
  3. IL MARE

    IL MARE Active Member

    註冊日期:
    2003-06-05
    文章:
    716
    讚:
    75
    木頭兄言重了,不是點名啦,就是之前就MOOER的品牌印象有過討論,
    所以才補前面這段,吃個小豆腐,您不要介意啊~~

    然後小弟回答一下您的問題:
    1.我自己試的感覺確實是接近,對我個人的感受來看這個聲音對我來說是OK的~
    2.這個問題有點大,小弟也只能用主觀感受來回答:
    (1)它跟450美元的Line 6 POD Go有多少差距?
    剛剛上網惡補了一下POD GO的影片,我必須說我很難用"整體的綜合分數"來評價高低~
    但類似我對X3的印象,只論HIGH GAIN的部份,我認為POD GO確實更接近我喜歡的音色
    但論及LOW GAIN和空間系混合的音色,我確實還是更喜歡GE-300
    說倒底我想我就是那種同時喜歡美系HIGH GAIN跟日系LOW GAIN的人吧
    操控性的部份沒有試過POD GO,不過看影片的操作,我想這部份兩者應該會持平~

    (2)可以用450美元買到Line 6 POD Go、你還會考慮700美元的GE 300嗎?
    這題更難回答,先單論價格的話,我肯定POD GO在中低階機種裡面殺傷力超強~
    但因為我還有X3+IR LOADER的備用機,所以實務上,我仍然會考慮GE-300

    如果是拿掉備用機的條件,確實,GE-300的競爭力立馬就被砍下來了,
    我會考慮購買POD GO再加掛TONE CAPTURE的單顆,
    這樣總預算可以下降到550美金左右,
    這個數字也是小弟認為GE-300可以更有吸引力的理想價格(其實是幻想)
    實際上在450美金的價格帶裡面MOOER推出的是GE-250,
    (個人認為GE系列一直從100.150.200.250.300全價格帶都推出機種並不是很理想的商業手法)
    如果是GE-250 VS POD GO的話,那麼後者對我有壓倒性的吸引力

    在這邊先強調小弟的一個習慣,
    因為我不是對聲色有高敏感度的人,外加小弟極度龜毛的個性
    所以評論上我幾乎沒有能力說出"誰比誰好"這種結論,我只能提出
    "跟誰誰誰不一樣",
    "哪一個我比較喜歡或者用得上"
    "在某前提要件下,誰更吸引我"
    這種真的很模稜兩可的答案

    實際上的情況就是,
    我真的熱愛LINE6的HIGH GAIN,所以我用了很久的X3
    可是我也喜歡偏日系的LOW GAIN跟CLEAN,
    而且我沒試過自己聲音取樣的功能,
    剛好有一個不錯的折扣機會,所以我又買了GE-300

    所以結論就是:
    POD GO VS GE-300
    因為價格帶不同的關係,我無法做出理想的高低評價

    但如果是同價格帶的POD GO VS GE-250
    拿掉GE-250 TONE CAPTURE的功能,
    兩者都有IR LOADER的功能,
    POD GO有更多的踏板開關,我會選POD GO
    (而且我覺得GE-250的名字超衰的,廠商直接說它的名字叫"二百五"........)

    以上一點看法,感謝各位討論~

    最後補個掛,跟POD GO相比的話,目前小弟仍在觀望ZOOM G11
    到時仍然期待與大家的意見交流~
    BTW,BOSS似乎在這場次世代綜效的戰爭中被邊緣化,
    如果有使用GT-1000的前輩,也請不吝賜教~感謝!!
     
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    我才要說不好意思,其實發文時一直在想、用"點名"一詞恰不恰當,因為我覺得我這樣措辭似乎有些不得體,
    但最近書看得少、詞彙沒有學生時那麼多,也只好這樣寫,若造成任何觀感上的問題這邊再次說聲不好意思。

    樓主這兩篇文章對想購買GE 300的人應該會很有幫助。
     
    Last edited: 2020-03-13
    已獲得IL MARE按 "讚"!
  5. darksycold

    darksycold Member

    註冊日期:
    2007-07-20
    文章:
    186
    讚:
    0
    YOUTUBE上有找到GE200 同時錄 EFFCT TONE 和DRY TONE 的功能,但的確好像沒有直接USB REAMP 的功能...
    目前查到有這樣功能又相對便宜的只有HEADRUSH,高階機種沒能力擁有所以就沒有特別去研究。
    但以前在研究POD HD PRO的時候,是有人直接用串接自體的I/O去做REAMP。
    就不知道GE300能否這樣做了
     
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    POD Go可以Reamp,或者說包含HX Stomp所有的Helix家族都可以。
     
    Last edited: 2020-03-13
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,443
    讚:
    3,029
    有點舊的影片,日本人做的比較,剛好這裡提到的機種都有測到,GE 300 / GT-1000 / HX Stomp:
    第一段是測音箱模擬:

    第二段是測效果器,音箱用得很好,Fargen + OX amp:


    效果器的我還沒聽完不便評論,音箱模擬的部分...
    • 馬的、Bypass的音色都差那麼多是怎麼回事!?(這是第二段影片內容)
    • Mooer的聲音走向聽起來跟Bias類似,所以這次是...(笑)
      Deluxe Reverb我實際聽過幾次、Dual Rectifier跟AC30不熟僅憑印象,但Mooer真的聽起來都不像...
    • HX Stomp其實很微妙,
      就影片作者的說法HX的聲音聽起來低頻會較少、像被修過,但很適合直接錄音,因為進DAW不太會跟其他樂器撞到,
      就我個人的感覺...Deluxe Reverb還可以...勉強有抓到神韻,另兩者不熟、但我不是很喜歡那個聲音。
    • GT-1000...啊就Boss...就算用了32 bit它還是Boss...不過音箱動態確實是三者最好。
    額外補一個不是同時比較、但同一個作者的影片,這次是測我個人很討厭的Strymon Iridium...
    影片後面1/5段有跟Kemper的比較,不過兩者的音量沒有校準好,請自行調整喇叭音量。

    ...Kemper可能要趕快出下一代了,在我的破筆電上Kemper聽起來動態範圍比Strymon窄不少...
    而且Kemper很平面、Strymon卻非常立體...還是這跟Kemper取樣的檔案好壞有關?
     
    Last edited: 2020-03-16
    已獲得IL MARE按 "讚"!

分享此頁面