最近學校社團開始打算大家出資買錄音介面了 暫定了 echo Layla-3G 然後剛好有個機會可以申請一台Mixer 想請問的是 我看到Mackie 1642 VLZ-3 有direct out的功能 他的direct out的訊號請問有過過mic pre嗎? 還是想要錄音一定還必須買個8-Ch的Mic pre (像ADA-8000一類的) 這樣的話就不用特地買有direct out 的mixer了 只要從3G的8 out出來再進mixer也是可以做到Live 錄音 我不知道我這樣的觀唸對不對 如果有更好的建議麻煩各位不吝賜教 謝謝
一樣一樣來好了 有，1642 的 direct out 經過前級、Insert、High-Pass、EQ 及 Fader，相當於 Post Fader Aux 的輸出，配合這台當然是能用，只是我覺得社團用 1642 好像太奢侈了一點，公共場合大家人來人往的，常常保管不好壽命縮短，要不然就是太寶貝反而沒人敢用，會用的就那一兩個，反而讓大家失去學習的機會。 ADA-8000 這類設備有 ADAT 介面，LAYLA 3G 也有，所以 LAYLA 3G + ADA-8000 總共就有 16 軌輸入了，不過 ADA-8000 上沒有 EQ 功能，所以如果要調整 EQ 就完全要靠數位後製了。 第一句話沒錯，第二句話就怪怪的了，錄音是靠 3G 在錄，再送八軌回 mixer 要做啥呢 @@，如果是為了監聽的話，在 3G 上送 mix-down 給混音器，或是直接送往擴大機都行，像 3G 這類多軌數位錄音界面就是讓使用者連混音器都不用買，本身 3G 就有彈性路逕繞接和多重輸出的能力，只差在他沒有內見 EFX DSP，所以沒辦法做到絕大多數混音器都有的 EQ 功能 (靠軟體掛 VST 也行啦，但是還是多少會有延遲的問題) 其實除了有 DIRECT OUT 的 mixer 以外，有 Insert 的 mixer 也可以做 pre-Fader & EQ 的前級輸出 (非平衡式)，一樣可以當前級用~ 我個人建議，你可以把你們社團的表演、練習方式，以及以經有那些器材說明一下，這樣大家才能給你比較精確的建議
謝謝jasonh77tw熱心又詳細的說明 我們社團的表演方式是在戶外 一個不大的廣場 使用一台Power Mixer收鼓與人聲 其他音箱直接直接摧音量 鼓大概收四軌 Vocal兩支 而我想表演時的同步錄音是需要 一個訊號同時要進電腦也必須同時輸出給外場 而這兩個音量大小須要是分開的調整的 所以排斥只錄製mixer 混音過後的stereo聲音 因為外場的調整要跟跟真實樂器的音量做平衡 錄音不用 這也是希望買多軌錄音介面的一個原因 我想是這樣的 Mic --> ADA8000 --> Layla3G --> Recording └---> Mixer 這樣子也可以達到我的目的 或是 Mic --> Mixer --> Poweramp └--> Layla3G 因為本來的mixer壞掉了 所以有機會跟學校申請一個新的 後來聽說Mackie的mixer 有direct out的功能 或許可以省下一些買mic pre的錢 才去找了一些淺薄的資料 這個我也蠻期待的因為官方資料這樣寫著 這樣說起來ADA8000也可以當做日後想要升級成16Channel的一個考慮囉? 可以麻煩在這個部份說明多一些嗎? 我看有些mixer的每一個channel都有這個jack 一直以為是給外來訊號input用的 看來是我誤解了... 真的經驗很少剛入門 如果有什麼好主意還請大家不吝分享
如果這樣子的話八軌好像不夠用， 如果連 GT、BASS、KEYB 要全都錄的話， 看來真的要有個 16 軌了。 沒有誤解啦 Insert 本來的確是這樣用的， 但只要線材上動點手腳 (把 TIP 和 RING 短路) 就可以送 pre-amp 訊號出去， 比較算是折衷的方法，如果預算夠的話可以用其他比較正統的方式。 至於 ADA8000 + LAYLA 或許真的是可以考慮的選擇， 不過需要仔細的研究一下說明書，晚一點再上來討論
我稍微研究了一下 ADA8000 和 LAYLA 3G 的規格，如果這兩台用 ADAT LOOP 起來以後總共可以提供 16 IN + 16 OUT。錄音 Level 完全取決於類比增益設定，跟 console 裡的監聽音量無關，而 16 軌輸出可以分成八組獨立控制，每一組的軌道組成配置都可以不同，加起來的總 I/O 比 MACKIE 1642 還多 (只差在沒辦法做 Post-fader AUX)，所以原則上有這兩台其實連混音器都可以不要了，除非 : 1. 你喜歡混音器的聲音 2. 你需要混音器的 EQ 3. 你需要有 fader 旋鈕可以推可以轉 4. 你怕電腦當機.. 也就是說你可以同時把 16 軌原封不動的錄下來，也同時對這 16 軌做現場混音然後直接送 mix-down 給後級，甚至再送分組監聽給不同樂手，這樣的好處是線非常少、控管集中，壞處是你一定要帶電腦、而且得用滑鼠拖 fader (也是可以 ASIO 進軟體後用 MIDI controller 控制混音後再 ASIO 出來，但是這樣增加了系統負擔而且也會有 ASIO latency 產生)。 另一個方法就是用有 Direct out 的混音器再送給 LAYLA&ADA，好處是現場混音和錄音獨立，電腦就算掛了表演還能繼續，壞處是投資會多不少，而且 16CH 的線拉起來很可怕~ 所以我想可能要看你們的表演場合是否固定、在室內，如果是的話直接用 DAW 當 mixer 可能還可以，不過如果是在室外、需要移動架設的場合，可能還是要有一台實體的混音器比較可靠。當然，錢多的話可以直接買 digital mixer，一次搞定兩個問題
再次感謝jasonh77tw的熱心阿...真的是佛心來的 經過這翻講解我大致上都了解了 之前沒有考慮到完全使用電腦來當Mixer 因為還是有很多不安定的因素在吧 雖然只要電腦性能夠 是可以完全取代甚至更強大的 而因為mixer是向學校申請的 要申請到Digital mixer真的是有一個難度 動則一千多塊美金... 目前就確定是要買Layla 3G + ADA8000了 因為不管mixer最後決定哪台 都需要多那ADAT的八軌 這樣應該都不會浪費錢 總而言之 謝謝jasonh77tw!!
如果考慮到現場pa, monitoring的話 我自己會比較喜歡mackie. aux跟group有跟沒有差太多了 看決定以錄音為主 還是pa, monotir為主. 錄音為主的話 我也選Layla 3G + ADA8000