Mackie HR824 監聽monitors的評價?

本文由 Max2001-10-29 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. Max

    Max New Member

    註冊日期:
    2001-09-05
    文章:
    61
    讚:
    0
    最近考慮換一對新的近場監聽monitors,想請問大家對Mackie HR824監聽monitors的評價如何。我自己也打算去試聽看看,只是音場不同容易判斷錯誤,想先請問用過的人感覺如何?
    謝謝!
     
  2. 78

    78 New Member

    註冊日期:
    2001-09-04
    文章:
    50
    讚:
    0
    hi max:
    我正想問掌門這個問題,所以插話一下.
    據我在賣場聽的結果,我給hr824相當高的頻價.感覺深度夠,高音平順,sub-bass表現也很好.實在不懂掌門評價[只是廣告做出來的東西]?????

    相反的,掌門覺得不錯的event 20/20p 系列,個人覺得非常差,高音尖窄,低音不夠......

    當然,824比20/20p貴快一倍.....

    如果你買的起824,要不要在加一點買 dynaaudio acuistic bm-5A ,朋友形容的相當優....

    買喇叭去賣場聽很有幫助,尤其一堆你可以好好比較一下,比聽別人說還有用
     
  3. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,575
    讚:
    824
    To: 78
    其實我所謂的評價好壞是很大一部份是基於品質和價錢的比較。上次批評 Mackie 的 HR824 剛好在反感的氣頭上 (我們為了省錢,買了兩對....但很不滿意),所以說比較重,至於 Event 的 biamp 20/20 是提出一般人的評價,我對 Event 的產品並沒有太多意見。

    Mackie 的 HR824 好處在於 crossover 做的好,所以那個頻率並不會像有的雙 drivers (speakers) 的監聽,有點不自然,而 HR824 的音量又很夠,除近場使用外,距離遠也行,特別是它的 sweet spot 又很廣,你不必一定要做中間才能聽到完整的音質。不過它的最大問題是聲音不夠清晰,外加隆隆不控制的低音,讓人一聽常會覺得很"大",但那只是低音頻雖強卻不是很穩。用來聽聽舞曲之類可能很棒, 但換聽一像馬勒的交響曲,或細緻的室內樂等,就完全沒有清晰感。再者 Mackie 也的確是靠廣告撐起這產品,又剛好是中價位 active 系統真空時推出。它如果只要美金 $700,我會跟你說它是物超所值.....但很不幸它大約要兩倍於此。

    我覺得那個價位的話還不如多加一點經費考慮 Genelec 1030,要不然用一般 passive 的speakers 配好一點的 amp 也行。現在 active 的 speakers 很流行,但好的 passive speakers 加 amp 還是很難取代的。

    另外,speakers 的選擇就像樂器一樣,每個人都會有不同的見解,但我比較著重的倒不是聽起來 "爽不爽",而是 "相對之下準不準"。

    PS: 有一家韓國廠商做了一組speakers,無論外型、設計、功能都和 Mackie 幾乎一樣,但只要美金 $400,不想花大錢的人或許可以考慮。
     
  4. Dragon_Huang

    Dragon_Huang New Member

    註冊日期:
    2001-11-05
    文章:
    44
    讚:
    0
    我自己也是用這對的 HR-824..
    基本上.我滿喜歡這對的聲音..

    我覺得這對的缺點是在 低音的處理上..不夠清楚..
    很容易造成Mixing時候的錯誤印象.

    不過,話再說回來..只要你習慣了這對喇吧後..
    知道怎樣去調整EQ..等等的東西..
    你應該還是會蠻滿意的..

    因為我原本是想買 Genelec 1031A ..不過.. 賣的真的很貴..所以我才選這對Mackie的..
     
  5. Advid

    Advid New Member

    註冊日期:
    2002-03-14
    文章:
    52
    讚:
    0
    我也有在用這對喇叭. 我覺得她事物美價廉的商品之一. 若你用她來混音,記得找一些當作參考的各類型發燒 CD 當做 Reference. 那就可以做出很好的效果.

    使用上只要你監聽距離不要太近,這對喇叭聲音算是很好的. 就是低音部份你可能要離個 3 公尺去比對會較準確, 只要你聽她的低音很飽滿但是不會轟轟的情況( 近距離聽不準轟轟低頻聲的 ) ,那麼在別的喇叭聽一班也會不錯.

    但是若你要求標準提高的話, 你會在別的喇叭上聽到細節是這喇叭上不容易聽出來的 ( 美化或是較不敏銳, 在6K to 8K 範圍 ). 這是只你用等級高她許多的喇叭而言, 當時是用 KRK E8+ Sub (20 ? ),Genelec 1031, S30C, 1032, KRK V8,NS10M,Auratone 5C...等. 愈試愈覺得 HR824 是不錯的喇叭 - 以其價位和功能而言.
    ( 像 KRKV8 我就覺得一點都不值得,同時和 HR824擺在一啟用同樣音樂音量播放時, V8 必須加大很多的音量, 並且聲音細節度比HR824差很多). Genelec 系列我一直覺得中低音的 Punch 很差, 無法調出鼓皮的重捶感覺,等你調出來,在別的系統放已經大到離譜. 而人聲演唱比例上,若你調到聽的很清楚時,在別的系統播放也會過大.

    HR824 的整體感覺很像是中低頻加大的 NS-10M(NS-10 用 Hafler P-3000推時 ). 所以要調出一個像樣的 Mixing 是很容易的,只要注意低頻, 因為 HR824 很容易讓你覺得 Lo End 夠多了,其實未必.
    Just my 2cs, No offense was meant !
     
  6. Advid

    Advid New Member

    註冊日期:
    2002-03-14
    文章:
    52
    讚:
    0
    值得注意 ADAM 的 P 系列喇叭. 或較貴的 S 系列喇叭.
    另外還有 DAS monitor 8.
     
  7. charmingguy

    charmingguy New Member

    註冊日期:
    2001-09-15
    文章:
    415
    讚:
    0
    我的錄音室用兩支dynaudio bm15,用crawn ma600推請問您覺得如何?
     
  8. Advid

    Advid New Member

    註冊日期:
    2002-03-14
    文章:
    52
    讚:
    0
    通常買 Dynaudio 的人都是直接買帶 Amp, 如你買的 BM15, 有 BM15A 型就是帶 Power Amp. 的. Dynaudio 用一般的 Amp 推不動, 要很小心選擇匹配度,但是 Crown 是功率超高,音質也很好的 Amp, 效果應該不差.
    Dynaudio 跟 PMC 用的單體好像都是 Dynaudio 所製造的單體為主. 但是 Dynaudio 用自己設計的 Amplifier, 而 PMC 用的一律都是 Bryston 的 Amplifier ( Canada 的公司 ).

    Dynaudio BM15 是非常好的喇吧, 你一定會很過癮.
    我比較過 Dynaudio, PMC 跟 ADAM S 系列,最後選擇 ADAM. 最主要是個人喜好外, 我覺得 ADAM 的中低音和高音比 Dynaudio & PMC 表現好 ( Drum & Bass 的 Response ), 以及 Stereo 的 Image 在深度和寬度上比 Dynaudio & PMC 好許多. 不過,在沒有比較過之前,我原本就要訂 Dynaudio 或 PMC. 後來我買了 ADAM S3A 及 它的 Sub-1 Subwoofer.
    很多高檔錄音室或個人工作室都是用 Dynaudio 或是 PMC系列. 是不用擔心的選擇.
     

分享此頁面