SHAWN大哥說的應該是 別犧牲掉生活品質吧?? 我也討厭讓自己過的很沒生活品質..= = 所以我也會 讓自己忙裡偷閒 RELAX一下的呢!!! 最喜歡可以在早上 去85度C喝杯招牌冰咖啡 悠閒的寫寫筆記 輕鬆一下! 或是偶爾休假去PUB找樂團前輩喝喝小酒 呵呵 到新光影城看場電影 比如:斷背山 也是不錯!!!
哈哈,我是不敢說 JerryC 是個商品啦!糟了,出賣了您... 就是不了解並且想了解這等身手的人(前面好像有人不認為 JerryC 身手怎樣)在音樂市場上的競爭優勢,所以才提出來討論。甚至我也不清楚這些音樂人背後的收入來源,有些人滿嘴的創作理想(我沒說這樣不好),但是這些人如何維持生計呢? 說是好奇也好,我開在聊天版,應該也符合主題,我不是不懂裝懂,而是想懂! 前面跟人論到 JerryC 希不希望人家討論這種銅臭話題?忽然想到 "你不是我,怎麼知道我不知道魚不快樂?" 這種哲理... 試想,即使你只想在洗澡時哼哼唱唱,但是另一個人很會唱歌,願意錄音放在網路給人家聽,你為何不能接受有人在討論這位美聲共享的網友的市場價值呢?純粹是個建議吧!要不要商業化也是他的決定啊!有學聲樂的音樂人要罵帕華洛帝嗎?
"電眼"團長,台灣土生土長的吉他手Marty Young,其個人首張吉他演奏專輯即將於2006年夏季出版!由搖滾帝國製作、狂嘯唱片發行、喜馬拉雅唱片總經銷。並將於下列地區由美國Guitar Nine、歐盟Lion Music、香港Mirage Music、中國Guitar China、澳門Platinum、新加坡Clairvoyant Records、馬來西亞Axis Music、泰國Overdrive、印尼Triadi Music、韓國One Music、巴西Hellions Records、蘇聯CD Maximum...等唱片公司同步代理發行。 3月17日,Marty Young和其個人樂團"電眼"將和台灣首席美聲金屬樂團"六翼天使"共同搭擋於地下絲絨搖滾主題餐廳進行三小時的演出 http://www.velvet-underground.com.tw/ 2006年底的Joe Satriani大中華巡迴演唱會,台灣場也將由Marty Young擔任特別佳賓進行30分鐘的Supporting Act!(2002年台北場由中國吉他手歇斯擔任特別來賓)
如果有人問:假設鴻海精密買下了中華職棒某球隊,中職會不會經營的更好? 大概也沒幾個人聽的懂在問什麼,雖然郭台銘是成功的經理人,雖然我們也清楚鴻海的競爭優勢是什麼,但問題是我們不一定知道他會怎麼經營球隊,因為不同的市場和營運目標會有不同的策略,cost down對製造業是競爭優勢,對職棒卻不一定有效,更何況這個問題的假設、前提都不知道是什麼,自然也無從討論起了,這是我對這問題的感覺
那我就假定你也不是很瞭解,不過有人可能懂台灣音樂這行業,自然可以發表看法。台灣樂壇再多麼地不確定,也不至於都完全沒有遊戲規則吧,所謂的假設或前提,也非你我(假定都不瞭解)可以設定! 所以,這話題是開在聊天版,並非在音樂市場經營管理課程裡頭進行! 例如,上面有人提到台灣土生土長吉他手的出片與表演,不就是提供一個很好的例子嗎?不然大家還以為吉他手真的是出不了片的!也許等一下會有人提出更多地下樂團艱苦出片的辛酸歷程,告訴大家哪些路走得過、哪些路不好走的經驗。這些例子中,當事人的條件與背景,應該可以填補(歸納)一些所謂的假設或前提,在管理課程中,這叫做個案研討。
衷心希望能這樣順利! 金屬狂人,您不是光來打廣告的吧!哈哈... 可否提供一些那位吉他手的背景資料,雖然不見得要拿來跟 JerryC 比較,或者拿 JerryC 跟他比較(可能有些網友重視排名,用詞要小心),但是應該有助於這討論話題的進行。
如果唸書是為了求溫飽,那真是太踐踏知識了,如果當下沒有願景,實在看不出以現在為基礎的將來會有啥令人意外發展,不過人有很多種,求自我實現, 求溫飽, 求名利等等,做音樂的人也是,人各有其一套發展,不必人人都搶錢搶第一.... jerry C還在創作階段,就讓他好好的多創作,讓作品寬廣一點,要談市場模式或商品模式,等於定位於商業音樂了,這是當事人的事,誰知他想要怎樣走... 我個人倒覺得,要作一件事要花個十年紮根吧,更何況音樂這種可以做到進棺材前的行業,不可能跟官員一樣樣,任內要立即有政績,如果工作三十年,前十年忙著搶錢毫無進步,那後二十年等著退休養老好了,這模式並不適合音樂工作者,竹科是還蠻適合的.... 我到覺得台灣環境真的缺乏專業的仲介者(經紀人)跟評論者,這對於專業環境提升很重要,好的音樂需要有眼光的經紀人來推展出去,如果真的連市場都要創作者來關心,那有啥難的,沒聽過獨立製作嗎?自己錄自己發行就好啊....
.............................................................................. simply.aj 就是不了解並且想了解這等身手的人(前面好像有人不認為 JerryC 身手怎樣)在音樂市場上的競爭優勢,所以才提出來討論。甚至我也不清楚這些音樂人背後的收入來源,有些人滿嘴的創作理想(我沒說這樣不好),但是這些人如何維持生計呢? .................................................................................... 當A作家開始幫雜誌或報紙寫專欄時 這代表他有機會可以發表更多的文章 並不代表他以後可以出書 一位插畫家B開始有CASE時 代表他的畫(或風格)是有市場的 並不代表他以後有機會出繪本 所以... 請不要拿A與吳淡如...如何如何.......(假設兩者文章類型相似) 或拿B與幾米...如何如何.......(假設兩者風格接近) A與B都是過程 吳淡如與幾米只是成功案例的冰山一角 在過程中來討論似乎非常需要 但是當下很難有結論 更因為是過程當中 所以生計等問題皆不列入考慮 因為A如果因生計或生活所需 只好改行賣雞排 將來有機會了不起出一本"炸雞排攻略本"之類的書 (兩性之間的文章與炸雞排.......需要很多的聯想才能有關聯) 而他也就離吳淡如越來越遠了.......................................
越來越偏離主題了..我想還是回歸正題... 現在重點在剛剛上面有版友提到.. 台灣人口也不算是稀少... 為什麼市場總是只圍繞在那些主流的流行歌曲上?? 這才是現在此討論的問題所在吧... 為什麼不能像歐洲那樣各種indie音樂百花爭鳴... 除了說國外的音樂歷史比我們久遠以外...還有什麼其他的因素... 我也想不出來...
台灣唱片市場比較小,賣超過10萬張的歌手沒幾個. 國外的歌手可以賣到一千萬張,冷門的樂風如果有十分之一銷售量就有一百萬張,可能會賺錢. 呆呆算法~~台灣的市場:10萬除以10剩一萬張,可能要賠錢,沒人想投資.