我只有使用一些plugin如下 麥克風唱進去明顯慢了半拍 不知道還有甚麼招可以用了 24bit , 44.1KHz , 256 Buffer , Overall Latency 5.5ms , SSD mic > ssl channel strip > pro-q > vocal rider > pro-mb > tubetech channel > maximizer
所以說ssl channel strip > pro-q > vocal rider > pro-mb > tubetech channel > maximizer這一段全是PLUGIN?? 樓主我建議你錄的時候送給歌手不用即時掛一堆這種PLUG IN，頂多送個REVERB好唱就好。 全都事後再來加就好，然後錄音軟體通常有個選項可以把監聽方式由DAW改成由硬體也就是你的錄音界面來控制。 這樣基本上已經很接近ZERO LATENCY了。 補充一點，現在新的錄音界面像是RME FIREFACE或是UAD的APOLLO 內部都有DSP處理EQ或是COMPRESS，當把監聽由DAW改成硬體來控制的時候，搭配那些DSP處理EQ或COMPRESS以及REVERB讓歌首好唱。 也幾乎都是ZERO LATENCY了(自己試過)，樓主不妨說一下硬體的一些設定??
如果用apollo 由外部的控制台掛plugin可以達到滿意的即時監聽 可是我錄多人合唱 外加鼓吉他貝斯 如果只掛一點點plugin去處理 感覺聲音全部糊在一起 我有試著只掛ssl channel strip > vocal rider 可是要達到延遲很短 我要把buffer壓到32 電腦這時又跑不動
有個問題想釐清.... 在錄多人合唱時如果不掛那些PLUGIN聽起來很糊，但是即時掛下去就可以修到滿意?? 如果是這樣......那PLUGIN也不用即時掛著阿??反正"事後修"跟"即時掛"得到的結果都一樣....... 另外好奇想請教一下，TRICKY兄是因為要同時錄樂器又要錄多人合唱，所以聲音全部一起錄又要修到聽得清楚。 所以才要一次全部ONE TAKE搞定，然後又得同時掛一堆PLUGIN而不能事後修嗎?? 如果是這種狀況....建議你只能用硬體戰術.....用額外的硬體的PRE+EQ來處理合唱以便得到低延遲...... 如果真的都沒有其它的硬體或朋友支援，錄音的時候也不能分開錄一定要全部一起來..... 我想只能想盡辦法調整MIC或是歌手位置等等方式~~讓合唱不用掛那麼多PLUGIN就可以有滿意的結果。 順便一提....歌手(群)唱歌要掛著很多EQ或是動態調整之類的軟硬體去調整才能錄到滿意的聲音。 這種方式在一開始就是錯誤的，應該是一開始就要用MIC+PRE就錄到好聲音，後面再用那些軟硬體 "調整""修飾"一下才是個人認為的王道做法.... 個人一點建議，參考就好^^
感謝經典兄指導 原來是我收音不夠好 我自己又很倚賴一些效果器 我現在每一軌都掛一個eq 共用bus掛一個ch strip 和 reverb ,master只掛maximizer 算是勉強可以用 buffer壓到64 電腦感覺快癱了 我算了一下價錢 採用硬體加速卡的成本真的是超高的 現在電腦那麼便宜 多核心去做怎麼會輸它 感覺軟體分配資源運算真的不夠smart 版上有在玩即時多軌錄音的板友 可以分享你們的電腦配備ㄇ？
純粹錄音的話根本消耗不到甚麼效能，前幾年的Macbook Pro就可以錄192kHz/24bit十幾廿軌了： (以下介紹的全部都是Windows系統) 之前介紹過的沢口真生跟另一位知名錄音師"長江和哉"的古典錄音(拉到中間可看到配置圖)： https://synthax.jp/user-artists/articles/unamas-4seasons.html 成品： ========================================================= 長江和哉在另一場錄音甚至用Macbook Air 13"來跑備份(拉到中間可看到配置圖)： http://media.miroc.co.jp/magazine/archives/36579 他去年底更直接拿Thinkpad X230錄一整場192kHz/24bit=24軌的交響樂 (英文網頁)： http://51terakoya.blogspot.tw/2016/03/hi-res-surround-recording-of.html (點Setup相關的照片可以下載Setup的PDF檔) X230連我都沒有考慮買...人家用來錄商業作品~ (長江和哉是錄音公司老闆、名古屋藝術大學音樂學部文化創造學科專任講師，曾在柏林做過一年Tone Meister學程研究與古典錄音的研究。) 成品： 即時錄音不需要掛著Plugin錄吧...
再補充一下，雖然由我這個外行人來說不太適當...就如同前面經典兄所講的、我認為： 錄音時應該是不太需要在DAW內掛太多Plugin，音色甚麼的事後再修就好=錄音跟混音分工合作。 數位時代又不像以前盤帶時代必須一次就錄好、而必須使用硬體Outboard來搭配，現在只需要專注在把聲音收好即可。 除非是做Live才需要一邊掛一邊錄吧，不過有能力去接外場、通常都有硬體Outboard可以去分擔資源。 要一邊掛相當吃資源的Plugin一邊做多軌即時錄音、又要超低延遲，我覺得普通的電腦應該沒幾台能完成這個任務， 但如果只是即時錄音的話，連低電壓CPU的Macbook Air都能夠順利完成廿幾軌的192kHz/24bit錄音--而且還是用Windows 7。 ================================================================= 題外話、懂日文又對錄音技術很有興趣的話可以參考我前面貼過的"沢口真生"部落格：http://surroundterakoya.blogspot.tw/ 除了有講解他錄音的配置之外還有一些很專業的文章，如下面這一篇講如何計算最適合演奏音的Reverb Level， 是知名錄音工程師"入交英雄"親自講解他在2013年度所撰寫的九州大學博士論文：http://surroundterakoya.blogspot.tw/2014/01/blog-post.html (裡面滿多圖的、還有公式，就算日文不好看圖應該也能夠抓到精隨)
昨天出現奇妙的事 我把設定轉回之前 24bit , 96KHz , Buffer 256 , Overall Latency = 2.7ms [in] mic > pro-q > vocal rider [bus] ssl channel strip > pro-mb [master] tube tech channel > maximizer 認真聽還是聽得出來有delay一點點 不注意就還好... cpu loading只有35% 先這樣用吧 之前衝到98%是怎麼回事 一頭霧水... 社區幾位長輩要唱歌 講技術他們不懂 環境是地下室停車場 我這外行人沒有甚麼收音技術 只有在家宅錄 這次硬著頭皮下去錄live 所以沒有plugin我根本不知道怎麼辦 有人甚至說要同時可以彈吉他接amplitube 電腦跑不動阿... 他們一直聊年輕的時候聽甚麼樂團 要不要進教會阿 我都不敢提我喜歡瑪莉蓮曼森 謝謝大家回答我這一篇惡搞的收音記 哈哈... 日本人的研究精神好厲害 網頁內容豐富
"沢口真生"部落格有英文版，不過內容沒有日文版豐富，大概只有1/8的文章：http://51terakoya.blogspot.tw/ 但前面貼的長江和哉用Thinkpad X230錄交響樂的文章有包含在內。 如果您是指部落格的話，內容除了他自己的錄音外、也包含其他錄音師的錄音配置，以及他去各地演講的講稿、甚至是AES上發表的學術論文， 甚至也有像前面一樣請別人來講解，像：數位麥克風的原理與製作、用科學角度來探究好聽的聲音與正確的聲音...等。 有興趣的可以去挖寶...將近100篇的專業文章我恐怕沒能力在當代一一簡介翻譯，而且也有著作權的問題。 不過"好聽的聲音與正確的聲音"這篇我個人滿有興趣的，"可能"會花點時間做摘要在當代分享。 不好意思占用版面，很高興您的問題獲得解決了。
為什麼不用 audio interface 內部的 mixer 裡面的 plugins? 從 auido interface 進電腦再經由 DAW 的 plugin，再出來到 audio interface…..很容易會有感覺得到的延遲，而且要同時調整一堆 plugins 很容易手忙腳亂。而不但旁邊的人會覺得你倒底在幹嘛，甚至會因為些許的 latency 而走音 (光用耳機監聽就會讓有些人感覺很怪)。 其實有ㄧ台硬體 mixer 讓 DAW 暫時只當錄音座，會用起來超直覺、超快速，又解決延遲與監聽等麻煩。想用ㄧ台電腦 + audio interface + 滑鼠搞定....常常只適合ㄧ兩個人自己ㄧ軌ㄧ軌慢慢弄。 話說用ㄧ堆 plugins 解決嚴重的聲音問題往往只會更摧毀聲音.......選擇太多的結果..... Less Is More! 古典樂的現場錄音搞法和主題倒沒有什麼關係。基本上是直接捕捉 live，樂手和錄音師分別忙自己的事。
因為沒有像pro q那種介面的工具在裡面 有些人唱的音量忽大忽小 帶來的是家樂福買的麥克風 現場的地下室迴音簡直是殺手級的 錄到的根本沒辦法聽 我先砍掉不要的頻率到可以聽的程度之後再掛rider 其實也沒有到手忙腳亂 他們要求不是很高 聽得清楚就好 砍了一堆頻率之後 整個整整齊齊的 掛個altiverb大家都說好讚 哈哈哈...好心虛