HI 朋友們 你喜歡那個 ?

本文由 惡魔香腸2012-03-19 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. 惡魔香腸

    惡魔香腸 Active Member

    註冊日期:
    2005-08-13
    文章:
    1,229
    讚:
    2
  2. 瑋斯

    瑋斯 Active Member

    註冊日期:
    2005-05-17
    文章:
    1,262
    讚:
    15
    1.M
    2.V

    喜歡2
     
    Last edited: 2012-03-19
  3. qibson

    qibson New Member

    註冊日期:
    2008-04-11
    文章:
    27
    讚:
    0
    hmmm..
     
    Last edited: 2012-03-19
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,556
    讚:
    3,051
    樓上已經給了暗示
    所以一聽就知道答案
    (不過還是要以樓主公佈的答案為準...大師你該不會出人意表吧~)

    Monster
    Vovox



    btw
    我下次帶Mogami Platinum去給你試看看好了
    我想知道跟更貴鬆鬆的線差多少

    我覺得動態好的線不一定會對Hi Gain加分...
    上次聽你AB Test就有感覺了
    但Clean大勝倒是真的
     
    Last edited: 2012-03-19
  5. rockpeterpan

    rockpeterpan Member

    註冊日期:
    2010-03-15
    文章:
    33
    讚:
    0
    V也有2種......
     
  6. 瑋斯

    瑋斯 Active Member

    註冊日期:
    2005-05-17
    文章:
    1,262
    讚:
    15
    我猜的,大家繼續猜。
     
  7. WestYamato

    WestYamato Member

    註冊日期:
    2007-11-29
    文章:
    167
    讚:
    0
    2 明顯比較好聽耶..不管是clean 或 hi gain!!
     
  8. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    746
    讚:
    249
    我用螢幕內建喇叭啥都聽不出來...

    但是...

    今天現場試過兩種V牌,當時還比較了canare GS6,三條的頭都是neutrik

    儘管貴了超過十倍,而且canare口碑也不錯,V牌還是很令人手頭失控,差一點就淪陷了

    V牌比較暗的有超結實第六弦,第一弦的聲音是聽過最棒的,儘管整體比canare低沉,彈和弦卻是清楚許多.比較亮的V牌我更愛,每個單音出來都很鮮活,彈和弦的清晰度,整體動態,細節等等可比木吉他.可惜沒有MOGAMI現貨可以一起比較

    聽說某L牌的表現也很接近V牌,有人有第一手資訊嗎?
     
  9. ishuca

    ishuca Member

    註冊日期:
    2008-02-17
    文章:
    143
    讚:
    6
    我覺得也要看用的破音器材,不太喜歡2的high gain某些部分,但總體來說2比較喜歡
     
    Last edited: 2012-03-19
  10. hardrockceles

    hardrockceles Member

    註冊日期:
    2007-03-30
    文章:
    67
    讚:
    0
    Clean Tone的部份我其時一跟二都喜歡.......的確二是比較透亮.....聲音比較出來......但是我覺得一倒也不會不好......對我來說只不過算是“另外一種Tone“.......至於破音的部份......我偏好第一.......我比較喜歡vintage一點的破音.......太亮我反而不喜歡.......純屬個人喜好......
     
  11. k078787878

    k078787878 Member

    註冊日期:
    2008-12-27
    文章:
    244
    讚:
    5
    感覺第二的HI GAIN比較現代有侵略性一點
    CLEAN TONE就有一種通透感
    但是第一條的HI GAIN很有老痛的味道爽度也不錯
    CLEAN TONE感覺比較硬一咪咪
     
  12. s8825349

    s8825349 Member

    註冊日期:
    2005-08-06
    文章:
    65
    讚:
    2
    [FONT=新細明體]我選擇[/FONT][FONT=新細明體]第一個[/FONT] ^_^[FONT=新細明體]比較好聽[/FONT]


    [FONT=新細明體]第一個動態音場較開闊[/FONT]...[FONT=新細明體]但高頻略少[/FONT]...[FONT=新細明體]低頻多[/FONT]...[FONT=新細明體]破音較有層次感[/FONT]

    [FONT=新細明體]第二個動態音場較受限[/FONT]...[FONT=新細明體]高頻略多[/FONT]...[FONT=新細明體]但低頻少[/FONT]...[FONT=新細明體]破音較有集中感[/FONT]<O:p
     
    Last edited: 2012-03-19
  13. 惡魔香腸

    惡魔香腸 Active Member

    註冊日期:
    2005-08-13
    文章:
    1,229
    讚:
    2
    :)

    讚哦 看來大家愛吃的菜 也不太一樣哦。

    等等再補幾發!
     
  14. 阿克米

    阿克米 New Member

    註冊日期:
    2007-04-09
    文章:
    251
    讚:
    0
    1明顯的低頻飽滿,但跟2比較 相對的
    因1低頻飽滿,相對的覺得2的高音清澈多了
    所以變成我會認為較喜歡2的增益音色,
    但其實只要將1的增益部份,低頻部份修飾掉 應會優異於2的音色

    我會認為1還是會令我喜歡,感覺頻寬較寬且飽滿!
     
  15. Fz0115

    Fz0115 Active Member

    註冊日期:
    2007-08-09
    文章:
    1,404
    讚:
    16
    喜歡2, 聲音比較清析
     
    Last edited: 2012-03-19
  16. 屍體

    屍體 Member

    註冊日期:
    2011-01-12
    文章:
    442
    讚:
    1
    2高頻比較多顆粒集中一點
    1比較悶而且聲音比較散
    喜歡2
    樓主應該說一下是用哪個東西做測試
    不然大家都猜得霧煞煞
     
  17. douglennon

    douglennon Active Member

    註冊日期:
    2005-08-26
    文章:
    645
    讚:
    98
    選一

    相對來講, 二聽起來如同踩了boost/compressor, 比較衝但是動態少滿多的
     
  18. zvex

    zvex Member

    註冊日期:
    2009-01-10
    文章:
    99
    讚:
    1
    一聽起來偏中低頻,高屏散但低頻量感有點多,higain顆力感十足,動態也豐富
    二高頻刺刺有點瘦,雖然higain比較現代但是不喜歡高頻尖細的刺顆粒
     
    Last edited: 2012-10-17
  19. armadillo

    armadillo Member

    註冊日期:
    2009-08-27
    文章:
    119
    讚:
    0
    喜歡一,感覺比較 organic,清音也有 Q 一點
     

分享此頁面