Google搜尋已經完蛋了…

本文由 聰明的木頭2023-06-16 發表於 "閒談當代、聊天" 討論區

  1. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,600
    讚:
    3,053
    最近幾年開始慢慢注意到Google搜尋越來越找不到資訊,
    原本以為是社群媒體的影響,但似乎不是這麼一回事,
    現在Google搜尋除了滿滿的廣告、詐騙網站以外什麼都找不到,
    而且還會利用"限縮搜尋結果'來誤導用戶,使其以為搜尋結果真的就是只有這麼多:
    "為了提供關聯性最高的搜尋結果,我們省略了部分與先前 3
    OO 筆已經顯示過的結果非常類似的項目。
    如有需要,您可以重新執行搜尋並顯示所有結果。"
    但事實上如果改用Bing的話,搜尋結果不僅能找到Google上沒有的資訊、廣告與詐騙網站也極少
    建議各位如果在Google上找不到什麼重要資訊的話,記得改用以Bing為首的其它搜尋引擎,
    Google搜尋已經完蛋了。
     
    已獲得Lanher2908按 "讚"!
  2. 類比人

    類比人 Active Member

    註冊日期:
    2012-01-28
    文章:
    157
    讚:
    148
    Google 跟 Meta / twitter 等社群媒體大公司不同家,也互為競爭關係。如果 Facebook 不開放資料庫給 google 或者其他廠牌搜尋引擎搜尋,基本上用 google 或其他搜尋引擎就找不到。

    有試過用無痕視窗嗎?有的時候搜尋引擎會根據 cookie 紀錄給予使用者不同的結果 (SEO),用成無痕試試看?另外是根據不同位址的IP ,搜尋引擎也會回傳不一樣的資訊。再來是 google / youtube 的語言偏好、搜尋偏好設定會帶來更多不一樣的結果差異。

    以下是快速用 bing 與 google 搜尋的範例 (分為 一般 / 無痕 )
    [​IMG]

    再來一個不一樣的關鍵字,有發現因為所在地的不同回傳了有趣的結果嗎?
    [​IMG]


    另外是搜尋引擎靠廠商的廣告費用來賺錢,演算法調整水很深。有些不想付費的 SEO 優化教戰,就會時不時的讓搜尋引擎的搜尋結果有所變化,所謂道高一尺魔高一丈,有的時候觀看這些模式的變化其實也很有趣。

    最後回到公開的論壇,建議還是在言詞的使用上可以不用這麼誇張啦。
     
    已獲得Wayne Lo掌門人按 "讚"!
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,600
    讚:
    3,053
    呵呵呵…Google決定開始利用"個人化搜尋"幫用戶做性慾管理了~

    似乎是從昨天開始,
    日本社群媒體上就陸續流傳Google莫名搜尋不到某些之前可以找到的網站,
    後來才發現是Google修改了"個人化搜尋"的演算結果,讓開啟這個功能的人用戶無法搜尋到某些成人內容,
    也就是說即便你關閉"安全搜尋",但還是有可能一夜過後突然找不到原本常搜尋的內容。
    PTT上的討論:
    還好我從一開始就關閉這兩個功能~
    …嚴格來說、這次"個人化搜尋"的修改可能不是真的為了檔掉成人內容,而是更加地限縮搜尋結果在地化。
    但即使如此,
    用戶也越來越難避免Google只顯示"它想讓你看到"的東西、而非"用戶想要看到"的內容。

    還是一句話、Google搜尋已經完蛋了。

    順便貼個上面連結看到的舊影片,雖然是2012年的東西,但現在看還是很好笑~
     
    Last edited: 2023-10-31
  4. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,600
    讚:
    3,053
    現在不只Google搜尋完蛋、連旗下YouTube的搜尋也爛掉了。

    有391萬訂閱數的美國遊戲網紅拍影片控訴YouTube搜尋有問題,
    即便整段標題一字不漏地去搜索自己的影片,
    卻只會跑出別的影片、包含偷用他影片而獲得數百萬點閱的盜版頻道,
    但完全沒有自己影片的蹤跡:


    整個大Google所服務的方向很清楚了:它們只會讓你找到它們想讓你找到的東西。
    朕不給的,你休想看到~
    Google當年喊出的Don't be evil還言猶在耳,
    真是再次印證了話說得越漂亮、坐大後的行徑就越醜陋。
     
    Last edited: 2024-02-21
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,600
    讚:
    3,053
    Google只想餵你吃屎

    我在手機瀏覽器Vivaldi上分別用三個搜尋引擎檢索"Synthesizer V 心得"
    • Bing (bing.com)
    • DuckDuckGo (duckduckgo.com)
    • Google (google.com / google.com.tw)
    Bing跟DuckDuckGo第一個結果都是當代的討論:
    Bing的第二個結果是我的Blogger部落格文章:
    DuckDuckGo的基本搜尋結果雖然沒有出現我的部落格,
    但在搜尋頁面上打開"臺灣"選項後的第二個結果就出現了。

    而偉大的Google…
    往下拉到跳出"為了提供關聯性最高的搜尋結果...etc"的206個結果為止,
    完全沒有看到當代的討論,全部都是商業網站、商品銷售、以及數不完的釣魚網站,
    有些結果甚至跟"Synthesizer V 心得"一點關係都沒有。
    諷刺的是Blogger還是Google自家業務,卻完全沒有出現在搜尋結果上。

    找資料別在用Google了,除非是要買商品。
    Bing的搜尋雖然會大量出現同網站的頁面湊數,至少還算是資訊;
    DuckDuckGo也差不多如此,但沒有那麼精準。
    Google只想餵你吃屎

    但無論是哪個搜尋引擎都找不到社群網路的資料,這代表著網路已經封閉化,
    幾十年前原本以為網路帶來開放與進步,結果卻是如此令人不勝唏噓。
     
    Last edited: 2024-05-17
  6. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,578
    讚:
    827
    這是必然的結果。這些技術、服務背後都是上市公司 (DuckDuckGo 則是 Bing 的技術)。他們的任何作為,不論是講什麼為了網路自由、環保、用戶體驗、不做惡等等,都僅僅是為了 "提高股東收益" 和 "提高股價" 而已。目前這些包含微軟、Google、FB,甚至 Apple 等公司都已經達到頂點,也就是用戶已經幾乎達到人類總數允許的上限,且最多錢在轉的區塊都處於少子化日趨嚴重的狀況。除非拓展出新的業務,例如像 Apple 的 Vision Pro 理論上是很有前途 (但對於這樣的超級大公司也無法帶動明顯成長,而 Wall Street 也不會有這種 3-5 年的耐心),基本上就只能在幾乎等同人類總數的固定用戶上多榨出ㄧ點錢。事實上以他們現在都是零成長、甚至負成長的狀況,其股價就算直接砍ㄧ半也都還是太高了。

    於是像 Google 就不會再管用戶體驗這類的事,而是猛放廣告來穩住股價而已。微軟、Adobe 等也只能不斷從用戶中收更多有的沒的月費。而他們暫時也不用怕會有什麼問題,因為ㄧ來也沒有什麼別的選擇;再者用戶是很懶惰的,就算有稍微好ㄧ些的選擇,卻是再爛也會繼續用 "大家都在用的"。後者這種不想改變的惰性在台灣其實更為普遍。

    我個人是除了偶爾用 Youtube 外,基本上是不用 Google 的任何東西。避免用 Google、FB 等才是消極的上策,因為免費的最貴
     
  7. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,600
    讚:
    3,053
    感謝回覆。
    總之歷史不斷重演就是鐵律,
    如同當年Google是因為人們厭惡微軟坐大而崛起一樣,
    接下來大概是某個抓到現在趨勢的公司取Google而代之吧?
     
  8. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,578
    讚:
    827
    取而代之大概率很低,會發生也是至少以十年為單位。那還是有什麼產業大革新發生才有可能。若仔細看 Google vs 微軟的例子,會發現其實他們僅是在初期的某些領域曾有激烈的競爭,例如手機 OS、search、browser 方面,但在各自的核心領域並沒有什麼影響。且在競爭激烈的領域ㄧ但穩定下來,就變成各幹各的擴大後的核心領域,並且在穩定下來的 "核心領域" 成長到等同市場的規模。理論上ㄧ但大到可以享受壟斷的果實就是公司開始走下坡的時候,但因為他們不是專制結構,隨時可以換 CEO,走下坡也不會很快。而中間還有ㄧ個絕招,就是他們都有不可思議的現金總量,隨時可以買下新的技術或剛崛起的公司。

    也就是説,這些前所未見的超級國際大公司已經用其領域僅存的 OS 操作系統 (意思是只有他們自己可以更換,而別人無法取代)、近乎壟斷的 "租用" 應用程式與 "檔案格式"、用戶難以搬動存取資料服務 (ㄧ大部份甚至是免費)、大數據 (包含政界人士的隱私)與各地的超級 server farms,以及其領域中人類總數的用戶群和不可思議的現金總量 (並且穩定持續增加),基本上他們已經大到除了使用軍事武力是無法取代的。但因為他們實在太有錢,控制的領域甚至凌駕在國家之上,若直接因故受國家資源保護,或甚至有ㄧ天自己擁有雇用軍隊也不是不可能的事 (很多國家如法國、俄羅斯都有傭兵)。他們的出現將是升級版的 "東印度公司" 前奏。事實上已經有些政治人物看到這種隱然凌駕於國家之上的力量,不過往往也擁有這些公司股票的政客們能做的僅是用反壟斷法或罰款做些擦邊球的鬧劇。歐盟拿他們開刀僅是為了歐洲科技落後的制定標準權出口氣,其他次要大國只是想要用罰款分點他們的錢。他們還看不出來凌駕於主權國家之上的力量正在形成中。

    所以想著有什麼公司可以取代他們並沒有什麼意義,因為能取代的要不是加入統治俱樂部,要不就是成就統治俱樂部更強大而已。
     
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    10,600
    讚:
    3,053
    感謝分享,受教了。
    未來的事情太遙遠,
    如同三十年前的我沒有辦法想像現在的生活一樣,
    下一個三十年會如何變革實在無法預測。
    我唯一能猜的大概就是AI技術的影響會左右Google的命運,Google似乎在這塊落後太多。
     

分享此頁面