GigaStudio

本文由 DigitalVox2001-11-20 發表於 "MIDI、合成器" 討論區

  1. DigitalVox

    DigitalVox New Member

    註冊日期:
    2001-10-06
    文章:
    34
    讚:
    0
    有人用GigaStudio嗎?
    你們覺得他內部轉WAVE後的效果如何?
    你們都用什麼卡來做Giga的DA呢?
     
  2. Paul Fang

    Paul Fang New Member

    註冊日期:
    2001-10-03
    文章:
    100
    讚:
    0
    他所說的是Giga內部所謂的Giga to Wave的功能,可將透過Giga播放的歌曲直接轉成Wave檔,不過一次只能存一個檔案。
    聲音是會受影響的,雖然內部是Digital轉Digital,但是轉成Wave之後,跟CD to Wave的結果很像。
    如果是要求嚴一點,建議用兩台電腦來串聯,Giga部分可以用數位傳輸(如ADAT),這樣聲音比較不會受影響。


    P
     
  3. Max

    Max New Member

    註冊日期:
    2001-09-05
    文章:
    61
    讚:
    0
    你所謂內部轉成WAVE 檔是什麼意思?
    我將samples轉成WAVE檔存,沒有任何問題,算很方便。
    DA 卡只要支援 giga的就行了,現在市面上一堆,是一分錢一分貨就對了。
     
  4. DigitalVox

    DigitalVox New Member

    註冊日期:
    2001-10-06
    文章:
    34
    讚:
    0
    Paul Fang:
    如果要ADDA出去的話你建議哪一張卡呢?
    如果只用ADAT的輸出,哪一張卡又會比較有品質呢?
    Giga本身出的卡有聽說嗎?他的品質如何呢?

    thanks
     
  5. Paul Fang

    Paul Fang New Member

    註冊日期:
    2001-10-03
    文章:
    100
    讚:
    0
    Giga自己沒有出卡。
    純ADAT的卡有兩家,你可以參考,FrontierDesign的WaveCenter/Dakota以及Hammerfall的RME96/8, 96/36,前者還有2組MIDI I/O。
     
  6. DigitalVox

    DigitalVox New Member

    註冊日期:
    2001-10-06
    文章:
    34
    讚:
    0
    Thanks Paul.
    what do you think about motu2408 on PC? have you ever run that with gigastudio?

    There's a card specially designed for use with Gigasampler. It's called "GIGA Station". http://www.sound-music.com/egosys/gigastation.htm
    It does have SPDIF out, AKAI sample imput and ASIO support. with unlimited sample memory and 20bit D/A converter.
    What do you think about this card?

    Thanks
     
  7. XXXX

    XXXX New Member

    註冊日期:
    2001-11-08
    文章:
    12
    讚:
    0
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 DigitalVox:

    what do you think about motu2408 on PC? have you ever run that with gigastudio?
    <HR></BLOCKQUOTE>

    I'd say forget the 2408. MOTU doesn't have very good PC support since they are a "Mac First" company... Go with a company that fully and wholeheartedly supports PCs and PCs only... It will have you alot of pain...
     
  8. ymh

    ymh New Member

    註冊日期:
    2001-09-07
    文章:
    16
    讚:
    0
    <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>原留言人 MichaelLin:


    I'd say forget the 2408. MOTU doesn't have very good PC support since they are a "Mac First" company... Go with a company that fully and wholeheartedly supports PCs and PCs only... It will have you alot of pain...
    <HR></BLOCKQUOTE>


    And if for mac, what audio interface would you recommend? (please don't say AD8000 or 888/24...) I'm having a hard time deciding an ideal interface for myself. Need some opinions from different pros. Thanks
     
  9. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,579
    讚:
    827
    關於Giga Studio的PC卡:

    我原本有多一台MOTU 1224 想用來做Giga 的 outputs,但 MOTU 那時一直沒做 giga driver,後來又怕麻煩,因此選了 Ego Sys 的 WaMi24。主要是 WaMi24 上已經有四組MIDI ins,剛好支援 Giga Studio 的 64 MIDI ch.,另外 Ego Sys 一直在driver上發展很快,當時又有送一套簡版的 Giga sampler,在怕 PC 難搞的情形下(其實沒那麼難,但碰一次大的問題就很煩),而選了 WaMi 24。

    只是這種低於$800-1000 美金的PC卡音色都算平平,但考慮它的配備-4ins、8 outs、4 MIDI、SPDIF,也就不用抱怨了。值得注意的是,digital 的錄音卡似乎有種傾向,即當你越多聲部從同一DA 發出時,它的清析度就變差 (和個別從多個DA發聲再用類比mixer混音做比較)。我不太清楚這是不是我的錯覺,但個人對此很不滿意。也因此,建議用多一些 DA 的卡會比較好。至於數位傳輸也是解決方法,但不是在此的課題。

    ---------------------------------
    Mac的中價位錄音系統如果價格是考慮重點,我覺得MOTU 1224是很好的選擇。1224一直賣得不是很好是產品定位的問題,功能比不上2408 但貴不少,又專業感不如 1296。事實上,它是很好的產品,在此價位很難有更好的 AD/DA 及AES/EBU。有點煩的是,它和大多數1U 的機種一樣,1/4" jacks做太近,如果你用Neutrik的接頭,會擠不進全部 (8 ins/8 outs)。

    PS: 我知道打中文很慢,但除非沒有中文輸入,請儘量避免全篇使用英文。不然想加入討論的人就受到限制了。
     
  10. Paul Fang

    Paul Fang New Member

    註冊日期:
    2001-10-03
    文章:
    100
    讚:
    0
    哈!因為Michael是個老外~Don't blame him
    我有朋友跑2408與Sonar under Win2000,到現在WDM Driver出了之後,問題就很少。不過GSIF的Driver又不同,所以很難說穩不穩定。
    EGOSYS我正在Deal Distributor的事,WamiRack的規格很吸引人,唯一缺點是如果用兩台電腦工作的人,他沒有ADAT Optical可以Tracking,如果還要透過D-A-D,那實在說不過去。

    掌門可曾用過Wami的EWDM Driver配合GigaWire的技術? 據說可以直接將聲音Wire到Cubase裡面,很像聽聽User的評鑑...

    Paul Fang http://www.midimall.net
     
  11. DigitalVox

    DigitalVox New Member

    註冊日期:
    2001-10-06
    文章:
    34
    讚:
    0
    to 掌門人
    如果只把PC當作一個硬體sampler.
    用Mac來做sequencer,那是否一定需要兩個midi timepiece才能驅動giga上面的4個port呢?
    那你的聲音是用什麼卡來DA的?

    p.s. 我也同意ADDA比較有趣點.
     
  12. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,579
    讚:
    827
    To: Paul
    原來"當代"還有老外參與,這真是件奇事。我倒沒有怪誰,只是怕其他人不容易加入話題。

    你提到的 GigaWire 技術我沒有用過,因為我是用 Mac 跑 Digital Performer, PC 上只有 Giga Studio 和 Sound Forge,基本上是把它當硬體的 sampler 來用。又因為太懶,升級後的 Giga Studio 到現在還沒試上面的 plug-ins.........所以也沒有 review。有沒有人用過?

    你有沒有注意到我先前提的問題,即當越多聲部從同一DA 發出時,它的清析度就變差 (和個別從多個DA發聲再用類比mixer混音做比較)。我和一些人提,別人都覺得我瘋了。

    至於你說到 "如果還要透過D-A-D來傳 samples.........",我本來也是這樣想,不過用 24 bit 之後,我反而覺得再經過一次 DA/AD 比較有趣,可以用 preamp、tube direct box 或 filter 等改變音性,而且不用管 clocks (又是一個懶人例子)。當然,有時還是直接用 ADAT optical 來傳,因為真的很快 (不是在 WaMi 上)。
     
  13. fred lui

    fred lui New Member

    註冊日期:
    2001-10-08
    文章:
    41
    讚:
    0
    "越多聲部從同一DA 發出時,它的清析度就變差 (和個別從多個DA發聲再用類比mixer混音做比較)。"

    小弟認為應該是同一DA 的dynamic range的影響
    若在電腦上mix好, 再由一組DA發聲, 若你每一個track都是到 0db, 那勢必會clip!(If 8~16 tracks or more),個別從多個DA發聲 可用類比mixer混音, 每一個track都可到 0db...
    這是小弟的意見...
     
  14. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,579
    讚:
    827
    To: Digital Vox
    當然 PC/Mac 都需要 MIDI interface 才能搭配,事實上以目前的電腦效率而言,把 software sampler 當硬體 sampler 反而方便。不但完全不用關機,也幾乎不會當機,除硬碟外完全不用整理 PC 電腦,適合懶人或只想做音樂不想煩器材的人。

    我用的 PC AD/DA 如上所提,是 EgoSys WaMi,上面剛好四組 MIDI in,所以不用再加一個 MIDI interface-又是一個懶人的解決方案,當然它的 AD/DA是不如 MOTU 高等級機種。

    -------------------------------
    To: fred lui
    我講情形當然不會是因為單軌音量大,導至最後 mix 產生 digital clips,那種問題和產生惡劣的音質是顯而易見的。如之前所說,大部份的人都覺得這樣的說法很奇怪,不過我也注意到某些國外的錄音師也有類似的經驗,這也是不少人只想把 ProTools當錄音座和剪接用,還是用類比混音的原因之一。其實我也解釋不清楚為何會有差別,只是好奇其他人是否有類似的抱怨。
     

分享此頁面