升級琴最快的方法就是改pu..常常看到把gibson拿去改EMG pu.. 很好奇 既然都買了gibson 不就是要它那暖暖的痛嗎? 只是因為要玩重一點就改成EMG的pu 那就不像gibson了 何必去買gibson?? 有聽說EMG的pu比較不吃木頭 那就更不用買到gibson了.. 還是說gibson搭EMG pu有什麼特別的地方??請大家幫小弟解惑了.... 另外問一下..standard classic custom ..如果都改成EMG pu..改後差別會很大嗎?? 其實是自己也想買一把gibson改EMG..所以來請教大家一下..感謝!!
1.升級最快的方式是改PU? 我覺得不如說 要聲音改變最快的方法是改PU... 改了PU不見得是升級...只是讓聲音不一樣而已 除非你是雜牌PU升級上去... 2.EMG不吃木頭? 天大的謬誤 怪不得你會有這些疑問... 3.std/classic改一樣的EMG 聲音差別不會太大 除非本質上有差 例如年份... Custom亦然 略有不同但是不會差太多 主要是高頻的部分我個人覺得custom系列的表現略好些 (請注意 是"略"...基本上不會差太多 而且說真的 很難有嚴謹的比對)
其實esp eclipse i ctm跟edwards e-lp-112ce就有差了，看到配置 一樣，想說聲音應該差不多，但小弟比完之後，小弟覺得edwards那 把比esp的eclipse i ctm聲音要厚一些，但是eclipse i ctm比 edwards那把輕很多，但價位上考量還有個人喜好因素，小弟 比較偏愛edwards e-lp-112ce。
個人很喜歡In Flames A Sense of Purpose專輯的聲音 Gibson + EMG + Marshall 聲音的中頻足透明度也在 當然後製修過多少還不知到 不過現場的tone也差不多清晰可人 個人用EC1000 聲音比較上就比較烈 和gibson還是有差（很多） Zakk 的琴說實在話 和一般聽習慣的Gibson聲音差頗多 很有自己的特色
in flames 08年這張 吉他主要應該還是5150(II)/6505(+)配出來的 左右兩把吉他的配置也不太一樣 Jesper後段比較常用81 Bjorn後來常用的配置是les paul雙85 Bjorn有段時間用5150後來改用II Marshall JVM出來以後 改用此款 ESP eclipse跟gibson std/classic lp聲音真的差很遠...只有形狀有點雷同 eclipse +81 聲音偏薄尖 相較之下中低頻表現沒這麼搶眼 body薄 重量輕 neck的形狀 手感對於某些人來說可能還滿好談 gibson lp+81 高頻會突出不少 但是中低頻的飽滿度還是很強 刷扣底盤的感覺很爽 (改85在這方面會更猛 但是高頻略顯不足 要靠其他部分補強 不然會偏悶) 琴身重量就重多了 軟漆手感跟esp差很多