Gibson又在炒死人琴了，真的不得不佩服他們的行銷手法。 http://www2.gibson.com/Products/Ele.../Gibson-USA/Gary-Moore-Les-Paul-Standard.aspx
回樓上 我的1995 LP STD也是拍賣日本大阪山野樂器 但文件序號都一致歐 而且是我擁有過比較多把的LP之中tone最好最滿意的 木頭共鳴整個有通透出來 99年以前 銷往日本的Gibson LP品質都不賴呢!
報到!!雖然不是很屌的琴，還是來占個版面啦~ 1994 Classic Premium Plus 目前是換Burstbucker 3 + Burstbucker pro 日前失心瘋買了TOM HOLMES 跟 Seymour Duncan Antiquity待換 有機會再來報告心得~
GIBSON 都有點貴 ㄒㄒ 不過最近出了較便宜的LPJ 不知道這樣可不可算是進入GIBSON俱樂部 一直用EPIPHONE 總算GIBSON出了我買得起的吉他 爬了文 損讚摻半 買下手 感覺還不錯^^ 沒後悔
今天才發現VOS居然做到這個程度... 四個弦鈕裡面居然有三個都微裂、而且都是裂在第5格的軸線上。 有一個快剖半了...幹、會不會掉下來呀!! 網路上VOS旋鈕裂開似乎是隨機的...看了一輪ebay下來感覺是這樣。 但直接剖半還沒有看到...Aged是有看到幾顆這樣啦... 不好意思大驚小怪...突然發現旋鈕裂一半實在太驚悚了~
感謝回覆。 撞到是不可能...這麼貴的東西有撞到我一定想忘都忘不掉， 沒事也是放在Case裡、平躺在置物櫃上... 總不會是被Case壓到吧? 最妙的是三顆(Front Vol.&Tone/Rear Vol.)都是裂同一個方向... 照片可以看得出三顆都是裂在5的軸線上，是因為這邊受力較脆弱的關係嗎? 我比較擔心會不會真的變成兩半掉下來。 ======================================= 是說剛剛在查照片的時後發現2013年的Reissue又小改款了，基本上是跟之前的Factory Burst是一様的配置。 1.PU換成Custom Bucker (是BB1/2被罵到臭頭的關係嗎?)； 2.Stop-tailpiece的Stud & Insert改成比舊款長數mm的鐵製Long Type (舊版是黃銅)； 3.Truss Rod的設計改成與Original相符、Tubeless Rod； 4.漆換成Aniline dye finishe； 5.Hot Hide Glue Neck Fit (這個膠感覺很高級...)； 6.Cellulose Inlay (Epiphone嗎?) ...etc 2013的變更點(有圖)：http://1484.bz/shibuya/top/gibsoncustom2013/?advertise=index ...很好奇1.2.3.5對音色的影響，會比較屌嗎?
更新： 我大概抓到兇手了，"可能"真的是Case壓壞的。 我剛剛打開Case發現Rear Vol.又多裂了一點!! 摸了一下Case上蓋的內側凸起發現有點硬，而這款Case的氣密性很好、也就說會蓋得很緊， 常時間下來就容易對旋鈕造成壓力。 但是為甚麼Rear Tone沒有裂開就不得而知。 有可能是原本這三個內部就有微裂，一加壓就開始慢慢擴大。 (網路有看到說TAK DC Blue的Proto Type出廠三個裂二個，連給Artist的琴都這麼隨便了...原文照片已遺失。) 琴放在Case裡都不安全...那我要把琴放哪裡? 版上如果有黑皮紫絨布、加拿大製造的舊版Custom Shop Case， 記得檢查一下。
Gibson品質，以卵擊石 剛剛把四顆旋鈕都拆下來了，果然問題出在Case的可能性最大： 因為圖一的Rear Tone在同樣的位置已經有不太明顯的裂痕，但圖二卻還沒裂到裡面。 如果是品質不佳的話，應該內外都會有痕跡。 且裂痕都是同一個方向，代表施力點來自於同一處，因為我都會把旋鈕歸零再放入Case。 Custom Shop的Case品質比普通版的還糟... 有這款Case的版友請多注意旋鈕的狀況。 目前還是只能把琴放在Case裡面，暫時要先過無旋鈕的日子了... 是說新版的Case會不會有這個問題?
好久沒有分享東西了, 最近碰到一些鳥事, 還在等結果,心情不太好, 打一些器材文章轉換一下注意力,也分享給網友, 這隻collector's choice #1 買了有一陣子了,居然在台灣碰到這隻, 馬上試了一下, 相當滿意就帶回家了, collector's choice 是GIBSON從2010年出的一個新系列, 專找史上經典的幾隻 BURST復刻, #1取材自PETER GREEN/MOORE的那隻59, VOS版本不叫GARY MOORE而是叫MARVIN XXX(收藏家的名字), AGED版本才叫PETER/MOORE, 真是好樣的GIBSON, 總之這就是一隻QC很棒的R9, 音色平衡, 高中低頻都很漂亮, 通透, 琴身也不會很重, 不確定數字,但應該在3.8KG左右, R9的59 SPEC NECK雖然不薄, 但並不會太難彈, 握起來很舒服, 原廠是配BB2/BB3, 加上NECK 反裝,切中段就直接OUT OF PHASE, 我原本就不喜歡BB的聲音, 聽了STEVEN的意見後訂了一組IAN ANDERSON, NECK不反裝, 因為我喜歡原本GIBSON中段的聲音, 但也想要OUT OF PHASE SOUND, 所以改了一個PUSH PULL, IAN的PU的確比BB好, 高頻很漂亮但不會HARSH, 動態也很好,目前很滿意. 我覺得好的琴,在我為數不多的經驗中,都是每個頻率都很足夠, 木頭本身的共鳴很好, 帶來的PUNCH就很有力, 所以PU不需要很大的出力也能滿足彈奏者的需求, CC1跟我另一隻CLASSIC相比, 雖然CLASSIC裝的是SUHR的ALDRIG PU, 出力很大TONE也很棒, 但木頭等級實在有差, 所以CC1在ROCK / HI GAIN的表現還是比CLASSIC好的多. 最後, 相信有很多朋友也有購入R9的計畫, 不仿把預算加上個2~4W, 買簽名款或特別款( JOE PERRY, CC..) 據目前碰過的幾把特別款, 品質都很棒, 就是你希望得到的高品質R9 TONE, 比起一般R9, 特別款的QC應該比較好, 有特殊名義加持可能也比較保值....吧. 一般R9好好挑也是有很棒的. 但也碰過不太好的. 一點經驗分享給大家.
如果你喜歡les paul, peter green, gary moore, eric claption或是british blues invasion, 下面這段youtube非常值得一看 http://www.youtube.com/watch?v=UHOdXWLrxPk 受訪者用peter green的59 burst, 示範了peter green最著名的中段音色 也說明了前段pickup 反裝的原因, 更用這把holy grail, 示範了用音量控制 彈奏力量 得到各種不同的音色 19分鐘 一下子就過去了 完全不會覺得久
分享小弟生涯真正入手的第一把，可能也是最後一把的Reissue 59'， 真的是很通透的聲音!! <a href="http://www.flickr.com/photos/100550578@N05/9562170950/" title="Flickr 上 soulstringman 的 DSC_1712"><img src="http://farm4.staticflickr.com/3777/9562170950_be964b6f20_b.jpg" width="1024" height="683" alt="DSC_1712"></a> <a href="http://www.flickr.com/photos/100550578@N05/9562190298/" title="Flickr 上 soulstringman 的 DSC_1620"><img src="http://farm4.staticflickr.com/3731/9562190298_936907ec87_b.jpg" width="1024" height="683" alt="DSC_1620"></a> <a href="http://www.flickr.com/photos/100550578@N05/9559399677/" title="Flickr 上 soulstringman 的 DSC_1617"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7351/9559399677_5883f0e20d_b.jpg" width="1024" height="701" alt="DSC_1617"></a>
R系列沒有換PU的話非常不建議彈Hi-Gain的東西，特別是Cab用412。 因為琴身共鳴度類似半空心、加上未臘封的PU， 若破音開到Mid-Hi Gain，你就有聽不完的Feedback， 隨時隨地都在Fe、甚至Riff中間的零點幾秒的空檔也Fe，很吵很吵很吵很吵。 共鳴佳在Hi-Gain這塊基本上是弊大於利...一點經驗談。