乾燥劑有定期更換嗎? 一般食品用的乾燥劑通常都...沒有那麼好用。 如果不常拿出去的話，最一勞永逸的方式就是先買台電子溫/濕度計， 一超過容許範圍 (45%~55% or 60%以下) 就開除濕機/冷氣定期除濕， 這樣既可以時時監控溫/濕度、也不會有乾燥劑放到忘記失效的問題。 缺點是電費...
Case一次放一包就可以了...放兩包效果不會比較好。 常用的話除了環境濕度之外、也有可能是(手)汗漬造成氧化。 另外對Gibson的Nitro漆來說，保養品是不需要的... 只是會加速漆面霧化龜裂。 這串討論差不多在五十樓前後我有提到這個狀況。 基本上Nitro霧化龜裂是遲早的事，但一般的保養品會加速這個進程。 本來用個十年都沒事的，用了保養品三年就裂開了。(經驗談)
gibson的漆用它原廠出的那一罐蠟來擦是最好的，擦完之後油亮又滑不黏手。 相當好用，我有一把歷經11年都用那罐擦都不會霧化龜裂，不過不常拿出門接受風吹日曬 雨淋也是個保養的重點，一般的蠟還是別擦gibson的漆，很難推開又不油亮，
最近Gibson重新出了很多Classic，你可以找看看有沒有人願意拆賣。 或者找看看ebay有沒有For 2012的維修用新品出售。 找老琴拆賣也可以，但我想這有關保值的問題，應該不太會有人願意拆賣... 另外，我個人護板鎖上去就不太會去動，我總覺得螺絲常鎖上鎖下容易崩牙... 不過Les Paul的護板年代久了會變軟，護板背面的螺絲會壓到Body導致掉漆刮傷， 所以要不就不裝，不然裝上就不要拆下來...免得拆下來嚇一跳~
剛剛看到反V的...好有趣... http://www.willcuttguitars.com/gibson/gibson-electrics/gibson-reverse-flying-v-natural-used
也太多R9了! http://www2.gibson.com/Products/Ele...ibson-Custom/1959-Les-Paul-Factory-Burst.aspx http://www2.gibson.com/Products/Electric-Guitars/Les-Paul/Gibson-Custom.aspx Gibson的r9也太汎濫了 本來想來一把，CC系列。搞到現在都不知買啥好了
Collector's Choice™ 扣掉#3是1960之外，其實也才三支59'， 而且還有一支停產，應該還不至於眼花瞭亂。 真的很亂的是2012的一般產品線，光Classic就好幾個分支... ========================================= 跟59'有關的型號如下 Collector's Choice™ #1 1959 Les Paul "Melvyn Franks" (停產) #2 1959 Les Paul "Goldie" #4 1959 Les Paul "Sandy" Aritst Jimmy Page “Number Two” Les Paul (停產) Billy Gibbons "Pearly Gates" (停產) Paul Kossoff Don Felder "Hotel California" Michael Bloomfield (停產) Standard 1959 Reissue Gloss/VOS 1959 Les Paul Factory Burst ========================================= Factory Burst除了顏色/PU/Case之外，我還真~看不出哪裡特別? 不過聽說全世界限量100支、而且異常地輕。 音色還真不像雙線圈 XD <iframe width="640" height="360" src="http://www.youtube.com/embed/fNlDIN9QiMc" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 如果搶得到的話，呆丸雷克斯兄可以考慮看看~ 我覺得這個Tone真有趣...我反常地聽了十幾遍~真妙的Tone (我不會用"很棒的Tone"來形容這把琴...) Willwood賣$6,498.00 沒甚麼特別需求的話建議買Gloss/VOS就好了... 據最近試過幾十支R9的友人說...個體差異頗大， 可以的話還是建議呆丸雷克斯兄聽過再買會比較保險。 只是得花機票錢跑一趟日本御茶水 XD Collector's Choice系列與一般Reissue系列不同的是： Reissue是盡可能地去接近該年代音色的"平均性質"； Collector's Choice則是特定某支琴的音色，利用儀器分析出特性而加以再現。 算是變相的挑過，所以量少價高... 想省時間省心力的話，Collector's Choice會是不錯的選擇 不過運氣好一點、加上有耐心一點的話也還是可以在Reissue中找到好貨~ ========================================= Factory Burst的Tone真的很有意思~ 雖然我現在對Gibson心如止水，且個人不偏好1959， 但如果有人送錢給我 (想太多) 要我再買一支Gibson的話， 我絕對是買Factory Burst!!超級好玩的Tone~
哈哈~ 我後來一樣買了bogner 的212,不同的是我請原廠幫我換Celcetion Gold X 2 東西快到了，到時再跟大家分享一下。 不過現在的Bogner cab 已經不做20th的黃色網子了。小朱你真是賺到了。
回聰明木頭兄: 我在罵的就是 Factory Burst!!! 音色和顏色也沒特別好，但是價格可比一般R9貴不少。 如果是要考慮輕的木料，那我會推薦Nik Huber的ORCA,做工/手感和音色絕對是上上之選，價錢也合理。只是真的要等很久...
呆丸雷克斯兄您好： 我後來一直在想為什麼我會覺得Factory Burst (以下FB)的Tone有趣， 終於我找到答案了： http://youtu.be/PdjIHgdK4rE?t=4m30s http://www.youtube.com/watch?v=o9Ujm4HEXGc 因為她與正59很像...特別是第一個連結。(雖然是Finger Style) FB其實與Led Zeppelin在Live的音色相當神似， 所以我才會覺得特別有趣。 而且會聽得出來FB很半空心...又很單線圈 XD 我後來有再去找#2 1959 Les Paul "Goldie"的影片來溫習， 確實是非常開、共鳴好且平衡絕佳的音色...但很妙的是我覺得它沒有FB那麼有特色、會讓人印象深刻。 相較之下、影片中的FB聽起來有些悶、共鳴也還好、只有平衡還不錯，但她就是會讓我過耳不忘... 大概跟我以前常聽Led Zeppelin的專輯有關吧~所以感覺很熟悉。 ================================================= To 小朱： Jeff Beck換Stratocaster的原因會不會是搖桿的關係? 感覺得出來他對搖桿奏法很有興趣~
Jeff Beck換strat的原因? 我不清楚, 但我猜動態需求跟搖桿能讓他玩表情玩到出神入化吧.... 你貼的FB真的很像Jeff 拿LP時候的tone...wahahha 我覺得FB比一般r9好聽.(utube only)..但好像太極端? 太接近單線圈? 我看wildwood 的spec也沒多輕阿...都還是8.5kg上下? page的LP聽起來很透的原因會不會是他直接切單呢? 雷克斯, BOgner 的Cab光外觀就讓我"自我感覺良好"半天, 我可以了解很多人愛拿名牌的感覺啦wahahhah, 就是"外觀"..... 2x gold speaker, !!!有你的!!
JP#1或JP#2都是配特製的Page Bucker, 先不動琴原本的Switch聲音還是偏亮, 也比較尖. 跟ㄧ般的R9差很多. 而R9自從2001年後改配Burst Bucker音色就跟之前90's R9的57 Classic Pickup差很多, 早期的R9音色都偏圓潤又甜..
感謝達摩兄分享。 你不說我還沒注意，剛剛又把Led Zeppelin的歌拿出來放， 順便看一下他們Youtube的live才發現，原來我對LZ的記憶有所誤謬。 我對Led Zeppelin音色的印象主要是集中在BBC那張Live， 那張不曉得不是錄音技術的問題，或者他根本不是拿'59? 吉他的音色比較像Factory Burst。 除此之外的專輯/Live，Jimmy的Tone確實大部份都尖亮。 感謝你的提醒。 話說回來，限量的Factory Burst用上了'57 Classic， 無疑是自打嘴巴~ 虧他們當初換Burst Bucker時還誇口說， 是因為Burst Bucker比'57更像P.A.F所以才更換。 以Factory Burst的情形來看的話， '01後的Reissure換上'57不曉得能不能得到與Factory Burst相近的音色? 有兩種可能... 1.輕的Factory Burst都給日本人拿走了，所以日本網站的介紹詞才會特別註明"異常地輕" 2.日本人講的"異常地輕"，只是噱頭。