請問Epiphone 日韓陸廠 Edwards Tokai LP型的琴 常常被討論拿來改EMG的PU 想知道到底有什麼不同的差別 我知道型號很多種 PU也要看怎麼搭 這樣問有點含糊 只是比較想知道基本上會不會有怎樣的差別 高低頻多一些呀 聲音的不同 還是只較適合之類的 想請大家一起討論討論 也請有改過試過的朋友一起分享改的心得 謝謝大家
我前一把琴是epiphone 韓廠的 56' Goldtop 我改成EMG 89*2 其實最主要會被常拿來討論是因為木頭較差、做工較差 換成EMG後，有比較大的比重是靠EMG的特色在撐 木頭的缺點就會被遮蓋 我自己感覺，改成EMG真的就硬很多 如果是日廠琴，我倒寧願拿來改比較好的被動拾音器，如Gibson Burstbucker之類的 至於韓、陸廠，就當作是過渡時期，多嘗試不同PU，拿來改EMG是可以考慮的
琴作工差跟換EMG沒啥主要關聯... 木頭差跟改EMG其實也應該沒有關聯... 便宜的琴 除非為了要更容易更猛的泛音 還有"平順"的高出力 個人不太建議改emg 不然改完以後 琴原本聲音的空洞感 , thin without body的感覺會更明顯 為何會這樣 ? 因為EMG不只是高出力而已 他會更凸顯原本琴木頭的特色 低頻多的琴低頻往往會更猛 高頻銳利的琴也高頻會更犀利 原本木頭不怎樣的琴 聲音已經有點偏薄 動態差 共鳴差 還改81那類的主動式pu 聲音往往只會更薄更電 或是說 更難聽 低階oem琴比較適合改EMG??? 從上述觀點來看 實在是不知道理論/實驗基礎在哪? 有以下需求 再改EMG active 才是非常好得選擇 而不是你的琴貴不貴好不好 這一點關係也沒有... 1. 更猛更會叫更爽而且更容易的泛音 2. 平順的高出力 為啥講平順呢？ 被動式的高出力毛邊會比EMG active多很多而且沒有壓縮感 (這邊不講主動式的原因是 很多主動式pu依然有這樣的現象..EMG雖然是主動式的大宗但是他的特性跟很多主動式pu還是有不一樣or過人的地方) 一般高出力被動式毛邊的感覺有可能是結構上設計的結果也有可能是over-peak造成的特性 emg主動式的聲音 動態壓縮感就比較重 相對就平順(or乾淨)很多 在錄音上波形的表現會更容易理解這樣的特性
EMG改在不同的琴上真的差很多...Orz... 上次把一把改了emg 85 81的gibson custom shop les paul拆給學弟的edwards les paul 拆開前給學弟摸了摸，跟他說要他自己先確認那組PU是否正常運作... 結果出來的聲音沒有他原本那麼滿意QQ...