http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110216/19/2mhve.html 我覺得這是一件很可怕 也真的很慘忍以及可惡到極點的事情 這些人 竟然是一群推翻腐敗政府的人 而且受害者 還是一位美國家喻互曉的電視台記者 剛剛才跟朋友在討論 關於人性本惡的論點 很多幾乎是等同於無政府狀態的國家 幾乎每天都是發生無數的性侵強盜殺人事件 好像在說 當一個人 沒有被法制及文化約束時 隨時就可能馬上變成為滿足而傷害他人的野獸 如南京大屠殺 國與國之間戰爭 也許打戰殺人是必要 但為啥要性侵這麼多婦女 這跟戰事無關吧 東京大地震時 據傳當時整個東京變成廢墟 也成了無政府狀態 然後當地也發生無數的性侵案件 根據統計 南非當地平均3個女生 就有一個有被強暴的經驗 我說 人與人之間 有摩擦 一時引發暴力 甚至殺人 雖然不對 但 我覺得這是無法避免 可是 那些事情 關性侵什麼事 說穿了 不過就是為了滿足自己 而且也不會受到制裁 而產生的傷害別人的野獸行為 也許 有一天 台灣也發生嚴重的事情 呈現無政府狀態的時候 我們也都會變成那樣 大部份的國家 還維持著和平和諧 好像其實只是因為有法制及文化給約束罷了
跟你分享一個觀點 戰爭為何往往判隨著性侵 這絕對不單單只是個人獸慾的問題 而是一種瓦解敵方士氣的戰術 當軍人知道他要保護的老婆 小孩已經被敵人摧殘 他還為什麼打仗呢 這就是非傳統戰爭的武力征服 而是瓦解敵方的精神 這些慘劇在剛果 南京 都是大家耳熟能詳的 而類似的例子有 美軍在波灣戰爭時也曾經在戰場撥放婦女慘叫聲來攻擊伊軍心理 二戰時蘇俄曾發送聖誕卡給德婦 關心他們的丈夫在哪 以瓦解前線士氣 當然戰事時的性侵 軍人逞獸慾是一個關鍵的因素 但這不單單是個人問題 而常常都是伴隨著目的性 計畫性的戰爭手段
抱歉啦我沒有講的很清楚 可以參考一下把強暴當作戰爭武器這篇 Steven Hiatt 的文章 內容大概是這樣的(不是原文我已經整理過了): 2005年在剛果發現了武裝軍隊的集體計畫性強暴 施暴者常常在她們的丈夫小孩之前羞辱她們 她們不僅因此得了HIV 也被社會視為"骯髒的" 失去了社會的支持後 帶著孩子的流浪媽媽會衍生更多社會問題 以強暴當作戰爭武器的目的並不是直接的摧毀敵人 而是破壞對方的社會秩序 混亂對方的道德價值觀 為什麼不直接把婦孺殺掉的原因就在這 如果婦孺死了更會激起敵軍更大的憤怒 又如果將"骯髒的""殘缺的""不倫的"婦孺送回去敵方 這種軟性的攻擊是能夠使一個保守的社會自我崩潰的 (因為被侵略的往往是弱國 而弱國往往對女性是壓抑的 無法接受"髒掉的"女人) 這不僅僅是外力的直接摧毀 不僅僅是國與國之間正面的衝突 這不僅引發敵人被後社會的矛盾衝突與社會問題 更是一種羞辱 支配 恐懼 攻心 的戰術