印象中一直是兩面鼓皮都要把鬆緊、音高調得一致,這與以下這兩個網頁所提及《『上鼓皮』和touch關係較大,『下鼓皮』和pitch較有關聯》的說法,似乎有點不太一致,各位同好的看法呢 李守信老師網站 http://www.dagoo.com.tw/teach/teach3.php 奇摩知識+ *・ஐﻬღLouis Vuittonღﻬஐ・* http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008021200924
守信老師是說:先調上鼓皮,再調下鼓皮。 so... 1. 《『上鼓皮』和touch關係較大,『下鼓皮』和pitch較有關聯》 2. 《兩面鼓皮都要把鬆緊、音高調得一致》 這兩個論點並沒有強碰,只是看你要先調上皮還是下皮而已。 我則認為你裝什麼樣的鼓皮,還有你想調出怎樣的聲音。也很重要。 一般鼓的下鼓皮通常是用廉價皮。真要講究的話,我認為一定要換皮。 Remo Clear Ambassador 與Evans G1 Clear都很好。 上鼓皮較厚下鼓皮較薄。或上下面鼓皮同厚度。 這也會影響你的聽感與鼓皮鬆緊度。 你可以自己實驗一下便知分曉。上下皮,誰鬆誰緊。 這會影響鼓聲下去之後,音是"往上揚"與"向下沈"。 在大套鼓裡我習慣使用調音器,採用音階調法。先調上皮或下皮都沒差。 以floor tom來講,在重搖滾裡我喜歡把他下皮調很鬆。 聲音會是doo--nnn--mmm這樣,整個沈下去。 如果是一般音樂,我不會讓他表現這麼誇張。 讓他doo--nnn即可。 我這樣形容不知道你是否看的懂?不懂我們可以再討論。
自己練習調了幾次 Snare ,還是先調上鼓皮手感、音感,再以下鼓皮音高比較實用。 感謝鬍子兄的解說! 原來鼓皮調整還要考慮,不同厚薄、不同類型音樂,所以專業的鼓手還講究曲風來調音,難怪一些知名樂團鼓手演出時,都要準備幾顆小鼓來配合曲風替換。 另外, Snare 在調整鼓皮時,響弦的鬆緊需要一起調整嗎?
這是我之前寫的Patterson響弦裝設的範例你可以參考一下 http://www.wretch.cc/blog/minghsuan&article_id=15221387 小鼓的下鼓皮通常都會出三種2mil 3mil 5mil厚度,2mil的很薄,特色是反應快音色亮,但是打很大聲的時候會比較爆,通常古典音樂或是Jazz比較用到小聲的會用2mil的厚度,3mil的是中等厚度,這是使用最廣泛的下鼓皮,5mil的是最厚的,搭配多排的響弦和金屬鼓肚則適合殘忍又暴力的鼓手 雖然下鼓皮很多人都認為除非破掉都不需要換,但如果是常常需要打在小鼓旁邊的樂手則可以感覺下鼓皮長期不換對響弦音色的影響,在管絃樂團的演奏上是最明顯的 響弦和鼓皮調整沒有一定誰先誰後的問題,況且新鼓皮裝上去後不會馬上穩定,視情況還要再調整 如果是Tom Tom的話我個人的建議上下鼓皮厚度不要差太多,上下鼓皮相同的話則可以調成一致,因為差太多會讓調音變的困難,Remo和Evans都有出上下都共用的鼓皮,先從相同的鼓皮調音開始,調出心得後再換其他的打擊面來試慢慢的就可以找到自己喜歡的音色 你原來的問題應該要分成snare和tom tom來討論會比較清楚