sipher是不是用華碩的主機板,如果是我猜你usb不穩定的問題是因為華碩的主機板兒不是因為via的chipset或amd cpu. 最近幫朋友裝了兩組電腦,為求穩定,分別都用較貴的華碩主機板,一個是intel cpu ,一個是amd cpu ,卻全部都有一些小問題,如usb ,ps2抓不到或不穩的問題...... 華碩的品質似乎不若以往了.
已經錄好的 MIDI data, 用不同的sequncer software play不會有差別的. 充其量有錯誤,不會有差別. Timebase resolution的差別在於 realtime recording, 但一旦已錄下來, data落在哪是固定的. timebase=96 per quarter note, 就等於你用 384分音符 作quantize. 所以你一錄進sequencer, data就失真了. 這是要追求 high resolution timebase 的目的. But timebase=480 and 480x480會有差別? 我不相信有誰可以聽的出來...
如果怕電腦硬體整合出問題，最好就改用 Apple 的 Mac 吧！ 以目前為例，桌上型的 Mac 雖然有不同樣式或配備，但只有一種主機板，一種 CPU，加上是同一家公司做的操作系統，整合性比拼裝的 PC 好很多。現在的 tower 型 Mac，早已配備 USB、Firewire 多年，而且支援雙 monitors。高階兩款配備 DVDR 及燒錄軟體，用來做音樂檔備份非常方便。 Mac 目前的問題在基於 Unix 的新操作系統 OS X 還不是很成熟，大概還要半年左右大部份的音樂軟體才會轉移到上面。但就做音樂而言， OS 8.6- 9 還是很好用，而且反應很快。 如果要用 PC 做音樂，HP 和 SONY 都做得不錯。現在的 PC 都很便宜，自己組除了能享受組裝樂趣外，其實省不了錢，而且往往要花時間搞定一些不大不小的問題，還不如拿那時間來做點別的比較勝算。另外，還有一些專門幫人組 rack 型的音樂用 PC，價錢略貴一些，但沒有一些有的沒的 M$ 垃圾。這種 PC 電腦拿來做音樂應該不錯。雖然我用 Dell 的 PC，沒用過這種玩意兒，這夏天我工作的 Studio 要進兩台專為音樂用的 PC，或許到時再跟大家分享一下新的 PC 經驗。 <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 最近幫朋友裝了兩組電腦,為求穩定,分別都用較貴的華碩主機板,一個是intel cpu ,一個是amd cpu ,卻全部都有一些小問題,如usb ,ps2抓不到或不穩的問題...... 華碩的品質似乎不若以往了. <HR></BLOCKQUOTE> <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 我用的是Iwill的咧,應該是VIA的問題沒錯,因為有在MIDIMAN站上找到錯誤報告了..唉,不知道該說是VIA的錯還是MIDIMAN的錯... <HR></BLOCKQUOTE>