連宋真是一點度量都沒有........輸了還要求重驗票!! 還說啥選舉不公之類的........雖然我是中立的...但是但藍軍沒氣度的表現時在看的噁心......>"< 這麼小的差距 本來就可以要求重新驗票 跟有沒有度量沒關 至於說選舉不公是有點沒風度
他們是說選舉無效!! 落選就算了..不反省就算了..還公然挑動民眾情緒..... 難道真的要搞暴動嗎? 我剛剛看了報導.. 當場的選民情緒已由悲傷轉為亢奮.. 這和昨天他們急於撇清的陳文茜事件有什麼分別.... 至於公投沒過.. 我只能說.. 對於支持公投的六百多萬人而言..也只有接受這個事實...
夠了吧？大家請別再浪費口水了... 不管誰贏誰輸，接受事實就是了，別忘了我們是頭家，以後要做的就是看著勝選者好好做事，否則選票變成一時的發洩工具就太不值了。 幾天內我都不想看政治新聞了，一定都是沒用的垃圾，請大家到此為止吧!!
最可悲的是人民 政治人物選上選不上關係到它們龐大的利益，對你我而言，直接利害關係是什麼?你賺到了什麼? 你支持的候選人當選了，so what?沒當選，又怎麼樣? 跟著瞎起鬨，台灣要贏?民主素養?救台灣? 別鬧了，贏什麼?救什麼? 你的生命不是應該浪費在這種激情下，台灣選舉的激情告訴我們，台灣人的生活真是很無趣才會感覺選舉這麼有趣，這麼值得投入 一個計程車司機可以大談金融改革真是笑話，選舉的操作可以弄成這樣，真不知是政黨太厲害還是民眾太笨 選舉本來就不是理性的，投票行為可以因為造勢而影響，可以因為誰講話而影響，可以因為誰中彈而影響，可以輕易的操控，這樣叫理性? David Hume說的對"理性一直都是情感的奴隸"，只是我們不願意承認罷了
To: 馬提 我非常贊成你的說法..... 選舉本來就是一種信任投票, 你相信他的能力及團隊, 就繼續投他, 不贊成就換別人. 這是一種希望的實現, 當人喪失希望的時候, 反撲力量是很大的. 從以前的野百合, 到今天的選舉無效主張, 都是一樣. 選完國內安撫或對國外反應的考驗, 才剛剛開始....
</font><blockquote>引言:</font><hr /> 台灣選舉的激情告訴我們，台灣人的生活真是很無趣才會感覺選舉這麼有趣，這麼值得投入 </font>[/QUOTE]其實這倒未必是台灣人的生活真是很無趣。通常政治上處於混亂或民主剛開放的地區，人民都會對政治很投入。等到吃得普通飽、中產階級佔多數又穩定，再看盡選誰都差不太多時，就不會如此投 入了。甚且還會投票率超低的情況。 所 以現在的激情、哭天嚎地、三跪九叩、什麼愛台灣、講認同....等等蠢事，都是好的。反正今天不發生，以後還是要來。 </font><blockquote>引言:</font><hr /> 一個計程車司機可以大談金融改革真是笑話，選舉的操作可以弄成這樣，真不知是政黨太厲害還是民眾太笨 </font>[/QUOTE]我猜馬提重點不在此，但如此說是很危險的。計程車司機為何不能大談金融改革？是因為他不懂、一定不會懂，還是什麼？ 至於民眾是否太笨，我想應該是。只是再笨的人被多騙幾次，就算不變聰明，也會學乖。 ======================== 要求重新驗票等，在差距過小的情況下，我覺得是理所當然的，並無所謂輸得起或輸不起。
我原先覺得... 如果阿扁贏...年底立委就要讓泛藍贏...阿扁雖較有理想性和衝勁,但還是需要相當的制衡的力量...要是阿扁真的來個台灣統獨公投(雖然我贊成獨立,但是要慢慢來的,現階段我覺得爭取加入國際性組織, 尤其是聯合國,台灣的主權,實際上在國際只有不到30個國家認同,所以,我們不要再誇大自己的主權了...),那也是蠻危險的... 如果連戰贏...年底立委就要讓泛綠贏...台灣的未來真的不能只看錢來衡量...台灣的經濟,不是靠個三通就會起來了,相對的在沒有對等關係存在下的三通,反而會帶來其他的問題...例如疾病的防治(SARS不 就是血淋淋的教訓),國家安全,本土勞工權益...等等 最重要的是...這場選戰不管誰贏...接下來的合作才是最重要的...團結是台灣改革再造最大的力量... 畢竟...我們的敵人不是藍or綠...而是在海的兩面...一個是拿著槍抵著我們,然後再跟我們說要和平統一的中共...,一個是拿著武器賣我們,要我們捍衛對他們來說很重要的經濟戰略位置的美國... 可是... 看了選前那些陰謀論的言論... 看了選舉當天,連戰先生所說{相信選民}的言論... 看了選後這些近似暴動的激情... 看到泛藍這些政治人物近似煽動的言論... 看到泛藍執政縣市對非法集會的縱容... 我們真的有民主法治嗎???老實說我是失望的... 可能有人會說...綠的輸了也會鬧的啦... 像這樣的人...我要說我看不起你... 你不過是個愚民...被人牽著鼻子走而不自知... 這世界上沒有什麼理所當然的臆測是可以讓人信服的... 如果就當這次選舉無效好了... 還是有600萬以上的台灣選民,對泛藍say no... 這些人就不是應該值得相信的選民嗎? 泛藍這些政治人物...你們沒有看到嗎??? 更重要的是...有多少像我一樣選人不選黨的中間份子...看到泛藍這樣的演出...會再度審慎思考自己的態度... 對於一個沒有自省能力而又汲汲營營於權力的政黨...我想只有失望...
最離譜的是還是候選人帶頭煽動.... 他們不是呼籲群眾要理性嗎??... 今天早上起床看到的是... "國親發動四百多名連宋後援會支持者包圍地檢署" 新聞畫面...有一台連宋的宣傳車還開車撞門... 完全不顧社會安危.. 要驗票! 這當然完全合理..只差不到三萬票一定要驗! 可是他有必要在得知自己落選後馬上就用這種激烈落後的手段嗎?? 不過就是場選舉嘛... 說白一點.. 如果今天國親真的想為人民盡一份心.. 他們為什麼不說.. 這次的敗選我們會反省檢討改進..會更努力地提升自己.. 只是區區四年啊...君子報仇十年都不晚了.. 一直急於現在不知道居什麼心態... 一點該有的民主素養蕩然無存 野蠻!! 我一直以為...只要大選完...一切的亂象就會跟著平息.. 可是看到現在.. 我終於知道了到底是誰一直唯恐天下不亂... 到底是誰一直只求勝選不擇手段
這次總統大選其實我覺得沒必要那麼投入吧！雖然這是國家大事，但是看著電視上的情況，每位支持者都感覺太過狂熱，真怕會不會暴動阿！唉！或許因為我並沒支持誰，對政治並沒特別關心及參與，才不 了解那些選民在狂熱什麼，就像我不了解為何那麼多人因網路遊戲廢寢忘食，而其他人也不懂我們為何對音樂那麼狂熱及執著，當局著迷，旁觀著清，對我來說誰當選，對我生活並不會有太大的改變，日子 還是照樣過。
在高雄地院,就是親民黨的邱毅帶頭.... 我昨天看到夜間3點多, 就是他叫宣傳車撞地院的門的,可憐的警察沒什麼公 權力,只能用盾牌擋,用木棍敲, 然後那些暴民竟還有臉一直喊警察打人, 看的我髒話都要出來了, e04........ 為什麼不能強制一點驅逐他們? 來幾台消防車噴一噴水強勢驅逐..... 還有昨天在台北連宋總部也是,最多舉舉牌子(我也看不到 有警察舉牌,只是記者在那邊說), 而不能有更多的動作...... 也對.....現在在台灣...人民最大, 暴民聚集就變成無法可管...
昨天我一直在看開票 因為我還沒有投票權 所以我對政治還沒有很狂熱 我原本的思想比較偏向泛藍的 可是昨天一開完票他們卻讓我大大的失望 連戰說選舉不公平,我覺得這一句話說的有他的道理 但是它一出來就說選舉無效,我覺得讓我很瞧不起它,感覺有點輸不起.如果在這次選舉有投給它,我一定會更失望. 因為在怎麼說這一次選舉就也是人民一票票投出來的結果,怎麼可以因為沒有贏就全盤否定它的價值呢? 打個比方,如果你和相戀多年的女朋友分手了,那之前妳們的愛都是假的嗎? 我覺得在輸這麼少的狀況下提出驗票之類的行動是合理的,質疑對手也是合理的.但是否定這場選舉的價值卻無法令人理解. 我之前之所以覺得泛藍陣營優於泛綠陣營,有多數的原因是因為泛藍陣營的形象一向良好,給人一種安定的感覺.但是開票的這一晚,一切全變了.感覺走向了泛綠的回頭路:包圍法院'警局...這一些在當年不是 只有泛藍人口中的"暴民民進黨"才會做的嗎?? 最後來討論一下陳文茜.我很欣賞它,我甚至認為他是全台灣最有智慧的女性之一.可是在這次選舉中,他也讓我失望了,感覺上它只又是一個餵了反對而反對的人.陳水扁先生遭受槍擊,開槍的人士陳文茜女士 ?如此卯然的說彈頭和彈殼不吻合實在是有失理性. 最後,討論一下陳水扁先生的槍擊事件.姑且不論這一槍影響有多大(因為我也不知道有多大,我是北部人).就算這一槍是他自導自演,但是追根究底,他並沒有違法,只能說他手段惡劣罷了.很多人要求要驗它的 肚子,我覺得非常奇怪(但是如果可以,我對他的傷口也真的有有興趣..) 唉~台灣民主的行為已經具備了,但是民主的內涵有多少呢? 或許還是要多加強吧.