關於ESP的木頭

本文由 ee0ee92013-01-21 發表於 "吉他" 討論區

  1. ee0ee9

    ee0ee9 Member

    註冊日期:
    2012-11-02
    文章:
    146
    讚:
    0
    我身邊的朋友都說ESP的木頭用的不好,漆很厚,clean tone不好聽,那既然如此為何ESP還能屹立不搖,大家怎麼看呢?
     
  2. 小小

    小小 Member

    註冊日期:
    2006-09-17
    文章:
    518
    讚:
    0
    Gibson的品管也不穩,琴又挖空,都不好好做以前的經典琴。也一樣屹立不搖阿~。

    是不知道你朋友對ESP瞭解多少啦~但每家琴廠能生存下去都有自己的“撇步”(台語)~如果對琴有興趣,建議自己去多彈比較能理解每家琴的特性囉:)
     
  3. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    9,161
    讚:
    2,776
    連拍賣一堆賣假琴都屹立不搖了...
    ESP還兼作學校,光學費就很可觀了,更遑論他們還有其他產業幫忙賺。
     
  4. ishuca

    ishuca Member

    註冊日期:
    2008-02-17
    文章:
    143
    讚:
    6
    內銷的評價也是如此嗎?

    外銷的行銷策略大多是金屬取向,有些樂手說不定連clean tone都用不到或是不在意。

    只要外型夠漂亮、彈起來夠趁,加上一堆金屬團體代言&使用,買不起還有副廠供您選擇,我想他們應該還可以繼續屹立不搖。
     
  5. ianho

    ianho Member

    註冊日期:
    2010-08-27
    文章:
    169
    讚:
    4
    朋友怎麼說是一回事
    自己喜歡才是重點;)

    我手邊有2003年ESP的型錄
    也不能因為一本型錄就大言斷定啦
    但至少木紋看起來頗爽
    漆很厚嗎 看起來倒是還好
     
    Last edited: 2013-01-21
  6. emlin

    emlin Member

    註冊日期:
    2007-11-27
    文章:
    40
    讚:
    0
    我想不管你聽到的消息是什麼
    最重要的是你要相信你的手你的耳朵和你的心
    選琴是很主觀的事
    你自己的喜好才是重點

     
  7. Fz0115

    Fz0115 Active Member

    註冊日期:
    2007-08-09
    文章:
    1,404
    讚:
    16
    我覺得琴都要摸到比較準啦~, 每個型號也都不太一樣,很久以前覺得Prs就是最棒的琴了, 但看多了也有一度認為cus 24, 22等型號tone比較死.呆(smooth?萬用?), 後來又摸到好的McCarty, 又發現不同的世界, 琴好不好比較好的定義方式個人覺得是看用途, 有時候延音好是好事, 有時候未必, 有時候動態小一點是好事,有時候不是,要把tom anderson拿去跟fender custom shop仿老琴的型號去比嗎? 好像也不對.ESP的琴摸到的工都很好阿, ..而且木頭這東西挺碰運氣的....每把琴分開看是我現在的感覺: )
     
  8. ee0ee9

    ee0ee9 Member

    註冊日期:
    2012-11-02
    文章:
    146
    讚:
    0
    嗯嗯,果然要自己喜歡最重要,我朋友說了這麼多ESP壞話,結果自己兩把吉他一把貝斯都是ESP的呵呵,不過我自己用的是Ibanez,我最不推薦的也是Ibanez,我不喜歡Ib的手感,聲音,但已經習慣啦!就連買的兩支,所以想換換口味!
     
  9. [] JEM.ZAX []

    [] JEM.ZAX [] Active Member

    註冊日期:
    2003-02-03
    文章:
    2,063
    讚:
    1
    捅進好音箱, 鳥琴都有好痛~

    請問有單切嗎? 不然雙線圈的克林痛的好聽見仁見智..:)
     
  10. Fz0115

    Fz0115 Active Member

    註冊日期:
    2007-08-09
    文章:
    1,404
    讚:
    16
    suhr那顆切單很棒阿....不過是有朋友說過裝在esp那系列上比lp難聽.... 雖然木頭種類都一樣..
     
  11. gn011625

    gn011625 Active Member

    註冊日期:
    2006-05-13
    文章:
    1,614
    讚:
    0
    ESP Eclipse-II 配黑檀那款,如果不是要做金屬的話我會推薦SD的Alnico-II Pro
    音色圓潤又溫暖,前段切單也好聽
    我試過裝Jazz|JB,也算滿平均又全方位
    JB在它上面聽起來不會太尖,跟團配起來中高頻突出不太會被吃(這也是為啥一堆人批評JB很尖卻有一堆人愛用,只要調痛有一定概念就容易調的好聽)

    不過主要還是看要玩什麼還有和什麼器材搭配
     
  12. gn011625

    gn011625 Active Member

    註冊日期:
    2006-05-13
    文章:
    1,614
    讚:
    0

    Rosewood的話建議前段放SH-2 Jazz
    59可能會太悶
     
  13. 葛雷夫

    葛雷夫 New Member

    註冊日期:
    2011-03-13
    文章:
    20
    讚:
    0
    ESP本來就不是主打CLEAN TONE的
    怎麼會拿它來比咧?
    拿GIBSON來比也不對呀

    CLEAN TONE最專門的是FENDER
    連底下的幾個副廠CLEAN TONE都有不錯的效果
     
  14. 1986國綰

    1986國綰 New Member

    註冊日期:
    2008-05-19
    文章:
    1,511
    讚:
    0
    木頭也不是說很差
    但是不能跟fender gibson比
    第一是esp很便宜
    第二點是 esp 著重的在於基本配件以及做工

    如果光比木頭 當然一些老廠牌會比較出色
    人家幾十年前就開始囤木材 優質的木材與年份 當然共鳴也會比較好
    但esp的配件與手感 很容易用不高的價錢就有堪用的

    就像ib esp這類琴 撇開聲音 配置與手感都不錯
    另外就是你自己的聲音需求

    我esp gibson fender都有各留一把
    當然最常用的是gibson 但都有了以後 其實也不會太在意 反正每把琴聲音就長這個樣子 沒啥得失心 能練琴就好 練個琴又不是什麼商演 錄音 目的就是練琴 規格不用弄太高 好彈可以用就好

    技術 樂理 編曲 音感 節奏 一大堆功夫是可以去修練的
    琴反正就是砸錢買喜歡的 或符合需求的而已 有錢啥時候都能買
    但音樂不是隨時都有時間玩
     
  15. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    三字牌 賣的就是行銷與包裝
    只有這兩樣東西 才能讓品牌屹立不搖

    太多吉他品牌的經營者只著重在音色這兩個字上面 倒閉的倒 併購的併
    電吉他也是商品 商品就是跳脫不了購買者認定價值這個問題
    而不是製造者一廂情願

    ESP多厲害 讓我來告訴你 ..

    Artist

    一開始接觸的人 怎麼挑琴
    當然是自己偶像用的琴會比較心儀
    去看看ESP Artist page..多如毛牛
    沒聽過沒關係 光看就嚇死你 更不要說那幾個神主牌
    他們挑代言人的眼光 快 狠 準
    這點就打垮一堆品牌了

    副牌的市場定位與文字遊戲

    ESP一開始的edwards/grassroot其實沒有很成功
    但是LTD就不一樣啦...整個掀起的北美中低價位琴大戰
    那時候幾乎沒有一個非本產地的中價位琴 會裝EMG/DUNCAN/FLOYDROSE..
    然後很多也是歸格寫得零零落落 根本不重視
    光靠整期完整的規格/零件品牌加持/外觀這三樣 LTD在當時整個大勝

    Schecter能重起也是學這一套的
    BC RICH隨後跟上 北美還行但是海外我看已經不行了..
    Jackson慢一個小節 不過現在也在搞了

    不斷出新

    看看來猴馬鬥出了幾把了 更不要說雙JH的改過幾款了
    一堆限量一堆改版 亂槍打鳥都可以打中要害 (以我個人為例 早期的Jeff Hanneman signature裝FR不管有啥樣式都還不吸引我 後來改kahler有點刺中要害 等海尼跟出來整個是倒地...)
    就連一般外銷 現在的EII 改版也是從未間斷
    這才符合目前主流市場的口味...

    而不是像J牌一個SL-1/2 N年不變 彩繪越來越少 價錢越來越貴



    簡單的說 ESP就是領導電吉他工業的時尚阿!!(至少在金屬琴來說 :cool:)
     
    Last edited: 2013-05-11
    已獲得五百弟子按 "讚"!
  16. crazymorning

    crazymorning Member

    註冊日期:
    2003-02-16
    文章:
    225
    讚:
    11

    我身邊的朋友都說GIBSON又重又難背...高把位又難彈...琴頸超粗更難用

    我身邊的朋友都說Fender不夠凶不能趁趁趁...有的7.25的指版很難彈...Vintage的六點式搖座容易走音....

    我身邊的朋友都說PRS聲音太集中不好聽...單切聲音不上不下...漆有的都還會白霧化...

    我身邊的朋友都說Tom Anderson音色沒個性...段數一堆不實用...

    那這些廠牌也都屹立不搖

    建議樓主找您朋友推薦您一把琴...只要您找出缺點的話就把他拖出來打....
     
    Last edited: 2013-05-11
  17. rockheart

    rockheart Member

    註冊日期:
    2009-05-04
    文章:
    445
    讚:
    4
    前文恕刪

    2號大說的得很好,心有同感啊

    小弟我玩電吉他不算久,所以當初在買時也下了一番功課

    大概不少人要玩金屬的話,大概就是Esp Jackson Ibanez去選了

    Ibanez的藝人那幾位Top不的說…
    一看Esp 的藝人,也是嚇到,超大咖…難怪一堆人玩Esp的琴

    反觀J牌,十年無成長XD 而且倒退(最近這二年有活過的感覺)
    雖然在2000後金屬狂潮弱了很多,讓這些老牌子的死傷慘重

    看了很多舊的Jackson catalog
    跟現在的Esp就我感覺,是有Jackson當年這麼風光的樣子
    很多改良、很多大咖藝人(最近又簽了Andy James~)、價格很棒(重點)

    目前Jackson最大就是吃牌子和老設計

    話鋒一轉…像Gibson Fender這些老牌子,出新的設計通常也死的蠻慘的
    只能說世代在變
    新的設計也不能說不好,只是需要一段時間證明或改良
    藝人對吉他我覺得最重要的不是銷售
    而是吉他的增進
    當初Fender的藝人琴也是很多很棒的設計觀念

    只是現代音樂的類型,不是電吉他可以Cover的
    所以這些爆炸性的改良少了很多也是正常的退化啊

    想賣價格高階吉他,走的就是超技術路線
    別人的產品是85分,他可以做到90分
    一些特別的地方(木頭不同,用料好之類)
    提高價格

    中階價格的重點就是配常用的木料,高Cp值的Hardware(SD 和EMG在搶?)
    市場定位(For metal or versatile )

    至於新手琴(大餅?),完全是誠意和價格問題了

    目前個人感覺市場走向大概是這個方向


    不過像本人這種只吃歷史的吉他手…最後還是買了Jackson :p
    只能說市場還在,就看他們怎麼開發了
     
  18. RE.

    RE. Member

    註冊日期:
    2006-01-05
    文章:
    210
    讚:
    0
    聽了各家見解 受益良多
     

分享此頁面