關於綜合效果器

本文由 hide10182007-07-17 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區

  1. hide1018

    hide1018 New Member

    註冊日期:
    2006-09-25
    文章:
    52
    讚:
    0
    小弟最近要買綜合想請問哪種比較好上手

    因為小弟本身電腦功力不是很好

    不希望搞的太複雜

    Pod聽說都是要接電腦的

    請各位大大推薦一下

    價格一萬多ok
     
  2. LW

    LW Member

    註冊日期:
    2002-10-13
    文章:
    436
    讚:
    0
    line6 pod 並沒有非要接電腦才可以用!!這樣怎麼做live。還有,其實現在幾乎已經沒有綜合效果器這種東西了。line6-pod digitech-gnx boss-gt系列,這類東西正確的名稱應該是 數位模擬前級 。 因為我覺得這牽涉到器材觀念的問題, 不應該把effect和preamp混為一談。 btw.....為什麼我打字不能按enter換行??​
     
    Last edited: 2007-07-17
  3. hide1018

    hide1018 New Member

    註冊日期:
    2006-09-25
    文章:
    52
    讚:
    0
    大大不好意思

    小弟對這方面不是很懂請見諒

    因為常看到大家都說pod可以下載音色.還有講多很多pod跟電腦的相關問題所以才不自覺的把它聯想在一起

    小弟想找個好上手的數位模擬前級

    因為本身沒接觸過這類東西

    單顆的效果器(這樣講沒錯吧?)又玩不起

    請給點意見囉!

    感恩!
     
  4. itazura4444

    itazura4444 New Member

    註冊日期:
    2005-06-10
    文章:
    536
    讚:
    0
    所謂"數位模擬前級"只是綜合效果器功能其中一環吧
    每台綜合效果器裡面不會只有前級模擬啊
    一定還掛一堆單顆或是機櫃式的模擬
    effects跟pre-amp都做在裡面..
    Multiple Effects可是Boss打在他們產品上面的字樣

    話說回來POD系列很好用, 用電腦也很好調
    程式全部已經都圖形化了..跟用手調之間的差別就像是DOS跟WINDOWS..
    現在各廠推出新款可插USB的產品也幾乎都支援當成錄音介面
    雖說規格不怎麼高, 但聊勝於無
    對於新手來說, 綜合效果器要上手必須花很多時間研究, 每個牌子的都一樣

    因為它很多內建的效果模擬因為版權問題都必須改成不同的名字
    Line6掛的就還要看說明書對照
    加上對於各種效果都還不熟悉, 一堆Flanger, Chorus, Comp.之類的名詞跟音色差異就要研究很久
    相信這些東西的難度對於一個效果器新手來說,
    一定比效果器在電腦方面的設定, 要來得難上許多

    我用過幾個大廠的綜效, Digitech, Line6, Boss..
    PODxt Live真的好用, 軟體跟韌體也不斷更新
    支援度超廣還可加買音色..
    不過為了換地板前級我還是賣掉了@@

    會賣掉的原因有部分是因為Line6在台的代理商.................
     
  5. Real

    Real New Member

    註冊日期:
    2007-03-04
    文章:
    400
    讚:
    0
    你可能之後有修改過文章...
    當你修改時
    按按看進階看看
     
  6. Real

    Real New Member

    註冊日期:
    2007-03-04
    文章:
    400
    讚:
    0
    我買的是g7....
    因為之前聽說有容易上手 音色又不錯
    不過 當時我有錢我一定買pod Xt Live
    我去試過 東西真的不錯...比g7容易上手多了
    我真後悔 當初錢應該存多一點買的...
     
  7. wizardma

    wizardma Active Member

    註冊日期:
    2002-03-20
    文章:
    5,899
    讚:
    13
    Effect和preamp不能混為一談沒錯,不過數位化的設備,信號處理都可以用數位的方式進行,也就是所有的數學運算(有簡單有複雜)都是用0和1的資料在做運算。只要是可以用數學式子表示的效果或放大器甚至是MIC和SPEAKER的數學式子(通常數學式表示這些器材在頻率方面的反應,也就是轉換特性),全部都可以用DSP晶片來做計算。所以只要是電路做的東西大多可以用數位的方式來完成,根本不用實體線路。數位效果器裡面真正的前級只是用來做最基本的放大和緩衝,音質調整都是數位方式處理。

    數位模擬和數位效果,都是用數位晶片做計算,只是算式不一樣。通常AMP模擬也不單是前級的模擬,而是整個AMP都會一起模擬,尤其是後級的失真(如果是TUBE AMP,這點很重要)。

    數位模擬設備可以模擬CAB的反應,但不能像變型金剛變成喇叭把聲音直接透過空氣傳入你的耳朵。數位做出來的東西都是小信號,所以還是要經過真正的後級和喇叭才可以聽到聲音,如果不經過這兩者,也可以做LINE OUT輸出到你的電腦或者錄音設備or Mixer等。因此這類器材才會需要在機器上設定輸出的模式,因為經過Power AMP和CAB就不需要由機器來模擬CAB。如果是要LINE OUT,則打開CAB SIM聲音會比較像是有經過CAB。我們錄音的監聽通常是全音域的喇叭,但吉他用的並非全音域,所以經過GT AMP出來聲音會變。

    我們說PREAMP和EFFECT不能混為一談,意思是PREAMP不是EFFECT。但是現在的Multi-Effect unit因為計算功能比較強大,所以加入Modeling和simulating不是很困難。所以它是模擬的前級,也是模擬的效果器,模擬CAB......一點也沒衝突。

    Modeling的意思是以真實的器材為取材的對象,用數位方式模擬他的電路反應。所以Line 6公司的產品不管是AMP或Effect都是用過去有名的器材為模仿的對象。而以前的綜合效果器不管有沒有加了真空管,破音(前級)和效果都是用自家的設計,但是數學運算還是一樣要做。Line 6只是把這個運算的功能拿來做以前有名的器材的模擬罷了。這樣做要花工夫的是在分析知名器材的電路反應。分析完之後轉成數學式子就可以寫DSP程式了。

    以前的GT-5本身就以自家單顆破音為模擬的對象收錄在效果器當中。只是這個觀念在電腦科技發答家裡電腦普及之後,自宅錄音變的流行,這類AMP模擬直接進電腦錄音才會變成一種流行,大家才會一窩蜂投入。有些公司不搞這套,一樣堅持做自己的聲音尤其是以RACK器材為主的。因為經過數位處理的東西,在動態還有失真方面不比真的TUBE AMP來的吸引人。

    目前使用DSP模擬AMP的多半會加入Effect的模擬功能,或者加入自家設計的effect。也有一些數位綜合效果器加入數位控制的類比前級,類比前級的部份是真的用類比線路(多為真空管)來做失真和放大。ROCKTRON的RACK前級就是這樣。也有連EQ都是用可程式化的類比IC來做的。像是ADA MP-1(但這款沒有數位效果)。很多RACK前級是類比電路數位控制。純數位的前級像YAMAHA DG-1000就是,有分Channel,沒數位效果。

    不管是類比+數位(類比PREAMP + 數位EFFECT),純數位(PREAMP/ AMP MODELING / EFFECTS),純類比(PREAMP)。可能性相當多種,他們的出發點也不一樣。買的時候也要知道自己的需求。
     
    Last edited: 2007-07-17
  8. MickDavis

    MickDavis New Member

    註冊日期:
    2007-03-20
    文章:
    36
    讚:
    0
    你注意看你在編輯你的文字的右上角有一個a/A的圖案,點一下變更你的編輯模式就可以了。

    還有就是,我個人是認為名稱這種東西實在不需太過於著墨,效果器模擬的範圍很廣,也不只
    限於這些Preamp,當我在用POD裡面的模擬前級時,我也只是把它當成一種效果來調,能夠
    調出自己喜歡的自己要的音色,才是這類型效果器的最大目的,就像POD裡面有output select
    今天明明你要直接進後級,但是你覺得用Combo Amp出來的聲音你比較喜歡,也比較能讓你接受,
    那何不選Combo這個選項呢?即使是字面上是不對的,但自己喜歡比較重要吧!希望大家能在自己
    所擁有的器材中找到自己最喜歡最滿意的聲音!
     
    Last edited: 2007-07-17
  9. brad1234

    brad1234 Member

    註冊日期:
    2007-05-14
    文章:
    238
    讚:
    0
    小弟首推digitech
    我曾用過rp和gnx
    當然之後陸續推出了更新的型號
    不過它的好上手讓我印象很好
     

分享此頁面