現在的琴上裝有2段或是3段的on board電路系統似乎已 是基本配備跟流行趨勢，幾乎價位在20000台幣以上的琴 都會有。 然而，就換了幾把琴跟改琴後，發現自己還是最喜歡琴上 裝有"Tone鈕"+"balance"的配置，總覺得裝有三段式電 路還不及單一個Tone鈕來的好用，因為在演奏中常常會需 要換音色，若是三段式電路常會讓有即時調整上的困難；若 是Vol+Vol+Tone的話也會需要有超級快手，目前國內僅 看過版主秀過這種功夫，國外的話請看Billy Sheehen。 因此小弟現在將琴上的電路全都更改為主被動切換，我的概念 是以最原始的Pickup音色送出訊號，至於擴大系統的潤色就直 接挑Amp head或是Preamp，去表演的話就是交給音箱，直接 在音箱上面調整當天要表演的歌所需要的音色，當然，是要配合 琴上的Tone+Balance作調整，而音箱真的出來的都是鳥痛，就 會考慮開琴上前級修；另外，有主被動切換可以除了pickup的原 始音色外，也可以有過電路的音色，在日後想要改變硬體時亦提 供了多變的選擇。 而在有需要接破音或有帶效果器組合時，有主被動切換就可以有 很多種應用，例如在要效果器接了比較多的時候訊號會衰竭，如 果沒有接前級類的單顆作為第一顆來潤色的話，此時就會開琴上 前級，以維持訊號強度；在運用破音時，琴上的前級作適度的 Boost也可以改變破音的程度，或是需要Solo時就可以作Boost 用，不用再去踩單顆，很方便。 再者，小弟覺得被動式系統的音色很獨特，個人非常喜愛，總覺得 經過"tone"所衰減的音色跟過on board的音色不一樣(廢話)，特 別是在bridge Jazz pickup上，不知道其他的版友覺得呢?
是，我用的是Urgh1、Urgh2，其實琴上的onboard我幾乎沒用， 都是在Passive狀態，所以不會難處理。 而Pickup切換的多樣性也帶給我很多變的音色，對我而言還滿實用 的，不過琴出來的的聲音不是Fender jj，也不是Fender p。
我有兩個問題 1. active/passive 切換時有無辦法使兩種狀態下琴的出力是一樣的 (或是很接近)? 印象中轉 passive時出力會有落差 2. active 狀態下的 tone control 是否就完全無作用了? (我看過的是如此) 我也是 passive J Bass 的愛用者, 有 active circuit 的琴大部分時我也不動他的 boost/cut, 就平衡 pickup 音量與改變手彈奏的位置就很好玩了~
To Stardust兄: 1.目前我碰到的主被動切換，包含自己的琴都會有落差， 不過每支琴的狀況就不太一樣，目前自己的Urgh2的主 被動落差就還滿小的，不像Urgh1會有爆衝的現象，所 以應該是搭配好onboard，應該是可以處理的問題吧(純 猜測)? 2.是的
To Stardust兄: 抱歉，我要修正一下前述，由於之前也主觀認 為active 狀態下的 tone鈕應該是沒作用的，可 是剛剛在練琴時，才發現目前小弟Urgh2上的新 改的電路系統是可以的，覺得過Onboard Pre加 上Tone覺得聲音又多了很多可能性。
小弟記得sadowsky 新的onboard preamp 也有tone鈕 不管是在passive或active都可運作 不過記得前幾年就有些高級琴 就有此類似的設計 同時有active的高中低和passive的tone ex.ritter和f bass
我自己的做法是... 我會讓琴保持在active狀態... 但是preamp的EQ都保持在中間狀態(不Boost也不cut) 然後用手或者靠tone鈕和balance鈕來控制聲音 因為preamp對我來說只是個boost的作用! (好的preamp能將你原使得聲音平均放大) 當你的pickup source經過preamp的boost後! 聲音明顯的更有punch! 除此之外... 讓琴保持在active狀態下.. 琴上的EQ也算是一種Buffer.. 當歌曲行進中間...若是覺得聲音哪裡不足... 至少琴上的EQ還可以馬上處理! (當下應該不可能回頭去轉Amp!) 我的琴在Active狀態下也可以使用Tone鈕 這種叫做Master tone... 其實很多琴都可以加裝這東西!! Sadowsky在近幾年也在他的琴上做了這個option!! 個人是覺得瞞好用的!! 至於Active和Passive的音量.. 當然Active絕對比Passive音量大!! (因為Active的狀態已經將訊號boost了!) 這是小弟的一些經驗和想法..