選那一種錄音軟體比較好?

本文由 evan2001-09-16 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. evan

    evan New Member

    註冊日期:
    2001-09-16
    文章:
    244
    讚:
    0
    這個網站和討論區就是我想要的!怎麼我到現在才知道...?

    先和大家請教一下,我是個新手要開始做錄音用的是pc,不知道選那一種軟體比較好。最好是也有MIDI的,我朋友說Cubase、Logic Audio和SONOR都是選擇。哪一種比較好學又不要限制?我怕選錯以後要換還要搞一陣子,所以想聽聽別人的經驗。謝謝!
     
  2. mickey

    mickey Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    536
    讚:
    9
    如果是要 MIDI 編輯和錄製少數音軌的錄音及編排,使用 Cubase 及 SONAR 或是 Cakewalk 系列的都不錯,如果是要使用來製作較專業錄音作品,則推薦使用 Samplitude 系列產品(最新版本是6.0,可以在 www.magix.com 網站上下載免費三個月試用版)及 Cubase 都是不錯的選擇.


     軟體只是手段,音樂才是目的!
     
  3. grand

    grand New Member

    註冊日期:
    2001-10-12
    文章:
    14
    讚:
    0
    試試Nuendo吧...如果再搭上同公司的硬碟錄音卡..
    感覺不輸Pro tools....
     
  4. hua

    hua New Member

    註冊日期:
    2001-10-28
    文章:
    857
    讚:
    1
    Hi!你如果是剛接觸的話 midi, 用calkwalk會很好上手, 現在大部軟體都有整合audio&midi. 我本身用過vision ,cakewalk, cubase, pro tools, 前二者midi方面新手較易上手 . 我目前用cubase, 它midi&audio整合很好,且vst mixer可外掛virtual instrument,我用mac ibook366,用cubase混東西, 如不用太多效果, 能跑近20軌audio, 只是德老的邏輯寫出的軟體, 比較複雜些, 重點是建議把midi過成audio, 用聲音編輯軟體來做..
    某期keyboard雜誌曾評比cakewalk, vision, performer, cubase, logic audio,
    l.a及cubase的風評較好 .

    以上僅個人淺見
     
    Last edited: 2005-01-11
  5. mickey

    mickey Member

    註冊日期:
    2001-09-21
    文章:
    536
    讚:
    9
    我覺得初學選擇Cakewalk系列軟體會比較容易上手,最新的Sonar介面蠻漂亮的。
    就像玩任何樂器一般,絕不會只使用一把樂器玩一輩子,中途一定會因不同的需求來進行更換樂器,軟體也一樣。
    而且多學多健康,不是嗎?
    音樂不就是藉由不段的學習及成長來滿足自己嗎?
     
  6. DigitalVox

    DigitalVox New Member

    註冊日期:
    2001-10-06
    文章:
    34
    讚:
    0
    I agree with Hua.
    I love Vision the most, simple and classic.
    Cakewalk is good for MIDI definately, but you might need other software to help you on audio stuff.

    Logic is cool, but too hard. The best advantage about Logic is...it reads Protools TDM plugins!!!
     

分享此頁面