http://www.youtube.com/watch?v=0gvm-C674Rs 內有血腥畫面 http://www.youtube.com/watch?v=LX_Aex3sfTU 不喜勿入 希望大家多吃肉~因為肉很好吃又營養
唉~每每看這類影片心情都會相當沉重,但沒多久...又故態復萌. 影片標題[地球公民]其實是一種含蘊相當廣泛的價值觀念.(除vegetarianism以外) 可算是一支多元倫理/道德的統合概念. 我來試看看能不能一次貼滿十個影片! 更新:加個18禁好了!幾乎每部影片都含有血腥與暴力畫面!不喜者勿入! <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/VfcguAmGewc&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/9Mb4YIvliH0&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/0gvm-C674Rs&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/LX_Aex3sfTU&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/EUUxQtx9na4&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/IegUxcI0JBA&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/YOUuOrrspKA&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/GtfkWmpjmL4&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/CGpiuea_7JI&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object> <object height="344" width="425"> <embed src="http://www.youtube.com/v/wOUTwLg8z5w&hl=zh_TW&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></object>
影片只是把事實呈現出來，很多事情，看不見，並不代表不存在!!! 至於...."感受"~在於個人!!!會反感…是因為引出罪惡感，還是......... 每個人看事情的角度和作事方法都不一樣，你不認同，不代表就是錯的!!! 同理可証....大家認為是對的事，也未必是對的!!!So........ 我覺得~要聽要看在於您自己，尊重別人的想法，選擇自己的作法。
歹勢，沒別的意思，兩位都有各自的道理 不過如果將『勸人改葷為素有很多種做法, 恐怖勸說與罪惡化只會讓人反感』這句解讀為這種勸人的手法不是怎樣高明而引人反感的話，我倒是覺得szuta兄說得也不無道理 先說恐怖勸說吧！以前某單位會以車禍現場血腥畫面之作為宣導文宣(有碼，不過是打在臉上)，的確引來許多批評與反感！而成效呢？恩...... 罪惡化的話(以下不討論對錯，主要是講感受的那部份)，如果是相當程度的，就算是暗示或意味或可換句話說這是罪的話，不爽的人就是對號入座好了，也不見得是引出罪惡感，反感更容易是因為--這樣做這是怎樣，有必要講成那樣嗎--之類的情緒，我還記得以前有個節約能源的廣告，是在講一個搖滾樂手彈著電吉他唱搖滾，結果突然停電了，只好改刷刷民謠唱民歌，隔壁的歐巴喪還說這樣好聽多了，然後出現節約能源意涵的標語，先姑且不論原廣告設計者的用意，這當中有個弦外之音是可以很容意千且不牽強地被聯想出來的，對於某些人而言也不是很高興(有不被尊重的感覺)。 我以前是吃素的，我還記得有個朋友講到高中教的素食與生態的關係(是，最近才開始大力倡導的那個，早在十幾年前高中生物課就在講了)，他說這為理由我會很認同吃素也會有配合的意願，但是用宗教什麼殺生的那套，我呸..... 提這段往事主要是要說明一下，當時我是素食者，而這段往事提到的兩個理由宏觀來說，是都有罪惡化的成份，其實很多宣導或多或少都有啦，只是這時可以很明顯比較出，前者並無如此大的殺傷力，主要是對於一個科學理論，以我朋友而言，是一個合理能接受且沒有被妖魔化的說法，但後者讓他反感，也是出在於他不能接受這種指責的意味，他不會認為這樣子的殺生有什麼錯，卻要用罪惡化的講法，一直到最近看到某團體以素食生態論上街宣導時，卻又同時拿著『動物是朋友不是食物』的標語，當時隨行的另一個朋友說了：『我看到前面覺得不錯(他以高中也是三類組的)，不過一看到後面...就算了吧！』，也是很賭爛這種有妖魔化的意味。 我舉出的朋友例主要是以真正有在討論素食的來用，他們對於罪惡化(與其說是罪惡化，不如妖魔化更為貼切，註)不爽的點就是欲加之罪何患無辭，對於這樣的殺生並無罪惡感可言，就是對號入座又如何呢？就我所認識的人來說，會反感主要就是有一種著拐著彎不被尊重的感覺！明明沒罪惡卻要被有罪惡的暗示！ 好像要越扯越遠了，拉回來一下，講一堆主要是要說szuta兄的意思應該是要反應這套說法可能技術上不太高明的那部份吧！(個人臆測) 大離題一下，如果我今天大膽出櫃回答開版者的問題，我說：『忍心阿，就是一隻生猴在我面前被剖腦而食，我也不覺得有什麼阿，在我看來跟剛摘下的水果當場嗑了沒兩樣阿，只是不符合生態保育的精神罷了(如果是稀有種的話)』，那以經驗來說可能會有一堆人來公幹吧！那UFOELIN小姐不知您會不會以同一套說詞來為在下打圓場，先別誤會，沒要消譴您的意思，也絕對不是針對您，提出來講主要是說如果有人的觀點和主流價值大大不同時，甚至是相違背時，很好奇會有幾個人願意不公幹而願意真正尊重和自己顯然敵對的立場！ Ps我用妖魔化一詞是為了強調程度上的差異，誠如我前面所言，宣導語常常或多或少是帶有是非對錯的概念，這很正常的，而達到不能接受的原因往往是用詞很容易有被高度邪惡化的成份，會讓"對號入座者"有不被尊重的感覺，就算是說者無心，但某些用語很容易讓聽者有那樣的聯想。
樓上的板友您可能想多了 從頭到尾我沒有提到跟"宗教"有關的字句 妖魔化?? 我絕得我自己才被大家認為我是妖魔勒哈哈 身邊每個朋友知道我不吃肉了都在笑我說我白痴迷信什麼之類的.. 但是迷信歸迷信~不吃肉歸不吃肉阿 我也沒有要給各位網友妖魔化拉~我何得何能勒呵呵??..... 我只是在YOUTUBE看到了這段影片絕得很不捨 PO出來給大家看讓大家知道肉來源的事實而已 據統計地球光一年就要吃掉660億的動物這個應該也沒人知道吧?? (數字還不斷上升中) 其實你們就當做看電影就好啦 但要吃肉吃素是你們自己決定的阿我根本管不著 我文章內我也只是寫(希望大家可以少吃肉)應該沒有恐怖的意味吧? 我PO出來的用意就是希望有人看到影片能起憐憫心而減少吃肉 幾使一個也好 這樣我的目的就達到了~(跟迷信宗教完全是2回事) 基本上吃素是好事.吃素的人心是善的(有聽過什麼吃素的殺人犯媽?) 而且現在吃素對地球又有幫助~已經是個趨勢 多一個人吃素就地球就減少一點二氧化碳 .................................................................................... 所以在此拜託.... 呼籲大家不要再挑語病 別搞那種落井下石的文章拉 吃肉對現在社會人類來說本來就不是什麼壞事 就向前面板有說的 物競天擇 一切都是自然循環 但吃素是絕對是好事.. 我們應當給予鼓勵而不是譴責拉
從有人類以來吃肉就是很自然的事情...... 人類的心理是很奇妙的，好像只有這個物種會對其他物種有憐憫心， 或者是同理心(因為會想著如果被那樣對待一定很痛之類的)。 這並不是什麼壞事....可以確認的是飲食習慣是很難改變的一件事。 不如看看宇宙有多大，生命有多渺小，自然可以看開很多事。
植物也是生物啊！只是他們不流血 阿凡達告訴我們，植物是有靈魂的 多喝水！多喝水！ 其實發育中的年輕人要多吃肉 運動量少的中年人要少吃肉 先別管環保、殺生，自己健康比較重要 如果為了環境，小弟建議多吃老鼠、蟑螂、蒼蠅、蚊子這些有害的動物，一兼二顧、摸蛤兼洗褲
希特勒不是素食者! http://michaelbluejay.com/veg/hitler.html http://www.naturalnews.com/025163_Hitler_vegetarian_vegetarianism.html
反感是來自被壓迫 就像在現在這個開放如此的社會，還是會有人覺得同性戀是"不對"的事一樣 "吃肉的人製造了非常非常多的CO2，是造成溫室效應的元兇!" (不太確定，不過看之前的報導，地球溫度的升高到底是一種週期還是真的有所謂的"溫室效應"，科學家還有探討的空間) "吃肉的人是間接屠害生物的劊子手!" "如果吃肉還有可能會變成殺人犯!"(顏強兄抱歉這不是要挑你語病，只是借用你宣導的主題) 各式各樣的隱喻或是明示充斥在生活環境中，捷運上也貼了很大一篇 老實說，我不覺得有哪裡尊重，因為以上說的那些我真的都完全沒有罪惡感 隨著社會風氣越來越自由，各式各樣的族群也會非常多這個很合理 但是在任何教條主義之前先想想何謂真正的尊重，才不會造成更多的對立，不是嗎? 另外，我也曾經好一段時間一天有兩餐吃素 就我的經驗來看，比起試圖要讓人有罪惡感 用"有時候吃吃素，可以促進體內環保，各項器官機能都可以更健康喔!" 這樣的說法更能打動人去從事這樣的計畫呢 ******************************************************** 以下是題外話，之前有看到又有些科學家試圖人工製造肉品 大概就是像從培養皿裡養一些細胞，等它們長大就變成一塊肉了 我還蠻好奇這樣有沒有違背吃素的定義 或是說現有的素食者可以接受(無論是自己吃或是以本篇文章主題之下看別人吃)這樣的東西嗎?
如果以健康觀點來吃素, 大多是蔬菜和豆類, 可以增加纖維素和蛋白質的攝取, 這很好. 不過就算葷食, 這些蔬菜和豆類我想大部份的人平常還是有在吃. 不過, 如果是以不忍心殺生/罪惡感的觀點來吃素?? 那在台灣市面上, 以及素食餐廳內怎麼都還有賣一堆素雞丁, 素牛肉乾, 素佛跳牆, 素麥克雞塊...這種東西?? 明明淺意識裡就還是想吃肉??