透明壓克力的琴聲音和木頭比如何?

本文由 Long Live R&R2008-03-26 發表於 "吉他" 討論區

  1. Long Live R&R

    Long Live R&R Member

    註冊日期:
    2008-01-30
    文章:
    397
    讚:
    1
    [FONT=新細明體]最近日本買的雜誌有[/FONT]LOUDNESS[FONT=新細明體]出新專輯的廣告[/FONT],[FONT=新細明體]吉他手改用透明的壓克力琴[/FONT]. 我們都說木頭的好壞決定了琴的音色. 那壓克力琴如何呢?
     
  2. cheese304

    cheese304 New Member

    註冊日期:
    2006-11-05
    文章:
    16
    讚:
    0
    琴身會影響Clean Tone
    透明壓克力板那就不用說了
    Clean Tone"應該"爛到爆
    不過如果是搞Metal的話那其實就沒差了
    越爛的木頭搞Meatl聲音應該會越烈(以能做為吉他的木頭為基準)
    我沒聽過真是如此
    去年有跟長輩討論過
    但不知道是不是真的
     
  3. gn011625

    gn011625 Active Member

    註冊日期:
    2006-05-13
    文章:
    1,614
    讚:
    0
    我玩過的壓克力琴 兩把都是用EMG主動式的Pickup
    聲音其實也蠻兇的
     
  4. Bryan Kam

    Bryan Kam New Member

    註冊日期:
    2002-12-31
    文章:
    208
    讚:
    0
    印象之中壓克力造的琴是很重很重的, 而且正如樓上的朋友所講, clean tone真的很爛(個人感覺), 最好配合主動式的拾音器.
     
  5. 歪JM

    歪JM New Member

    註冊日期:
    2008-03-11
    文章:
    95
    讚:
    0
    clean tone 很死 像爛泥一樣
    尬Metal的話到還可以
    但最好用active humbucker
     
  6. flowerfloor

    flowerfloor New Member

    註冊日期:
    2006-10-12
    文章:
    149
    讚:
    0
    可以上台和練習

    但錄音就免了

    還有

    clean tone 很糟
     
  7. SCARLET-Black

    SCARLET-Black New Member

    註冊日期:
    2003-08-29
    文章:
    280
    讚:
    0
    可是我覺得幹METAL的TONE很需要木頭所提供的中低頻
    為什麼是說越爛的木頭拿來幹METAL越烈呢??
     
  8. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    可能每個人對於metal的定義跟表準高低不同吧....

    壓克力的琴聲音很扁很尖

    我覺得是超難聽的 不管玩啥都一樣
     
  9. PRS CUSTOM24

    PRS CUSTOM24 New Member

    註冊日期:
    2007-10-20
    文章:
    2,138
    讚:
    0
    壓克力做的聲音很鳥 假假的
    樓上有人說的幹metal
    可能是因為聲音偏尖 有金屬味 但是我覺得......好難聽
    而且琴身絕對比你的Prs Gibson都來的重...

    比較知名的壓克力琴ibanez [vai / JS model]...都有出過
    兩把都會發亮 拿來收藏還不錯...
    裝led的發光體在舞台上真的好美...

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    Last edited: 2008-03-27
  10. Snash

    Snash Active Member

    註冊日期:
    2007-07-28
    文章:
    1,160
    讚:
    1
    因為EMG其實不怎麼吃木頭的
    所以感受的差別並不強烈
    但一般而言壓克力琴是很難有vintage tone的
    所以市場接受度也比較沒那麼高
    甚至很多人說像玩具^^
    但不管這樣自己對味就好
    像無頭琴我也覺得很畸形,但還是很多人愛不釋手呢!!
     
  11. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    關於EMG不怎麼吃木頭這點...我要反駁一下

    EMG怎麼會不吃木頭?吃的可兇了...
    出力大 不等於 會聽不太出差異

    或許用digital的效果器 or用小音箱
    可能很多人真的沒辦法聽出 81換在不同的琴上之差異(尤其是用綜合效果器的人)

    直接進half stack 就會發現差遠了
    爛的琴裝了EMG只是讓出力變大 感覺氣勢比較大如此而已
    顆粒跟各頻率的反應 還是輸了一大截

    caparison Horus(Mahogany) 裝81 聲音可是跟 Ibanez RG770(basswood) 裝81差了天南地北
    Edwards LP(Mahogany)裝81跟gibson LP STD(Mahogany)裝81 聲音也是一樣差很多
    隨便拿把雜牌琴(都可以)改81跟ESP M-II(alder)比 聲音一樣差太多了

    同樣的 horus裝85 或 81 跟RG770裝85 or 81 的感覺也是截然不同
    不同廠牌型號木頭的琴 後段適合裝85或是81 都不太一樣



    以上都證明了 EMG怎麼會不吃木頭??
    吃的可兇了!
    要配的好 光後段要放81/85這兩顆 每一把都要實驗看看了

    EMG不吃木頭的傳聞....個人非常不能苟同
     
  12. gn011625

    gn011625 Active Member

    註冊日期:
    2006-05-13
    文章:
    1,614
    讚:
    0
    我以前也跟朋友解釋過主動式的PU在不同木頭上還是不一樣
    他還是不信...他認為都插不多

    最後我才說
    要是EMG不吃木頭的話
    那些製琴師 用上好的高級木頭 幫那些高手 名人 大師 製作EMG琴(例如Zakk Kirk等等) 都是白癡嗎?
     
  13. qq_190

    qq_190 Member

    註冊日期:
    2007-06-02
    文章:
    922
    讚:
    0
    小弟有一把壓克力的琴,clean tone是真的不好聽啦!
    但是破音真的很兇,而且拾音器還是雜牌的,如果換上
    EMG 81 85或SD TB4 SH13 SH8 之類的應該會兇
    到爆炸吧!
    很多人說壓克力的琴CLEAN TONE難聽,這我承認,
    但是我很不解的是破音也被講的很糟這樣,我不太能接受,
    一個人先起頭說破音也不好,就一推人跟著說破音也不怎
    樣,說破音不好的人真的彈過壓克力的琴嗎?搞不好是你聽
    到的那個人破音的痛調不好阿!而且還有人說聲音很尖,但是
    我是覺得聲音的低頻偏多耶,應該不至於聲音太尖吧!
    每種材料當琴身都有優缺點不可能只有缺點而已,CLEAN
    TONE好聽破音相對就不兇,破音兇CLEAN TONE相對就
    沒那麼好聽,就好像FENDER你要他多兇呢?JACKSON你
    要他CLEAN TONE多好聽?
    所以這種想法應該是一種迷思吧!
     
    Last edited: 2008-03-30
  14. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    這邊又不得不反駁一點了...
    Jackson clean tone不好聽???
    我有過+聽過很多把Jackson USA的Clean都相當棒
    尤其是SL-1跟DK-1還有一些早期的Dinky
    反到是破音的部分 不改BL我覺得實在很普普...要算兇 外型比較兇!

    另外如果要說Charvel/Jackson的 San dimas系列
    要比Clean 裡面有不少琴 是當今非CS的fender USA能夠比的...

    Fender不兇 ???
    不好意思 我看過不少有名的Metal團也都曾經拿過fender上場幹live...(可以搜索一下當代之前有討論過)

    所以
    又回歸一句
    很多人聽了可能會很反感的話了...

    音箱夠猛 用啥琴都猛
    音箱鳥 用啥琴都鳥!


    BTW
    壓克力這種材質 又硬又重 人體工學來說 實在是不太好...

    另外因為他不是木頭
    聲音當然大部分的吉他手都不習慣
    尤其是聽過很多大部分都是木頭body琴的人 更是如此

    當然啦每個人都有自己個喜好偏好

    客觀的來說壓力克材質還是有優點的
    好看 或是說顯眼 (因為有的人覺得壓克力的琴很俗氣 所以說顯眼可能比較妥當)

    要論聲音的話
    或許是 有別於木頭..."特別"的聲音吧
     
    Last edited: 2008-03-30
  15. qq_190

    qq_190 Member

    註冊日期:
    2007-06-02
    文章:
    922
    讚:
    0
    當然二號兄這樣講也沒錯啦!JACKSON也是有好聽的
    CLEAN TONE,FENDER也是有人拿來幹METAL,
    所以那時我回的文才說是"相對"阿!破音兇 "相對"
    CLEAN TONE較難聽一點!
    CLEAN TONE好 "相對" 破音較不兇一點!
     
    Last edited: 2008-03-30
  16. qq_190

    qq_190 Member

    註冊日期:
    2007-06-02
    文章:
    922
    讚:
    0
    二號兄說的Charvel/Jackson的 San dimas系列台灣買的到嗎?CS的fender USA的"CS"是什麼意思阿?
     
  17. 歪JM

    歪JM New Member

    註冊日期:
    2008-03-11
    文章:
    95
    讚:
    0
    個人覺得EMG的pickup
    對木頭的"量"反映在音色上
    是不及被動式的pickup

    但是在反映木頭的"質"(種類)上
    並沒有...EMG不挑木頭這種事

    EMG也會挑木頭
    但是它更不挑"你木頭多不多"
    所以你沒木頭
    EMG也沒在怕的啦

    以上僅供參考
     
  18. 一九00

    一九00 Member

    註冊日期:
    2003-11-03
    文章:
    72
    讚:
    0
    我倒是覺得你要先習慣高崎晃的tone再來看他拿壓克力琴對他有沒有影響很大,
    對某些人來說,做某些東西,不一定會考慮木頭出來的音色,吉他只是個工具。
     
  19. SCARLET-Black

    SCARLET-Black New Member

    註冊日期:
    2003-08-29
    文章:
    280
    讚:
    0
    壓克力的破音兇不兇
    我想可能還是要看每個人對破音的看法了
    像我自己是覺得最主要是中低音幹出來的音牆那才是兇
    有些人覺得只要是那種碎碎的尖尖的GAIN很大的才是兇
    所以真的是太主觀了一點
    不過EMG真的是吃木頭吃很兇
    當你把吉他接到頭上面然後再把聲音調到可以讓聲音真正出來的level
    就會發現......差別真的大
    所以當你只用過效果器接音箱的話...那真的是不要對他的聲音下定論

    另外....我聽的董"歪JM"解釋的"質"這件事
    不過"量"我想了很久.....還是不懂
    可以再解釋的清楚一點嗎?

    並且再回應一句好話
    "音箱夠猛 用啥琴都猛...音箱鳥 用啥琴都鳥!"
    哈哈哈...這真的是有夠直接的啦
    不過真的是千古不變的事實
     
  20. Meggy

    Meggy New Member

    註冊日期:
    2004-07-30
    文章:
    314
    讚:
    0
    完全百分百認同~呵呵
    EMG真的很吃木頭~
    一個好的跟差點的木頭結果真的就是差個天南地北~
    更何況是更差的木頭~
     

分享此頁面