超昂貴Pete Cornish!!!!

本文由 j605772020-04-26 發表於 "效果器、Amp、DIY" 討論區


  1. j60577

    j60577 Member

    註冊日期:
    2013-02-18
    文章:
    151
    讚:
    4
    不知道版上有沒有琴友也有在使用 Pete Cornish 效果器呢??
    前幾天看到Josa 老師在直播整個被 荼毒到( 可...可惡...)
    雖然聲音超級好聽!
    卻可是一顆小瓦數真空管音箱的價格呢
    但卻沒看到什麼開箱文~~
    有沒有琴友可以分享一下 Pete Cornish 效果器的心得呢?
    被cc1給荼毒到XD
     
  2. Akizh

    Akizh Member

    註冊日期:
    2019-02-17
    文章:
    39
    讚:
    12
    Cornish台灣這兩三年開始有進少量,可以去店家試試
    摸過幾顆的經驗是聽別人彈很好聽,自己彈就很考驗右手的動態控制,因為他的破音動態真的非常細膩
    CC-1跟SS-3都算是比較偏low gain的破音,CC-1透明一點,SS-3則比較像Fender破音
    G-2就比較偏rock一點的mid gain
     
    已獲得j60577按 "讚"!
  3. j60577

    j60577 Member

    註冊日期:
    2013-02-18
    文章:
    151
    讚:
    4
    非常細膩到底是算好事還是不好XD
    有機會來去玩玩看,孤陋寡聞第ㄧ次看到這個廠牌,沒想到這麼厲害⋯⋯不過進幾年才開始進會是因為ㄧ顆太貴,所以市場小嗎
     
  4. Akizh

    Akizh Member

    註冊日期:
    2019-02-17
    文章:
    39
    讚:
    12
    彈得好的人用就好聽,像我彈得爛就駕馭不來哈哈

    Pete Cornish做非常久了,從七零年代到現在,大概你想的到的大咖英國樂團都是他的客戶吧
    他官網有客戶名單: http://www.petecornish.co.uk/client.html
    除了價格貴之外他的產量也很小就是了
     
    已獲得j60577按 "讚"!
  5. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    673
    讚:
    186
    尊爵不凡的pedal,大咖客戶無數.
    但是那些大咖客戶同時也有用很多很便宜的破音效果器.
    Josa老師接的音箱一定也是很好的音箱,跟各種效果器都很麻吉
    你錢錢多多的話就買起來沒關係,的確是好東西
    不夠多的話...那些拿來買N顆其他比較便宜的經典款,或是升級音箱我覺得會比較好 :)
    說實話那些老司機都已經強到給他什麼都能炒出好菜,所以不要因為他買松露就跟著買松露!
    我朋友就是組了一盤約20公斤,結果都在開音箱破音
    我組的重量只有一半,但是常去的練團室的音箱破音太好聽了(Bogner Shiva),之後都只帶reverb跟delay
     
    已獲得j60577按 "讚"!
  6. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    認同。
    基本上通常JC-120不會因為接了Pete Cornish就突然變成Vintage 5E3之類的音箱…
    演奏者的技術、後端音箱與效果器的配合度才是決定音色的關鍵。
     
    已獲得j60577按 "讚"!
  7. j60577

    j60577 Member

    註冊日期:
    2013-02-18
    文章:
    151
    讚:
    4
    了解!! 看了名單真的超多XD

    是的是的~~ 我目前就很單純用小瓦真空管音箱在玩
    大多時候都是KEMPER+PA喇叭這樣練琴,的確有好的音箱其實才是重要的事情,
    會買一些單顆串KEMPER(當音箱在用),有時候開FENDER DELUXE REVERB類CLEAN的音箱就會搭配單顆的破音使用。

    沒錯 我也認同 技術跟後端器材與效果器配合度才決定音色關鍵
     
  8. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    673
    讚:
    186
    啊, Kemper + PA超讚的啊, 比這個組合爽快的我看只有100W管機 + 412了吧.你都有Kemper了, Pete Cornish對你就真的只是"另一種口味".
    不過我也是會為了"一個口味"就去蒐藏一些根本不會帶去練團的效果器哈哈哈哈哈哈
    所以...你就買吧,然後跟大家分享分享心得
     
    已獲得掌門人j60577按 "讚"!
  9. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    我前文回完突然想起最近隔壁樓翻譯的有錢人器材之路:
    https://modernmusician.com/forums/index.php?threads/轉譯-高檔strat玩家的器材之路-原標題:-超過75萬臺幣的lv訂製吉他case.232752/
    原作者也曾經收過一些高檔Pedal,平均都在五百美元以上,不過後來都賣掉了~
    • Pete Cornish Soft Sustain2
    • Shigemori STONE DRIVE
    • Smoky Signal Audio Tubeless (這個現在最貴,平均一千美元還不一定買得到)
    所以後來覺得樓主預算夠的話要買高檔貨來玩其實也不錯,可以增長見聞~
    說不定玩著玩著之後家裡就有個LV手工Case了~
     
    Last edited: 2020-04-27
    已獲得j60577按 "讚"!
  10. Akizh

    Akizh Member

    註冊日期:
    2019-02-17
    文章:
    39
    讚:
    12
    Pete Cornish以價格體積來說CP對講求多變方便的人來說CP值很低就是了,但音色上確實有他獨到跟不可取代之處,所以有不少人一買就是好幾顆
    或許可以拿Kemper去profile Pete Cornish的聲音? ;)
    喜歡然後負擔不會太重的話就買吧!
     
    已獲得掌門人j60577按 "讚"!
  11. j60577

    j60577 Member

    註冊日期:
    2013-02-18
    文章:
    151
    讚:
    4
    晚上拿到貨了 已經稍微開箱玩過一波,然後與KOT兩者做比較
    我是一個中長期KOT愛好者,在CLEAN BOOST的表現與CC1兩者聲音做對比,才發現KOT聲音竟然這麼的硬!!!!
    (應該說 CC1的聲音怎麼有辦法這麼的自然成這樣!!!!!!!!)
    LOW GAIN表現上 CC1表現也很圈可點 ,而且三段EQ調整更加直覺方便

    (啊!以上沒有在批評手上的KOT,只是想說CC1的聲音真的非常自然好聽到有點誇張)
    至於有沒有這個價值嗎? 一開始買的時候我是存有這個疑慮的,當刷弦下去的那一刻就發現我被荼毒到了~~~
    應該算截至目前為止玩過最完美的LOW GAIN效果器了吧

    真的有事沒事好奇心不能太重....不過這一次讓我又洗刷對效果器的想法!!
     
    已獲得別吵了satchisgod掌門人按 "讚"!
  12. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,403
    讚:
    2,128
    加油,朝下面這盤邁進:
    (...欸...這個日本人的ID我好像在超級有錢人nobu的訪客留言裡看過...果然是超級有錢人那一群嗎?)
    https://ameblo.jp/nico1959/entry-12002142602.html
    附帶一提、Pete Cornish有賣導線,也可以一併列入目標。
    [​IMG]
     
    Last edited: 2020-04-27
    已獲得j60577掌門人按 "讚"!
  13. j60577

    j60577 Member

    註冊日期:
    2013-02-18
    文章:
    151
    讚:
    4
    哇!! 有夠誇張的耶!!!!!!!
    導線我目前是用Analysis plus pro oval studio ,前陣子剛好賣器材有點閒錢就投資導線,
    本來是用evidence hg,跳到analysis plus 也是大開眼界...

    今天用完pete cornish之後,的確也真的對它們家的導線感到非常好奇了!!
    有人有同時使用過analysis plus pro oval studio與pete cornish導線嗎?
    想聽看看心得XD
     
  14. Akizh

    Akizh Member

    註冊日期:
    2019-02-17
    文章:
    39
    讚:
    12
    兩條都有聽過但沒有放在一起比
    PC導線高頻很清澈,低頻跟一般導線比起來會略少一點點,不會到讓聲音變瘦但有點像是縮小腹那樣會讓琴的一些特性更鮮明
    Pro Oval....到這等級應該沒什麼好比的哈哈,對它的唯一印象就是高頻延伸性非常廣,有種"原來我的吉他泛音這麼豐富啊?"的感覺

    另外有對比過的是PC的喇叭線vs Analysis Plus的clear oval
    當時朋友買了Carr的Cab裡面就附贈一條clear oval,但他不知道有附所以就買了Cornish的喇叭線
    兩條新線相比之下PC的聲音在各頻率的表現上都比clear oval好,顆粒也明顯比較清楚,後來他就把那條clear oval給賣了~
     
    Last edited: 2020-04-27
  15. j60577

    j60577 Member

    註冊日期:
    2013-02-18
    文章:
    151
    讚:
    4
    真的都是ㄧ個深坑呀⋯⋯⋯⋯
     
  16. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    673
    讚:
    186
    動作真快!!!!幹的好
    恭喜恭喜~
    KOT的gain比起CC1多不少吧? 所以電路上很難fine tuned到low gain到mid gain都能兼顧.有點像Marshall擅長破音而Fender擅長clean tone.
    錄一段吧 :) 好想聽
     
  17. j60577

    j60577 Member

    註冊日期:
    2013-02-18
    文章:
    151
    讚:
    4
    找個時間來錄一下XD

    真的很迷人耶!!!! 今天也突然在觀望FUZZ ,聽一聽感覺真的也很讚
    在場有沒有愛用FUZZ的玩家
    XD
     
  18. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    673
    讚:
    186
    就我呀~我之前很迷Pink Floyd, Jimmy Page, 和Jimi Hendrix,所以Fuzzface, Tone bender, Big Muff系列我都玩過一陣子.
    後來很多音色上自成一格的fuzz出來了, 例如Death by Audio, PTC mini bone, fuzz factory等等,玩這些比較像玩概念
    玩幾年後我發現效果器跟音箱還是要搭的合理,而fuzz跟我當時新迎娶的Fender Vibroverb不搭,所以都賣得差不多了.
    所以你要買Pete Cornish的fuzz的話我真的強烈建議要接大瓦數 + 412, over-sized 212勉強可以.如果是接Fender 112或是其他小型combo, fuzz的破壞力會施展不開,會有boxy的感覺--我前面說的三個神級人物都用412接fuzz是有理由的
     
    已獲得j60577按 "讚"!
  19. j60577

    j60577 Member

    註冊日期:
    2013-02-18
    文章:
    151
    讚:
    4
    想請問一下boxy是什麼樣的感覺呢?

    我目前對 Supro 1304 Fuzz 與 Pete cornish ng-3都非常感興趣,兩個聲音都很喜歡,
    但我自己在家用的器材就是kemper接roland的ba330而已~
    感覺即便串顆ng3也怕破壞力施展不太出來(?
    不過kemper 本身就是個可以小音量做出很有肉的音色,不知道串ng3會不會有您說boxy的問題...


    pt-ng3與1304fuzz 在抉擇中~
     
  20. satchisgod

    satchisgod Active Member

    註冊日期:
    2010-04-10
    文章:
    673
    讚:
    186
    Ba330不小顆呢!那應該可以好一點點
    boxy就是頻率都擠在一個小地方的感覺.你可以聽聽 Led Zepplin的"communication breakdown",就是非常boxy的聲音.不是不好,只是不符合多數人需求
    Kemper再怎麼完美複製,如果播放的喇叭是個300元的電腦桌喇吧,那也一定是很小很薄的音色.雖然你買了size不小的ba330,但是也沒有到412這麼大,不管怎麼調,永遠不會有當場彈412的聲音.但是kemper的實力我是知道的,我相信接fuzz會有好聲音.下面圖表可能比較清楚:
    Kemper + ba330 + overdrive vs Marshall superbass + 412 + overdrive, 假設落差10%

    Kemper + ba330 + fuzz vs marshall superbass + 412 + fuzz, 落差就會到25%
     
    已獲得j60577按 "讚"!

分享此頁面