請教錄音介面 Thunderbolt , USB3.1

本文由 康小明2016-10-29 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區


  1. 康小明

    康小明 Member

    註冊日期:
    2006-07-02
    文章:
    269
    讚:
    0
    小弟最近想升級錄音介面 ,
    需求是希望可以在錄音時使用自己習慣的plug-in聽濕錄乾 (總延遲控制在5ms以內) ,
    工作平台是pc跟cubase ,
    預算在三萬以內。

    不曉得是不是只要是Thunderbolt接口的介面都能達到上述要求?
    那usb3.1的錄音介面是否也同樣可以列入考慮?

    如果可以也麻煩板友推薦推薦 ,
    感恩
     
  2. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,881
    讚:
    2,313
    延遲高低跟傳輸介面的種類沒有直接關連,一般人都會認為傳輸速度快所以延遲會低,事實上傳輸快是因為頻寬大、而不是速度快
    把頻寬想像成馬路,假設USB2.0是兩線道的馬路、那麼USB3.1就是八線道,
    當只有一台車(音軌)時不管開在哪條馬路上速度都是一樣的,但車數一多就不同了。
    這也就是為甚麼RME不管用USB3.0還是2.0、延遲速度都差不多的原理,所以傳輸介面的種類只直接影響I/O數量、而不與延遲高低相關

    例如Zoom UAC-8在128 samples/44.1kHz下USB 3.0跟2.0的延遲都是8.16ms,兩者完全沒有差距。
    來源(日文)http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/711379.html
    USB3.1或Thunderbolt某些狀況下會比USB2.0延遲低的原因可能和驅動的最佳化及傳輸介面本身的處理程序有關。

    ---------------------------------------------------------------------------------------------

    三萬台幣以下的錄音介面我有整理一份推薦名單:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/10/2016.html

    另外、I/O總合延遲要在5ms以下應該沒太多選擇,RME是Windows下最穩定的方案、但也要看錄音格式,Hz越大會越快。
    Babyface Pro在192 samples/192kHz下大概是3ms、48 samples/44.1kHz則為3.7ms。
    目前我知道外接介面中最快的應該是Zoom UAC系列,在USB 3.0下32 samples/192kHz是1.23ms、24 samples/44.1kHz為3.45ms,
    音色好不好就見仁見智。

    而且還有一個很重要的點,如果要掛著Plugin錄音又要低延遲的話最好先確認電腦CPU夠力才行,真正的瓶頸在這裡。
     
    Last edited: 2016-10-29
    已獲得康小明eric00886Tricky按 "讚"!
  3. eric00886

    eric00886 Active Member

    註冊日期:
    2016-02-13
    文章:
    120
    讚:
    31
    小小補充一下:若是用USB介面,同一個USB PORT最好不要掛太多USB Devices,尤其是隨身碟/USB HD,或是便宜的USB印表機....
     
    已獲得康小明Tricky按 "讚"!
  4. 康小明

    康小明 Member

    註冊日期:
    2006-07-02
    文章:
    269
    讚:
    0
    zoom uac 那麼威!
    不過整個系列只有uac2跟uac8 ,
    uac2還不帶數位i/o感覺有點冒險 ,
    又用不到uac8那麼多…

    非常感謝木頭兄的知識跟推薦。
     
    Last edited: 2016-10-30
  5. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,881
    讚:
    2,313
    額外再補充,USB Port看實體不準,要到裝置管理員裡面看才清楚,
    有些乍看是分開的Port、但進裝置管理員看其實仍是共用一組USB Root Hub。
    另外記得要把USB電源管理關掉,我這裡有詳述:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/04/windows.html

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------

    總之、
    • 單純追求極致的低延遲就找Zoom UAC,但前面回文的連結中可以看到它的頻率不是很漂亮;
    • 穩定又快選RME Babyface Pro,音色就不要太要求;
    • 想要高C/P值找Audient iD22,但我查不到它的延遲資訊;
    • ...如果單純想要好音色,我會推SPL Crimson,但延遲最快最快也只有44.1kHz=7ms、192kHz=5.9ms。
      然後驅動不保證穩定...雖然我個人用Creon到現在大概超過24小時、又錄音又編輯還沒有遇到狀況,但還是不保證別人不會出問題...
      SPL的AD/DA比Babyface Pro自然,Babyface Pro聽起來中頻突出、混濁與壓縮感也比較重,SPL比Babyface Pro更像UFX還滿諷刺的~
      這裡有比較音檔可以聽:http://chichengjuanhe.blogspot.tw/2016/10/spl-creon-rme-babyface-proreamping.html
    預祝您能夠買到理想的介面。
     
    Last edited: 2016-10-30
    已獲得康小明Trickyeric00886按 "讚"!
  6. Tricky

    Tricky Active Member

    註冊日期:
    2003-02-08
    文章:
    949
    讚:
    77
    補充 我測試了兩三台目前的高階電競筆電 價格約7萬
    usb port普遍不受到廠商重視 最多就是讓你可以接一些滑鼠 外接硬碟的東西
    速度不穩定 也沒有到達夠快的標準 如果是使用筆電
    購買usb錄音介面最好是買io數少一點的
    最好買之前多逛多比較

    要穩定的port最好是選商用版的筆電 通常比一般版貴一萬
    但還是比蘋果便宜 蘋果貴了一倍 現在的新款mac又再更貴(驚)

    如果是桌機 建議去買一張品質好的usb pci擴充卡
    chip挑選nec ti等大廠比較保險 主板上的usb孔通常都是品質一般
     
    Last edited: 2016-10-31
    已獲得康小明eric00886按 "讚"!
  7. eric00886

    eric00886 Active Member

    註冊日期:
    2016-02-13
    文章:
    120
    讚:
    31
    看來Tricky兄深受其害.....
     

分享此頁面