頻譜圖只是將動態以一定速率擷取，以動畫播放，方便檢視動態的過程。 您圖中上面１、２ 、５顯示是一維式的各種頻率動態。 而３、４則是將１與２的動態過程，加上時間以一定速率擷取下，重疊以二維動畫呈現，方便檢視動態範圍。 如此可以知道過去的動態紀錄是如何 而 已 。 頻譜圖有兩大類，動態式與定格全觀式，均能以ㄧ、二、三維方式呈現～ 差別我不負責任的說，動態式就是影片，定格全觀就是照片～ 像 iZotope RX 系列就是一維定格全觀式，能讓你一眼看完整段音樂的頻率，這點動態式就無法做到 (除非記憶力很好)，還有...（有點不想說了～睏） 總而言之，您這款軟體的頻譜圖看不懂沒有關係，對混音助益還好，而且他只是動態式的，其實只要記憶力與想像力夠強，然後一直一直一直一直一直一直一直盯著圖１的曲線跳動＋時間觀念，就能流瀉出動態式的頻率，那也就是頻譜圖了！(記憶力天才能想像出定格全觀式)
可以參考這兩篇文章去增減： http://www.alteam.com.tw/zh-hant/blog/2010/03/26/about-hear/ http://www.alteam.com.tw/zh-hant/blog/2011/09/29/instrument/ 其實、把自己常聽的音樂丟到頻譜下看也是一個很有用的學習方式。 像我一直以為自己樂曲的低音太少、用頻譜看了才發現原來它在30Hz以下居然比那些我喜歡的樂曲還要多一倍... 依樣畫葫蘆砍掉後低頻反而變得緊實、整體也變得乾淨許多，目前還在研究要怎麼砍才能達到最佳效果。
Nugen Visualizer 的功能 其實官網上就有詳細的manual 可下載 左邊由上到下分別是 Spectrum Analyser Stereo Spectrum Analyser Spectrogram Stereo Spectrogram Correlation by Frequency 右邊 是Vector scope 跟 level meter 都具備RTA(real time analyze)的功能 要看懂這些 需要ㄧ些fast Fourier transform (FFT) 的測量計算基礎 這些表頭就像開車的速度表 或轉速錶 或照後鏡 主要能在做聲音工作時輔佐聽覺 幫助判斷 給ㄧ個客觀數據去比對 或是測量了解聲音或器材的工作情況 但不是每個駕駛都需要會看 需要ㄧ直看 而且開車是看路況反應 換車道才打方向燈 才看照後鏡 停車雷達對很多人已經很夠用 有螢幕顯示輔助線 有些駕駛覺得很貼心 但還是很多人憑直覺就能停很正.. 沒人會看著表頭開車 看得懂 用得上 可能會有幫助 看不懂 也別太在意 畢竟不是每個人都是賽車手 btw izotope 的RX 主要是用來消雜音去noise的後製軟體 RX 裡的表頭是"Spectrum Analyser" ㄧ點也沒比Visualizer強 izotope 的專業表頭plugin 是"insight" 或"meter bridge"
這些表頭的功能就是把輸入的兩個來源從三個條件 # 振幅 or 音量 amplitude # 頻率組合 frequency # 時序 Time 作ㄧ個量化圖表的呈現或相對關係比較 專業樂手應該都識樂譜 但識樂譜的樂手未必都專業 先了解電聲原理 就看得懂頻譜了 My2 cents
上面 Mr 72 兄說的真好！我本來也想說用直覺不就結了......但若只這樣說對好學之士不太好。 其實很多時候問題的原點並不是如何混音。當然，知道怎麼用 filters 或不過量使用 reverb 等也很重要，又或參考頻譜也有幫助。但很多時候音樂各樂器的聲部之所以不清楚的原因是來自作曲或編曲時沒有在樂器間留下音域、甚至音程的空間。這種問題又特別容易出現在橫向、線性用堆疊 layers 的方式創作 (套裝的樂器伴奏與節奏樂器 loops 又加重了此現象)。如果不習慣創作時思考 "垂直" 以及 "ㄧ切都是相對" 的問題，就很容易碰到最後不論怎麼用 EQ、看頻譜都很難修正清晰度與混濁的中低頻問題。 話說比較快、不用想太多，卻常常有令人耳目ㄧ新的方法是===> 直接在 DAW 上砍掉某樂器的某段，不論那ㄧ段曾花了多少時間。