額外補充一下。 只憑外觀很難確認是否為巴西玫瑰木， 事實上有實際使用巴西玫瑰木製琴經驗的製琴師即便在輔以螢光測試檢驗 fluorescence tests，仍舊無法肯定木材是否為巴西玫瑰木。 https://voyagerguitars.hatenablog.jp/entry/2018/01/17/210944 連結裡的這位日本獨立製琴師從不熟的木材供應商買了塊宣稱是巴西玫瑰木的原木， 而且供應商還附上了學術機構的鑑定書 -- 雖然該鑑定書只寫了： "此木材雖然有巴西玫瑰木的特徵，但仍需種子或葉片等樣本才能正確查出正確的樹種"。 有實際使用巴西玫瑰木製琴的琴師總覺得不對勁， 但即便做了螢光測試檢驗、再加上查閱各種圖鑑， 最後也只能得出"不是巴西玫瑰木的機率偏高"的結論， 而無法正確肯定該木材究竟是哪種樹， 他在文末都說製琴後給客人的規格說明依木材供應商為準恐怕才是最好的做法也不一定。 有實際使用巴西玫瑰木製琴經驗的製琴師尚且無法用肉眼判斷了， 所以除非能夠做進一步的專業檢測， 不然我想沒有人可以只憑外觀"肯定地"告訴你這是哪種木材。
我剛好有拿過巴玫製品的證書。也看過大概 10 把以上有使用「巴玫」的吉他。從我自己有限的經驗中，我其實很難用肉眼告訴你誰是巴玫誰不是。甚至去看台灣種巴玫的分享，那個收穫下來的木材顏色絕對跟你印象中的巴玫扯不上邊XD。 巴玫證書的用意，主要是在宣告製作這把吉他時所使用的巴玫木料，是以合乎規範的方式取得。讓進口者如果需要配合當地海關進行相關申報的時候，有相關憑據證明。如果是比較照規矩來的製造者，也會同樣確認材料提供者得出示類似的證明，減少後續的糾紛。不過這樣你要證明我要證明的文件手續規費，就是層層轉嫁到終端的消費者身上 而木料這種來自大自然的產物，就一定會有個體之間的差異。先前也有木頭兄等人分享過如果不透過基因鑑定，很難單用肉眼或者一些特徵進行辨別。所以長得像或不像，跟到底是不是之間沒有絕對的關聯。想要知道，大概只剩去做 DNA 鑑定之類的方式，才能獲得最精準的結果。但要這樣去鑒定，就得從現有的結構中「提取」樣本。應該不會有太多人想這樣追根究底吧？ 有沒有可能巴玫當印玫或其他種玫瑰木賣呢？ 或許有可能，但機率應該蠻低的。畢竟能夠多賺一些錢，沒有理由平白無故讓利給消費者。雖然在其他的領域，例如 Burgundy 的葡萄酒產區，就出現過不少酒莊將一級園或特級園的葡萄，降級釀製成村莊級甚至廣域級的案例。但這背後都有一些商業策略的考量。 或許真的有可能「不小心」買或賣了一些（有疑慮）的木頭，結果做成產品後發現不能公開講的吉他吧？