請問有關Cubase各版本的問題?

本文由 keelong20022009-04-12 發表於 "錄音、MIDI、音樂製作" 討論區

  1. keelong2002

    keelong2002 Member

    註冊日期:
    2006-06-21
    文章:
    97
    讚:
    0
    小弟從以前到現在一直用Cuase的SX3版
    也有很多錄音介面都會送Cuase的LE或是AI版
    目前知道最新的版本是4甚至5
    請問在這些版本中
    有何差別嗎?
    取樣頻率會有差嗎?
    如果取樣頻率有影響 在同樣條件的人聲或訊號進去 出來還是會有差嗎?
     
  2. 初心者

    初心者 New Member

    註冊日期:
    2005-04-15
    文章:
    100
    讚:
    0
    唉~

    現在景氣冷,大家也都比較沒熱心了.

    Cuase的LE或是AI版 這我真不熟。

    新的版本是4甚至5 差不多,現在所有DAW軟體已經進入成熟期,都差不多。要有顯著成長要期待64位元作業環境成熟電腦效能更大才有可能發生。現在最主要是一些新功能加入,如Group Chinnal 或是 Side-Chain。
    五代加入類似Melodyn功能。但沒加入任何新合成器。有一個模仿Akai鼓機。和終於大家看不下去所出的Converlution Reverb.還有壓低價格妄想和Logic一拼高下。

    心得:說真的Side-chain功能真的很不好,起不了作用。調pitch功能沒有waves tune 好用和自然。也沒有辦法和Auto-tune一樣作 Akon Style Vocal。但五代穩定性真的高於四代。
    它附加的新功依慣例不上不下。不過說真的,現今的國內音樂產業錢越壓越低,品質越來越低。大家現在只是還沒種用Cubase作’’平台’’(好用的vst 真的要自己加),外國就許多人在用Cubase作很多很好作品。國內不缺高級工具,但缺技術。長期讓人感受一種氛圍想用高級機器來補技術和信心的不足。最好機器高級到能自動作音樂。我的心得是越高級機器越暴露技術不足,好機器複雜性和操作性是更多樣化更自由化,而且不會有Auto模式。另外音樂作不怎樣也找不到脫身藉口。

    我說這篇不是要告訴一些新朋友有一種想法"有Cubase就夠了"。Cubase是一個平台(空殼子)。它需要你去武裝它(加入真正好用的VST,像Duendo或是UAD)。它在MAC 平台上效果最好。windows作業系統不是好平台.但現在許多廠商坦承Windows7穩定性和效能出乎意料非常令人滿意,加上率先支援多觸控技術,的確讓MAC陣營憂心忡忡,但是沒見到東西沒真相。

    現在我整理一下,Cubase在MAC下工作亮眼,加上Duendo 和 UAD。

    那不就跟我選擇Logic加MAC,用 Duendo和 UAD 價格一樣。

    這兩個選項要大家選,Logic覺對表現較好。但為何會有人用Cubase? 原因多半還是習慣性問題。
    多少年來 Cubase 放手忍讓許多新人嚐(空氣和水)。將你從小咖養大,等你大了成熟習慣後要跳介面和新使用方法,對專業人士是很大掙扎,年紀大了學新東西能力比較低,你需要學的東西也不只這個。這時你就不太可能放棄原始使架構。加上之前檔案全都是Cubase。再怎樣都不可能全放掉。差Logic一點,就算了。
     

分享此頁面