我用過 Ibanez的AR200系列,感覺上手感和做工都很好,聲音比較硬,顆粒也比較大,很適合彈fusion之類的音樂,clean和low gain 都很好。你要是能仔細挑一把應該會比Yamaha的琴好,不過我沒用過你說的JSM100VT。那是什麼樣的琴?
通常以樂手為名的model做工或等級都比較高檔,二手價格也會比較高,所以你要是可以還是考慮John Scofield的model。最重要的還是當場比較一下,像這種琴acoustic都很明顯可以比出高下。你只要兩把都裝同樣粗細的弦(10-11號),不用進amp,直接彈聽它的音量和音質就可以比出高下了。所以model雖 然也是個指標,還是比比看錢才花在刀口上。有時比較便宜的琴反而有不錯的聲音,我以前用過一把韓製的Washborn聲音很好,但是很多把同樣的model 裡只有它真的好,不輸兩倍以上價格的一般Martin。
謝謝上面這位朋友! 我要買的這兩把琴都需要郵購,而且訂了都得要買的,周圍也沒有人彈爵士這種風格的琴,所以我到這裡來就是希望大家給我一個好的建議! 目前我可以買到的這種琴有三款,ibanez的jsm100vt,as200和yamaha的sa2200,價格都想差不多,現在很茫然,希望大家給我一個主意,謝謝!
建議樓上的朋友,買樂器最好還是親自試過才準!我一向建議各位買樂器一定得 "親自" 去試,任何人都沒辦法給您出主意,除了主觀上每個人的認知、感受差距很大以外;樂器本身也是!這意思是說:即使同一個師傅用同樣的做法、取非常接近的材料做出來的樂器音色說要一樣是很困難的。 同理,"買 XXX 一定錯不了...."、"XXX 是 XXX 超級樂手代言...."、"XXX 木頭就應該有 XXX 的 tone" 這類言論大可一笑置之。
Jeff 的建議沒錯,像這種中價位以上的琴更應該試,因為每一把都有些差別。不過我猜苗人之所以會如此可能是附近的樂器商沒有這些琴讓他比較,因為這種半空心琴市場很小,所以這時也只好碰點運氣了。 我用過 Ibanez 的這種吉他,算是不錯的琴,但我不認為那樣的音色適合傳統的 Jazz,而比較適合 Fusion 之類的音樂。就音色,我個人覺得比 Gibson 335 好,特別是手工比 Gibson 好很多。
非常感謝上面兩位大俠! 正和掌門人說的一樣,我周圍沒用這種琴可以讓我試的,訂這種琴還要等好長的時間!其實買琴一定要自己試我是明白的,苦于這種條件不可能實現,所以特此求助的!看了很多文章,看來大家對IBANEZ的 評價不錯。