依照我手邊的墨廠Stu Hamm一代簽名琴來對照，扣除主被動的差異性(Stu Hamm簽名琴為主動JJ Bass)，低、中、高各頻率的解析度皆比墨廠原廠Pickup好很多，動態也好上不少。 以墨廠Fender Jazz Bazz改裝來說，個人不太建議一昧的追求太過高價的部品，而是在投資報酬率上作一個平衡。Custom Shop 60 JJ Pickup在ebay上全新的約120塊美金上下，很漂亮的二手良品也都在100塊以下。 如果你還是很擔心，我有一把Cort Jazz Bass改Custom Shop 60 JJ Pickup，你住台北的話，可以借你彈彈。
dimarzio ultra jazz是很好的选择，如果预算充足那可以考虑的太多了，lindy fralin的split single coil系列和nordstrand的njsv系列，当然还有一个很小的品牌van zandt，音色也是超级棒。至于aero，suhr之类的只要你愿意都可以先去www.basstasters.com先听听。以上都是open pole pieces的，如果要closed cover，那bartolini也是一个选择，品牌太多，会挑花眼。 如果既要无噪，声音又要肥厚，高频还不能缺，又要手工以彰显品位，还不能太贵，那一套bill lawrence的j45是不二的选择。
我的fender是換Nord的NJ4，換上之後出力、聲底與原先原廠的Pickup非常不同。 首先，低頻更為扎實，但是其實沒有太柔軟。NJ4的聲音其實有點硬，在高頻的位置。 如果比較起其他非Hum-clean的產品，如Lindy，則聲音是更亮、低頻更結實許多。 對於原先我所抱怨在Fender原廠Pickup上的顆粒跟聲音過軟的情況的確是有改善， 出力也大很多。回到NJ4上，在被動電路可以調整的東西很多...潛力值我覺得頗高而且很好搭配電容組合跟配線設計的Pickup。 但我會覺得這顆的聲音其實沒有非常"現代"，只能說稍微結實、range更寬些的Pickup。他的中頻有自己廠牌的味道，但是基本上是不會太吃掉你原本琴木頭的特性的。 我的配置是NJ4+0.047油質電容+4.7K電阻+全CTS VR，內配線材是有稍微調整就是了。 現在我也考慮換掉琴橋 基本上我的Fender聲音已經調得很沒有Fender的味道，如果要Fender的味，如前面版友的推薦"Fender 60's"那顆是不錯的選擇，價格也更低。
各種電容的聲音大不同，填充物、介質都有不同的聲音。 通常被動電路才會去更替這些五四三，主動（On-board Pre）的琴我想你也不會去拆 那些小黑盒、去解讀那些放大電路。 大部分會更改的電容落在"Tone"上的Low Pass電路中從VR一或三腳接到對地上。 （當然還有不少電路可以應用，這裡繁多不述。） 電容的值多半要自己去試，對於Bass而言，0.033~0.1uF的值都有人使用。 一般來說，Low Pass（低通濾波器）的功用就是，當你Tone鈕越轉越多，他就會越 只讓"低頻通過"，阻擋高頻通過。配合不同的VR歐姆數（越大高頻會越多，但是是有 也是有極限的）、線材搭配、電感補正... 非常多的玩法，而且每個搭配都需要一些時間"品味"，也算是一種聲音的樂趣。 通常油質的低頻相當的厚實，但是他是高頻殺手XDD 目前我有嘗試使用並聯電容的方式解決高頻問題，相當有趣。 一般的琴大多都是PS塑膜、麥拉電容、陶瓷。 像是改琴一堆人推薦的橘滴715電容是屬於PS塑膜，聲音的RANGE較寬廣，在某些頻 段上會有特別的韻味、低頻鬆軟。 麥拉的聲音中規中矩，沒有太大特別的地方但是也沒有太差。如果你的拾音器本身就很 有個性，又很愛他的聲音，倒是可以使用。 陶瓷在Fender Jazzbass上常看到，甚至於老60年代Jazzbass上就各焊著兩顆大陶瓷 電容。價格相當便宜，比較起Film高頻反應不錯，也沒什麼太大的聲音癖性跟優點。 電容多半我現在當他是種調音的工具，雖然他跟線材一樣都會影響音色。 但是對聲音真的不要有萬靈丹的想法，在不更替諸如Pick up、琴弦的情況下，是不會 對聲音有什麼多大的"升級"，頂多也只是"解封印"或是一種調味料罷了。