台灣大部分的技師技術好不好我不知道，但都很有良心，可以就可以，不可以就不可以，拿琴給幾個技師看過，上個幫我修琴的技師，真的沒良心，我的琴頸鋼管都沒有作用了，還幫我換琴格，害我白花六千五。 註:換琴格要先把琴頸調好，才能換琴格，我琴頸鋼管都沒有作用了，你還能換 算您強
哈~所以是有良心？還是沒良心啊？ 我也遇過沒良心的師傅，收了我6~7千去Refret，結果三個月不到又翹起來了：( 不過，換琴頸？不好吧，我所了解，換琴頸，聲音也跟著換了耶！ 好嗎？ 要不要多找幾個師傅問看看啊~
以換truss rod來説,要做的東西很多,會比換琴頸貴(很多),我猜這是為什麼國楊建議換琴頸,台灣絕對有技師有足夠技術換truss rod,或許你可以多問其它技師的看法,先找出truss rod沒作用的原因.
目前 已交給技師換truss rod 一支25000(琴花約15000買) 1984 日 一支24000(琴花約30000買) 1978 美 十個月後交貨(我說:我目前沒有49000，可以分十個月給嗎? 所以，請他幫我修十個月) 技師說:一把琴的使用壽命大約就是三十五年，一定要大修(除了木頭 其它都換)，換truss rod 換好可以在用二、三十年。
[QUOTE 技師說:一把琴的使用壽命大約就是三十五年，一定要大修(除了木頭 其它都換)，換truss rod 換好可以在用二、三十年。[/QUOTE] 這個聽聽就好,舉個例子來説, 為啥市面還是有原裝的古董琴?像是Gibson Les Paul1959,而且還不是只有一把,保養比什麼大修重要多了. Good Luck!
二手價沒有五萬的琴不用修了...... 誰報價給你換truss rod要那麼多錢的啊，你可能又碰到騙子了，我換過truss rod好幾次，沒有這麼貴的，真的不如買Fender原廠琴頸來換都比較便宜(一萬多一把可買到美廠貨) 日本Fender不要修了，浪費錢。直接當柴燒吧。 美國Fender勉強可以修，jazz bass standard一把二手價也不到三萬元，修兩萬四是什麼意思?? 換truss rod很多都是用熨斗換你知道嗎? 拿掉琴格後用熨斗加熱使其指板與neck分離，取出truss rod， 磨一遍後再黏回去即可。 說得簡單但是其實沒那麼難，琴師練幾遍都做得到，我碰過修完琴頸便很薄的，他磨太多，導致action都改變了，很不滿意。 台灣製琴師大部分都是三腳貓，用客戶來當白老鼠，所以很多製琴師都跑路或是搞得很神秘，因為很多人要扁他們吧~~我也是! 花錢買氣受就是這樣。林國揚不幫人家修琴應該就是因為這樣，多少錢你都不夠賠，搞不好性命都沒了。 趕快把你的琴拿回來，不要修理，個人覺得只有高雄的陳瑞明老師或是台中亞邁樂器阿富汗可以修理，真要修，拿去那裏吧。 真不知道這論壇在幹甚麼，這種資訊版主還不出來主持正義~~
這個人回文都是這樣的 只要他不喜歡的琴都是垃圾、都可以拿去當柴燒了 只要別人討論內容有不正確的地方都是廢文，版主應該馬上砍文 有人看他的文覺得不舒服 他只覺得他就是這樣，看了不爽很抱歉你可以不要看 在網路上他就是要我行我素 然後一直強調如果你在現實生活中認識他，會覺得他是好相處、溫和的人 上次在這裡發文說labass老師做的琴"都對不到中線還敢拿出來賣" 結果人家回信要他解釋，他只敢私訊鬼扯一堆空洞的理由 之前自己發問，人家還很詳細的給了專業建議 然後又在別的地方把人家的作品評論的一文不值 最後被打臉了才在私訊裡說願意對自己的言論負責，然後就沒有後續動作了 沒有發文道歉、甚至連解釋自己的言論依據是什麼都沒有、也沒刪文 就這樣不了了之 廣場裡罵人、巷子裡說會負責，真是有夠有guts的 然後別人只要在這搜尋labass的琴就會看到沒對到中線這個評論 我覺得他應該只是個只敢在網路上大鳴大放， 真的見到面還是上了法院又變成不好意思大哥來大哥去的那種人吧 讓我想到之前有個新聞 有個人在網路上到處嗆聲說Kawasaki大忍可以把小忍巴假的 還約人出來PK，說輸的車子過戶給對方 結果見了面才知道對方是專業賽車手 馬上一秒變龜兒子，只敢和人家握手陪笑合照 PK變陪練車，馬上被甩到只能吃人家車子的煙 真的是滿好笑的
我是跟鄉民進來看熱鬧的~ 小弟是路過的吉他手,雖然不會彈BASS~ 不過吉他也是有TRUSSROD的~ 幾點給原PO參考看看~(名稱都是亂掰的) 1.暴力含扣法: 友站的閃電老師有寫專文介紹(雖然是吉他用的) 可以參考看看~簡單的說就是用木工夾具把NECK"硬頂"回去, 但前提是原PO一定要知道整隻NECK彎曲的位置和需要尻回去的地方, 優點:比較省錢,夾具雖然不便宜, 但是頂多幾千元可搞定,技術含量比較低, 效果比較明顯而且速度快~ 缺點:原本的TRUSSROD還是一樣沒作用, 等於把原本NECK從內部擴張來調整的方式 改成從外部(夾具)加壓的方式去調整~ 而且壓過頭的話木頭有可能會直接撐不住而斷裂 那個就百面沒有救了~ 2.前方到達法: 用熨斗加熱整個指板,把黏合劑融開之後取下整個指板, 然後拆下舊的TRUSSROD換一個新的上去,指板重新黏回去 優點:TRUSSROD一樣有作用,一切操作照舊 缺點:加熱的時間和溫度其實不好掌握, 光是要不損傷木頭取下指板本身就有難度 就算指板完整的取下了,還是會有殘膠要去整平 TRUSSROD也不好找,要確定你找得到一樣規格的才方便施工, 如果以上都能解決了,把指板黏回去又是另一樣難題, 你要能保證指板在之前的加熱過程中沒有過度的膨脹或變型 如果有的話,那可能要拆FRET之後重新整平指板弧度, 然後,你還要再REFRET,接著,再去整平FRET, 這整個技術要求不低,而且幾乎是每一個步驟都要整平, 當你磨到地老天荒終於磨完的時候,恭喜你, 你還有拆指板的時候傷到的漆要去處理~ 通常人家看到這裡就直接跳過了~~~~ 3.後方到達法: 這招小弟看過人家在FENDER型那種 背面有一條玫瑰木的NECK上用過 它是直接用鑽台把NECK那道玫瑰木挖掉 讓TRUSSROD露出來,然後用熱風槍加熱, 用膠槌配起子把TRUSSROD敲出來換一個新的進去, 原本的玫瑰木條再重做一個新的黏回去整平之後再補漆 優點:TRUSSROD還是有作用,一切操作照舊, 不用再去整平指板和REFRET那些有的沒的 缺點:鑽台本身也不便宜,另外手要夠穩, 一定要確定你鑽掉的是玫瑰木的那條直線上 歪掉的話NECK也報銷了,步驟比2的那個少一點, 但技術還是很重要~而且如果很要求的話~ 挖掉的玫瑰木還是要補漆~一樣很"稿剛"~ 如果真的不是很要求的話,我個人建議用1那招就可以了, 2跟3那些就算有工具都很難做了,風險也沒比較小~ 或者以原PO的花費,應該是能訂到原廠NECK,風險最小, 舊的那兩隻NECK膽量夠大的話還可以拿來練習123的技術~ 都說了我是跟鄉民進來看熱鬧的~大家應該可以不要那麼嚴肅吧~
我絕不是見面就大哥來大哥去的，我最討厭大哥 上面對我的批評我接受，但是還是老話一句，到我面前講吧~ 我超好找的，到現在沒人來找我，我倒是找過幾人，只敢掛我電話而已，建議上面的版友來找我，我現在改了，現實生活中我超難相處的。 這篇一推人喇賽，真的給發問的人什麼建議了嗎?? 我給的建議才是有用的吧，喇賽人還批評別人，您好樣的。 我不回labass是因為我要說的已經說完，他想我去網路澄清，我不知道我要澄清什麼? 他的琴視覺上沒有偏一邊?? 已經發生的琴，也不是我製作的，我要如何澄清，你可以在網路搜尋那篇文章沒問題，因為我沒刪，但你小子要不要看看la先生給我的私訊有關中線的問題? 擋人財路不好，那不是我的初衷，我指出我覺得的問題，可以被討論，我很討厭私訊來私訊去，肯負責就在公開網路上說，我說的話我負責，要付什麼責任都應該，網路上不是一個大家說屁來說屁去都可以的地方，很多人已經透過網路惹上官司，這不是新聞了 樓上批評我的那兩個版友可以盡量來找我，但我覺得您們一定不敢(因為你是喇賽組的屁孩??)，不然您們會很想要錄影上傳我叫你們大哥的畫面吧~~拜託，來吧。 我也很想叫你一聲大哥，記得帶你的貝斯來。 歹灣很多貝斯手我都認識，很多新手我也都交談過，我只是分享經驗，不像一對人沒什麼經驗也在喇賽，對發問的人完全沒幫助，這BASS版主不是有名的貝斯手嗎? 為何此版人氣越來越少，因為沒有交流。 台灣製琴師有幾位?? 個位數吧! ，修琴的更多，製琴師大部分都我都接觸過了，樓上的要不要統計一下消費者的滿意程度? 我批評他們??? 我告訴你不要拿自己的錢與琴開玩笑對我有什麼好處? 我有在修琴嗎? 還是我開樂器行? 別人都爛，我最好???? 我與樂器業一點關係都沒有，自己有不好的經驗，希望別人不要碰到是一件壞事嗎? 台灣製琴修琴師我已經不點名誰有問題了，他們也要吃飯，但是你要花錢受氣，我攔不住你~~ Truss rod修理沒那麼貴，修到好是消費者的希望，但是修過指板一定變薄一些，運氣不好可能薄很多，他們不一定會告訴你，所以單價沒有高於幾萬元的琴還是不要修理比較理智，Fender換琴頸真的比較安全划算， bolt on的Fender除非是老Fender還是換琴頸便宜又安全。 樓上喇賽組的，你給了什麼好建議? 給了好建議再來批評我，我沒問題!!
樓上IL MARE有說了幾種方法，第一種方法是大家最希望成功的，因為不用拆琴，但是同常沒效果，以前國揚就用過這種比較不傷琴的方法，但是木頭再度變形的機率非常非常高。 加熱拆指板是修琴者最常用的方法，這方法通常可以修好琴，很多琴是neckthru，無法換琴頸的一定要這方法，fret要先去掉，所以你會再付一個refret的錢。 木頭承受熱的應該是沒問題，網路上也有教學，個人不會refret，所以有問題的時候還是交給修琴的人弄，truss rod的購買不是問題，同常琴修理的時候最好請他旁邊加鐵條加強，因為你的木頭沒換，這木頭可能就是比較容易因為濕氣變形，Fender是有兩條探先加強。 好玩的是，換了truss rod，琴通常就修好了!!! 木頭被truss rod硬扳到他的位置，這是我不太能理解的，但是能修好是最重要。 換truss rod我以前都是花一萬多，個人琴有三把換過truss rod，其中一把非常不滿意，但是木頭已經被磨得過薄了，不能再做一次，誰負責?? Truss rod有分粗細，上面六角螺絲也有好轉不好轉的分別，這零件很好買的，國外超多網站都有在賣，要選粗一點的吧，反正琴頸都會被重新磨過，放truss rod的洞也會被重做過，粗一點比較安心。 拉賽組，學著點，還要一位路過吉他手來幫貝斯版的忙?
你說你超好找.... 可是為啥我手機簡訊...FB私訊....當代站上的私信你都沒回應?? 甚至於我打電話也沒接....最後變成直接沒開機?? 至於中線問題....回去看看版友在問的是甚麼...然後你回的是什麼!! 我認為我的琴有對準中線....只是我之前的琴身設計並不是左右對稱.... 這跟你內心所"自我定義"的中線毫無相關好嗎!! 甚麼叫對不準中線? 如果琴沒對準中線....在neck上...弦就會歪一邊....pickup也會對不準.... 這樣才叫對不準中線.... 請搞清楚你的發文是否會造成人家的誤解!! 要你出面解釋....也是希望你對於你會讓人造成誤解的言論做解釋.... 你這麼愛伸張正義....這才是負責任的表現不是嗎? 我不想激發更多的嘴砲文!! 希望這事件到此告一個段落... 關於此相關事件不要再提到我...我也不想再多追究 相信我的就會來找我.... 不相信我的...我沒必要說服誰....路遙知馬力!! 最後....我沒有躲躲藏藏搞神祕或者跑路之類的!! 我自有FL開始...就一直在我台南的工作室!!相當好找!! 我也公開我的聯絡方式 台南市中西區武聖路69巷15號 0916-956-853 有任何問題...或對我有任何不爽的...歡迎來找我!!
另外既然他談到我的回信...我自己公開....也沒啥好不能公開的: <11-17-2013>我的詢問信: 你好!! 請問一下...你在版上說我的琴很糟糕....對不到中線.. 請問一下你是看到哪幾把讓你這麼覺得的呢?? 你確定琴是在標準的狀態下嗎?? 你應該不是FL Custom的使用者.... 請問你看過幾把我做的琴有這樣的情況....讓你覺得我的琴都是這樣呢?? LA... <03-30-2014>Joe先生的回信: 不好意思 在公開網路批評您的產品是有爭議, 您的琴在前幾年網路上常看到, 一開始為jazz bass風格, 後來是24格的型態, 我沒儲存照片所以細節不記得, 但是您非jazz bass copy的琴體的上下琴身都有不協調的感覺, 會覺得下琴身(lower horn)比例過大 也許不影響tone, 但對我追求美感與平衡的角度, 覺得很糟糕, 那是我個人意見, 我看過您去參展的照片, 也是一樣, 這對外國人的審美觀應該不能過關, 外國尤其歐美對藝術的觀念與水準都大勝亞洲, 以Fender琴頭造型來說, 如果沒授權, 只能小幅修改造型, 台灣大陸都也有這樣的產品, 但是就是不如Fender, body造型也相同. 隻前去高雄藍色狂想看到洪老師拿一把藍色的仿Fender Jazz bass不知道是不是您的琴, 記得琴頭好像有您的logo, 我不是100%確定, 如果那是您的琴, 就不好了, 只有弦音!! 一兩年前在台中有一場bass聚會(本人沒去), 我聽朋友說您與高雄陳老師都有帶自己的作品去, 他也覺得您的琴....大多是弦音. 以上為個人意見, 但我也對我的發言負責 0933-XXX-XXX 如果您有不滿或意見可以來電, 我不認識您 也沒有特別的好惡, 可能說的不是事實. <03-31-2014>我的回信(有兩封我貼在一起): 你好!! 很高興聽到你的建議!! 基本上來說...你對於我的作品的感覺應該還是聽留在"相當早期"的作品!! 早期的作品....在成本考量下..當然無法高級到哪裡去... 以我早期4弦Jazz Bass來說...含琴袋背帶..賣價只在2萬5~3萬!! 我想...在成本考量上...弄得出來的東西大概就是那樣!! 至於後來非Jazz type的Balance問題.... 其實一開始是對稱的...但由於一直卡在重量問題...非不得以所以縮小了琴身!! 但又由於電路室需要一定的大小...所以變成上方Body縮得比較多....下方Body縮得比較少....而造成視覺上Balance的問題!! 不過..一切都是賣價和成本的考量造成的結果...我可以接受你的批評!! 然後"只有弦音"?....我想這部分相當主觀...包括個人對音色的訴求!! 除非親自彈過...否則我想如果只是聽說不一定準確..."尤其是聽同行說"!! 況且...我想這部分就算是聽說....應該是要真正的Player說的會準確些!! 我一直在做我自己夢想的作品...也一直沒有離開過這個圈圈!! 只是這幾年來...我已經很少有公開參加活動...或作品推廣!! 儘管去台中那個聚會...也是去見見老朋友和玩玩....根本沒想過推廣我的東西!! 現在我對於所有訂單一切都是隨緣(儘管我的訂單還是很多!) 不論你有沒有興趣....我有加你FB...你的FB是Kao Joe吧!? 我叫Hsin Wen Chen(陳信文).... 你可以到我的相簿去看看... 或許你會改變對我的作品和能力評論!! 當然如果你願意....也相當歡迎你到我工作室參觀.... 我的電話 : 0916-956-853 LA... 另外附帶說明一下....這一把就是當初我帶去台中聚會的那把琴: https://www.youtube.com/watch?v=R9zFMQhc3ZA&hd=1 這就是你們所說的"只有"弦音嗎? PS.當天狀況...使用單線圈彈奏...跟使用DV直接錄音!! 之後Joe先生就沒再回過信了 我相信我一直很尊重別人...我對人也都是客客氣氣的!! 原本希望得到善意正面的交流... 答非所問就算了....沒想到得到是這樣的結果!! 我想我也不需要再多說啥了....整件事因為我並沒有躲躲藏藏或者是跑路.... 真正有問題的人是誰....我想"人人心中有把尺"!!
您好不好相處我是不知道，不過可以確定的是labass大要找您都找不到人 應該是不好找 沒有人說您的建議是錯的或是廢話 只是用字真的可以不用這麼衝 您的發文給人的感覺 就像Toyota都是爛車，壞了不必修，全部當廢鐵賣就好了 只有德國車進口車才是好車 也許別人不懂而不小心當了冤大頭 您可以提醒一下或是提供資訊讓別人知道 但是把別人說的像笨蛋，請問自己對，別人錯，就不用尊重別人嗎？ 還是只有確定自己說的完全都沒錯才能來這裡討論？ 這裡是論壇還是教材網？ 會不會就是有你這種人在，大家來這裡發文的意願才會越來越低？ 這裡懂琴的也不是只有您一位，請問還有誰發文像您這麼衝？ 連真正動手在製琴的老師都被您這位說的一口好琴的人批評 您所謂的"認識"、"接觸"過許多有名的貝斯手和製琴師 我是不知道是認識、接觸的有多深 只是你後面又說自己和樂器界一點關係都沒有，弄我我有點迷糊了 我也認識很多高手，只是他們都不認識我而已 何況你認識誰，對別人也沒有任何意義 認識的高手多不代表講話就可以這麼大聲 您說自己有不好的經驗，所以說出來讓大家不必走冤枉路 這一點當然是很謝謝您的分享 但是您常常要別人把琴拿去當柴燒，我就無法理解了 今天假設一個人想買車，或是買了國產車遇到毛病上來求問 但是他買車、修車的預算實在有限，希望有人能在他的情況下提供意見 結果您的建議都是：國產車爛死了，白癡才會買、便宜的車就不用修了啦，直接當廢鐵賣就好了、XX修車廠根本就不懂得怎麼修車，根本在騙錢 對，所以呢？ 您所謂有用的資訊就是有錢再來談、沒錢自己把琴燒一燒嗎？ 這種資訊真的有用嗎？ 如果我預算夠還要來問你怎麼辦嗎？ 當然，買琴、修琴都必須要花錢 但是不同預算有不同預算的方案，如果您給的答案對方根本做不到，這資訊還有用？ 針對這篇文章的主題我沒辦法提供好建議，但我也沒有批評別人 我再次強調，針對版主的問題您的建議沒有錯，只是用字可以不用那麼偏激 不用把當過冤大頭的人講的像白癡一樣 請給予基本的尊重 最後，不必在那叫別人出來 我還要上班、放假要出去玩，沒有閒到會想沒事跑去看您 有事的人自然會去找您，只是有事要找您的人剛好都找不到而已 至於您回給labass大的信件內容 我的感覺只有四個字:強調奪理
人人心中有把尺....沒錯 我個人不想再回覆LA先生是因為我說完我要說的，他解釋是他的權利，其他我就沒想法了，文中可以看出琴身左右是什麼狀況，那就夠了，其他都是多餘。我覺得他不需解釋什麼，他對他製作的東西有信心與想法就是最重要的了。 樓上很在意我說拿去當材燒，應該我在哪篇PO文中提到叫你的琴拿去當材燒吧，那位版友算是PO回覆文很多的，只是沒太大幫助而已，我說當材燒是一種表達，琴主不會高興是當然，但那只是一種表達，我表達的方式有誰不喜歡都可以再表達，台灣是自由社會。 網路發言不會因為看不到人所以不用負責任，警察都很容易找到我們，我可沒要逃避什麼要來的事情。 說你沒空來找我....是膽小的藉口還是怕事情惹大? 在網路上打嘴泡不負責的有很多，你敢說，但是敢承受後果嗎? 至少我敢~~
論壇本來就是人幫人、大家互相討論的地方 大家提出來的議見也是多年玩樂器的心得 不見得一定對，不見得一定中肯，但至少有心想幫忙 這才是討論區的精神!! Joe大就是喜歡貶低別人的意見 你說只有你的建議才是有用，這我也沒權干涉 但你的用詞和語氣就是有引戰味道，此風不可長 買二手德國進口車然後叫國產車拿去當廢鐵也不見得光榮到哪裡去 你倒底試過幾個琴師?...下了個"全台灣沒幾個好琴師"這麼富挑釁味的結論，說來聽聽??? 負責任不是說你坐在那裡等人來找你就叫負責任 你應該對你批評的事解釋清楚，例如... 為啥2萬5以下琴就當柴燒? 為啥二手價5萬以下的琴不要修指板? 為啥收費貴的琴師一定是騙人的? 罵完以後就跟其他人開戰，這樣不成熟也不負責任 孩子........負起維護論壇乾淨的責任吧
我想你始終不清楚自己在說啥，也不清楚你誤導別人什麼！ 我並非在對你做"解釋"，我是在"糾正"你！ 你我的爭議源自於你的一句"LA bass的琴頸都對不到中線，他還不是照交，客戶也天真的照買"！ 請不要逃避，說啥該說的都說了！ 自己有問題還公開批判，事後連承認錯誤的勇氣都沒有，還想混淆視聽！ 製琴的時後本來就會有一條中央基準線！ 目的是為了對正Scale設定、定音、Pickup位置等等！ 這跟琴體設計有沒有對稱並無關聯！ 而你確因為看了我的琴並非對稱的，就直接說我的琴沒對準中線！ 你敢說你沒誤導大家？ Roscoe LG系列也不是對稱的啊！難道它也沒對準中線？ 況且你講得似乎這是個很嚴重的問題，可悲的是Roscoe評價最好的正是LG系列！ 你承受啥後果？ 至始至終，你連正面回應你有問題的發言都不敢！ 我還真看不出你說你敢負責是敢在哪裡！ 你喜歡因你個人的喜好炮別人，不關我的事，我也不想介入！ 但請不要因你個人的盲點跟誤判去誤導大家，尤其還拿我當例子！ LA...