<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 可是那人就很奇怪阿: 1. 玩了又不生，一年最多生一次，那麼多無效的性慾，天天發情也沒用 (以男女 1:1 的狀況，雖然男的折損率高)。 <HR></BLOCKQUOTE>tOny不是已自己回答了嗎？一年最多生一次，那麼多無效的性慾自然就是之前指的 "玩"。事實上除人類之外，也有少數高等物種能不因季節發情而自由享受 sex，像海豚和少數的高等靈掌類等。 不過 tOny 所說的無效率性慾也不盡然，因為那是對女人來說一年最多生一次，於是剩下的情形如不談 "enjoy" 就算做無效率。但男人理論上一年可以讓上百名女性懷孕的話，就 tOny 所說的物種繁演來說是很有"效率" 的。以往社會中講究人口數量 (同等於生產力等好處)，所以一夫多妻就是很自然的制度，事實上也符合大自然律。近代由於人權的觀念，一夫多妻又變得不合理。 不幸的是，像狗被人類眷養萬年，再小型的寵物公狗還是改不掉看電線桿不順眼，要熱水淋一下劃地為王的無意義習慣；人類易然，一夫多妻變成包二奶之類，也和古代沒兩樣。感謝吃飽沒事做的科學家 ( 自然是男人) 發明了避孕藥，讓女人也可以跟男人一樣毫無禁忌地 enjoy sex- 要是沒有避孕藥等，不知道女權這兩字會在何處。 PS: 1) 那佛洛依德的學說有的聽起來有道理，有的假設太武斷，聽聽就好，不用太在意。 2) <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 人類的害怕、恐懼、憤怒等情緒最原始的目的本來就是為了生存， <HR></BLOCKQUOTE>人類的害怕、恐懼、憤怒等情緒是生存對環境、事件的反應，而非目地。 3) tOny 的名字很難打，每次我都要記得其中之一是大寫以免 "鍵盤誤"。 tOny 所謂的 "折損率較女人高" 不知是何意？
說真的，以前念了些所謂人類演化或文化研究理論，常發現總是一直在生物及文化的主題上打轉。似乎文化的發展是人類的一種獨特性，自覺優越於其他萬物，也正是文化才能教化人類脫離生物本質性，趨 向進步。 但是自己一直很納悶，真的教化後的人類可就脫離"Barbarian"？我並不認為如此，從人類的破壞生態、同類殘殺、到諸位所探討原始的性，都呈現出文化發展對人類的本質根本沒啥期望中的大影響，我覺? o人類本來就是動物，也沒什好優越的，與萬物和平相處才重要呢。 也許我是經驗主義者吧!以前一直無法體會人類學者或生物學家甚至心裡學家的假設理論，尤其說故事方式來假想建構某事情的階段性發展。 說個題外話，幾個人類學家在非洲發掘早期人類纖細種猿人骨骸，正苦思要為其取什麼名字時，桌上廣播傳來披頭四的Lucy in the sky with diamonds.於是這種早期南方猿人就叫Lucy....
根據 "當代" 拼音法，"詩" 的拼音是 "Sex"....所以討論到這，一點都不意外 <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 但男人理論上一年可以讓上百名女性懷孕的話，就 tOny 所說的物種繁演來說是很有"效率" 的。 <HR></BLOCKQUOTE> tOn"Y" 我的意思是，以男女出生比率接近一比一來說，男的搶到一個女的機會比較高。如果一個男的佔了太多的資源，在平等的狀況下，豎立太多敵人是很容易被謀殺的 ......加上通常男的需要跟眾 "野獸" 和 "色狼" 搏鬥，自然折損率高。 因為下面的理由: <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 如孩童的閹 割情結會因為害怕恐懼而潛藏在心理，不敢在對父母有性幻想，閹割情結成為潛意識，並在漫長的成長過成中巧妙的演化。長大後，這情結演化為只愛年長異性、追求刺激外遇、...。這過程叫作"昇華"。 <HR></BLOCKQUOTE> 再加上: <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>如果大多數男人沒有像狗般死纏爛打追女人，常常用下半身思考；反而像老虎一樣一年才發情個一兩次， 下場就會跟這些瀕臨絕種的保育類動物一樣 <HR></BLOCKQUOTE> 我們得到......大部分男人都有閹割情結囉。因為沒有 "閹割情結"，經過這幾千年應該早就絕種了。 hahaha........ <BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> 但正因人類一年只生個一次,,所以要常練習啊!!.... <HR></BLOCKQUOTE> 我可以接受消耗過期彈藥的說法，但練習這個理由我是無法接受 。因為大家 "練習" 的目的好像都跟繁殖無關......hehehe..... 愛愛萬歲.........Peace......
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR>瞎哈拉有助減輕壓力!!,,,,鄭余鎮都可以變成溫莎公爵了.... <HR></BLOCKQUOTE>我聽到這溫莎公爵的比方差點沒噴飯。那廝可比做溫莎公爵，那李登輝先生大概也可以比做李爾王，要不李世民也行，反正旁邊那個蘇XX 也可以混個魏徵之類。 PS：古人真可憐。像在台灣柴可夫斯基的天鵝湖以前被拿來當花瓜罐頭的廣告配樂 (一堆罐頭在跳舞....)、在美國鮑羅定的依果王子一曲淪落成 pizza 的陪襯。那 Richard Strauss 不可一世的旭日東升的音樂美國學生一問三不知，當我哼給他們聽時他們的反應是：那不就是福特 SUV 的廣告曲？很酷哦！ 死人的剩餘價值大抵如此。
閹割情結昇華的好壞可能會影響一個人的命運，它不只是很狹隘在性上面的關聯。 舉個例子，一個人害怕追求成功可能就是閹割情結的影響 某一個人小時後因為閹割情結故對父親常感到恐懼，漸漸的影響到他的行為。他害怕做了某些事，而這事情是父親認為不當的，而遭處罰。於是他從小就開始習慣當他要做一些事情時，就想到父親的威嚴 他可能想做一件事但沒做，因為想到父親可能不悅 他可能不想做一件事但卻做了，因為想要取悅父親 可能他將書唸好的原因是他父親 可能他考聯考時選了一個並非他想要的科系，只因為父親希望他這樣 這個人漸漸長大出了社會，開始想要成家立業。事業開始蒸蒸日上，但最後他卻奇怪的選擇了急流勇退，因為有種很深的想法在心底告訴他，如果不這樣做可能會遭不測或厄運，但這種害怕成功的心理可能 只是來自於小時後父親告訴他：人要知足 最後，他父親影響了他的一生，他並不知道自己真正的想法是什麼，每到要做決定時，就會有某種莫名的想法在牽引他，而非他真正理性決策下的結果 雖然他可能已經遺望這樣演化的過程...但起因卻可能只是一個閹割情結 我覺得心理學偉大的地方不在它本身，事實上它本身爭議實在不斷，但更重要的是它帶給人們的幫助是，讓你學會去分辨什麼是真我和假我，並藉此幫助你在事業、家庭或社會上的成就。
<BLOCKQUOTE>quote:</font><HR> PS：古人真可憐。像在台灣柴可夫斯基的天鵝湖以前被拿來當花瓜罐頭的廣告配樂 (一堆罐頭在跳舞....)、在美國鮑羅定的依果王子一曲淪落成 pizza 的陪襯。那 Richard Strauss 不可一世的旭日東升的音樂美國學生一問三不知，當我哼給他們聽時他們的反應是：那不就是福特 SUV 的廣告曲？很酷哦！ <HR></BLOCKQUOTE> 呵~古典音樂在台灣常拿來賣房子呢!電子音樂拿來賣手機,偏融合的爵士音樂拿來賣手錶等質感較高的商品,較local的本土音樂拿來賣藥膏香腸之類....