小弟升大四了(室設系)，畢業設計主題為"音樂村" 基地選定為"四四南村"，想把四棟房子變成"玩音樂的地方"。 "藝術村"是讓藝術家進駐的地方，其管理體系、經濟體系 應為獨立的，好讓進駐者可以放心創作。 我要稍微改一下，我想讓幾個團，可以在此錄完唱片 EX：有3個團，團員5~8人，練團室x3 除了設計共24人的小房間之外，還有 練團室 兼 錄音室 這樣約佔據二棟房子。 另二棟，一為樂器行、一為餐廳，或二棟都是餐廳(pub) 餐廳有個小舞台，可讓樂團上去演出。 目的：不論是學生或社會人士，下班後可在此住宿 團員間可互相討論，不過，還是有期限的承租。 至於房租、水電、可行度與管理體系、經濟體系，暫不討論。 PS:上述所提"藝術村"是否為正確觀點，也可討論。
我感覺這話題可以把掌門人引出來........ 老實說,以四棟房子來說 有可能太小了...... 我指的不是格局 而是說: 在進行創作時, 要如何避免干擾到別人? (or 被別人干擾) 可以朝這方面思考一下 因為您提起這個題目 俺就想起掌門人進駐過的藝術村 感覺上那是一個較為獨立的世界
嗯嗯~這我有考慮過，目前，我的構思是當創作完成時 進入練團&錄音階段時，可在此承租小套房&練團室 去完成錄音&後製的細節。 或是，小套房裡就有隔音，除了浴廁之外 客廳、廚房是共用的(畢竟是同個團員) 所以，我有提到"有期限的承租" 不是像藝術村一樣，一進駐就很久... 歐~主要是"一個團use一間練團室"
小弟淺見 既然是要創作..那麼地點一定要夠舒暢!才能激發靈感 位於花蓮台東這一帶...都是未開發的鄉下地方.. 土地便宜..要入手不難..重點是與世隔絕! 另外一個重點是背山面海空氣新鮮!土地開闊!外加人煙稀少! 既然要打造類似的音樂村 何不就從這些地方開始! 也可以促進地區觀光發展.. 唯一的缺點是交通上東部還不太完整...
四四南村，是個好地方，我們(崑山)今年才剛畢展完， 若以藝術村來談，四四南真的有點小， 但若以其他的名義，如協會或是聯盟來談，可能較為適合， 其二，空間選擇性開放及完全開放，會決定往後的發展及生態，沒有一定的好壞，取決於在對的時間揮出安打， 一般，以音樂產業來講，營利跟創作經營，是個很有討論的空間， 有活動(音樂創作或其他吸關的音樂產業)的產生，才是空間的王道，沒有活動，空間是死的， 小弟認為，這方面的題目，可多帶入地方性的文化背景，多談這方面的需要及被需要，評題時若被質疑，能比較好應對， 依你目前已粗略的定性定量下，大致上，方向已經清楚， 如何朔造可容許藝術產生的空間，可能是你比較需要面對的難題， 錄音室，練團室，餐廳，起居室，這些在大學的訓練，應該難不倒你， 四四南的文化變遷，鄰地的性質，串起這些，然後結合在你的報告書中，相信會獲得較大的肯定， 畢製，多半是看量，很多的狀況下，教授們看的是空間規劃，背後偉大的夢想，常常被忽略， 空間的幽默，常被教條式的教育給瓦解， 讓空間說話，讓空間的魅力感動人，哪怕只有一刻，你就成功了。 以上是小弟的淺見，如有不符，煩請指教。
我記得臺北市仁愛路空軍總部 幾年前市府有一藝術村規劃 那空間或許更適合 賃外 公館寶藏巖也對提及藝術村 我心中另一地點 大稻埕碼頭 有堤防為隔,可24小時充分利用 以前此空間為當地練歌場 更合適 共重要的事 那空間是我設計的 呵呵
我認為要先確立所謂音樂村的目標與用途是什麼. 看是要弄成學校?可住宿?表演廳?還是大型pub?還有交通... 因素滿多的,如果只是提供練團室與錄音室,其實很普通,以台北的交通,要去練團室,錄音室都很方便.究竟設計一個音樂村的功能,優勢與其存在價值,就顯得很重要.