最近在找新機種的綜效 本來鎖定boss gt10 http://www.youtube.com/watch?v=-XX4TR5R5og 但是又發現了Line6 hd500 http://www.youtube.com/watch?v=z__yOcQOPXU 還有Line6 M13 http://www.youtube.com/watchv=jZtDofdk6p4&feature=related 不知道有沒有人是開樂器行的剛好這幾款都有用過 1 以音色調整比較 2 以錄音方面比較 3 以現場演出比較 或者有推薦其他品牌~但是以綜合效果器為主 我有去爬文~但是目前很少人討論到新機種的綜合效果器
我個人主觀意見是~ GT系列~ 空間系好聽,動態表現很好、細膩,表演錄音都很方便,堅固耐用,缺點是破音真的比較電,調節參數較多較複雜比較難上手。 Line 6 ~ 音箱模擬不錯,但是動態較差,表演錄音都很方便,clean tone 就是怪怪的,調節簡單有電腦軟體,但大陸製好像小毛病比較多。 m9、13~ 這好像是純空間之類效果器為主,好像破音較少。
M13小弟剛好最近有一台服役中, M系列主打的是單顆簡易上手的介面,還有TRUE BYPASS, 跟彩色的燈光(哈哈這才是我買他的主因) M系列燈光對應他的效果顏色(包涵LINE6 4系列、VERZIILA、POD一部分效果) 喜愛4系列的朋友們對於這台一定會感到親切好上手! 破音部份,其實不算少(也就是DM4的移植+一些EQ+COMPRESSOR等) 主要原因是因為他沒有音箱模擬這部份吧! 所以相對下來,破音就會少~ 所以像我都是自己外串破音(M13有FX SEND RETURN) 因為老實說我覺得內建的破音不是雜音太多就是有點兒電電的... 另外就是他修正了4系列一直以來只有DL4才有TAP的問題, 很多效果都支援TAP 、TAP八分音符、TAP十六分音符、TAP附點八分音符等等 LOOPER部份,現在最新出的HD也有,不過好像之前的X3、XT就沒有。 **其實說這麼多,這顆就是讓平常喜歡亂串一堆單顆的人, (不管是前後串、同效果重複串、亂亂串) 得到一個親切介面! 補充:(個人對M13評價,五星的話) 1 以音色調整比較 5星 2 以錄音方面比較 1星(我想很多人都是因為這個吧,不能當錄音介面、沒有音箱模擬) 3 以現場演出比較 5星
我之前也是想跳到line6 M系列,但是因為沒音箱模擬,所以打消念頭。 音箱模擬Cab sim的好處是可以直接接電腦、一般喇吧。而當表演時音箱聲音不喜歡甚至沒音箱時,你可以直接Line in 訊號給PA,直接Line in 的好處是聲音品質比較好控制,跟自己在家調整的差不多,我想這是綜效最大的優勢。 我自己用GT8,有時會外接一顆Blackstar ht dual來補破音的不足。GT系列的空間效果評價都很高,接真空管破音聲音真的很棒,只是這樣帶重量太重啦,哈哈。 不過綜效真的要花很多時間去摸索,你才會知道如何調節搭配,大部分都會一年半載去磨... 你倒是可以參考買個Tonebone 或 Blackstar ht的真空管前級,加上Boss Me70 或 line6 M系列,這樣組合我覺得蠻好的... 以上純屬個人觀點
很多人都說 Boss GT系列 的 破音 電電的, 小弟 有一台 GT-5 用了十幾年, 可是並不覺得他的 破音 電電的..........不過一開始的輸出, 我是設定成 Stack, 接35W小音箱也一樣, 幾年前我看到有人討論 Boss GT系列, 發覺我在家裡始使用 Peavy 35W小音箱, 應該在一開始輸出的設定上改成小Amp, 可是調過去後, 音色變的很怪, 破音 就變的 電電的, 所以我就又把它調回來, 直到現在都還挺滿意的 (我只彈 Pop 跟 Rock就是了)....... 我知道我的設定並不是按照原廠的設定去做, 不過這樣的設定才是我要的, 原廠的設定參考參考就好! 就像是當年 Les Paul設計 Gibson Les Paul 是為了 Jazz 設計的, 可是 Rock Guiterist 發覺 雙線圈 超適合 Rock的, 就一大堆搖滾樂手都去使用 Gibson Les Paul........ 我是沒有用過 其他的 GT系列啦.......下次應該找機會去用一下其他的 GT系列
不過綜效會不會調很重要,不然不會那麼多人推薦Me50! Boss Gt或許是因為他的破音辨識度很高,一聽就知道Boss的破音,哈哈。 不過五百也用Gt5,聲音很不錯,雖然他加Marshall 音箱頭外掛,不知算不算...
hi~ 我其實換成這顆的原因, 就是因為之前同時帶著FM4、DL4到處跑,外加兩個9V AC變壓器, 實在有點重... ---------------------------------------------------------- 以下純屬個人感覺啦...因為我也玩效果器不久, 加上一賣掉DL4和FM4之後,就買M13了,沒機會直接比較... DL4的部份我覺得做得很不錯,還讓部份效果增加了DRY THRU的模式 (但是我還沒研究這個有什麼差) 然後經典的RHYTHM DELAY就是改成每個DELAY都可以用 (就是先前說的TAP不同的EX.附點八分音符etc...) 聲音部份我覺得沒有差很多, PS. 我曾經認真玩過每個DL4的MODE(大概啦), 至少每個DELAY MODE的特色都有移植到M13上就是了。 PS2. 另外一個有趣的是可以把全踏板都開成同一個顏色EX.綠色,這樣就是一個假的DL4了! 還可以DL4 串 DL4 串 DL4 串 DL4之類的!非常實驗! PS3.(看看就好我不大清楚) DL4原本好像會有VOLUME DROP的問題,我自己好像有點感覺,聽說要改的樣子, 不過在M13我反而比較沒感覺! ---------------------------------------------------------------------- FM4部份,就是個FILTER、AUTO WAH;WAH踏板, 這顆比較不紅,不過這顆在M13裡倒是做得幾乎一模一樣, 還增加了很多FM4沒有的功能,如完整的PITCH SHIFT等, 也藉著TAP的功能,補強以往SPEED參數不能控制,而導致實用性過低的問題。 剩下的MM4和DM4我都沒玩過了...(其實AM4也蠻帥的哈哈,不過沒做在M系列裡) ----------------------------------------------------------------------- 另外一個4系列的問題就是,每個鈕表示的參數在每個MODE下都不一定, 原廠都會附一張貼紙,讓你貼在機子上, 不過M系列因為有螢幕上面會直接寫出來,就也不用在那邊記、或是對照等等。 ---------------------------------------------------------------------- 我待會把之前隨便寫的入手心得文PO上來好了! 喔對,有人知道為什麼這顆是TRUE BYPASS嗎,我想問問~
其實都差不多,這種東西就是地板型數位前級模擬綜合效果器, 如何?名字夠長了吧? HD標榜研發兩年. 如何讓他們新的音相模擬技術更像真實的音箱。 (當然..有新產品都會說比以前更好..靠你自己分辨了。) 所以他們只選擇了16個,號稱去蕪存菁, 至於x3 live,你就當作是以前pod xt加上花錢買的升級包的大集合就好了. 所以現在pod的音色就有三個系列.. pod2.0 podxt/x3 pod hd 這三種是不一樣質感的聲音.. 你問跟其他一般的amp模擬差在哪,沒有差在哪, 音色聽起來不一樣.喜不喜歡見仁見智阿, 我記得七八年前, 一堆人說幹metal就要用digitech的數位, 結果現在很少看人討論digitech的東西, 反而詬病digitech的都假假電電的, 當年也一堆人說sansamp gt2才是王道之類的狗屁話, 害一堆人衝動去買了結果接amp發現又乾又扁又糊,只有個可怕的低音, 現在也很少看人討論了, 更新:以上幾行註: 不是說它們真的爛 GT2與DIGITECH系列好用與否,通常都是看人用... 我只是反應出一般人人云亦云結果發現不是自己要的聲音, 或是因為不會調教結果痛很爛..所產生的心理作用... 就如同以前一堆人聽說TS9很屌,買了TS9卻說他爛,其實是不會用一樣. 其實沒有爛痛..只有合不合用罷了. 東西真的要試了再說,器材都有適合器材發揮的地方. 不要太容易人云亦云,太容易想跟流行,搞到最後不知道自己要甚麼. 常看到問一些問題的內容, 你要的答案根本都是去官網看一看就一目了然的, 也不會看到一些根本就以訛傳訛的答案了。 附帶一提,這台hd我在還沒出之前就在找資料了, 也是一直好奇他出來會是甚麼聲音, 台灣終於上市了,但最後我還是忍住了。 不是他聲音不好, 我只能說,數位還是數位,你圖個方便他就會給你方便, 你如果要類比,那還是找類比吧。
沒錯 剛剛看了說明書,上面是有cab模擬的 這代的POD HD是把音色做的更精緻,但把大部分的音箱模擬給去除 剩下16種經典音箱的音色 但效果的部份加強了,排列組合的功能也進步不少 有興趣的話可以到原廠網站下載說明書看 http://l6c.scdn.line6.net/data/l/0a06434dc7704ca4b3b26b924/application/pdf/POD%20HD500%20Advanced%20Guide%20(Rev%20B)%20-%20English.pdf
HD 跟 X3/XT live 系列 我覺得使用上差最多的是即時調校的部份, 相對 X3/XT 那種繁(煩)瑣的調整介面, HD 就算不接電腦也可以很快速直覺的去做音色上的調整, 新的模擬音色跟動態我也覺得比 X3/XT 好很多, 不過樓上朋友說的很實在,類比數位還是不一樣的, 圖方便的話 HD 系列個人很滿意就是 另外跟之前的 POD 系列相比還有一個賣點是 looper, 練習上來說挺方便的,然後HD系列外觀比較專業(個人偏見 ) -------------------- 題外話: GT2 小弟覺得很好用阿,不過也漲太兇了..... 只是現在同價位帶有更多的選擇,我想也是近幾年討論度大減的原因吧