經典cap VS 陶瓷電容

本文由 GGkill2013-03-05 發表於 "吉他" 討論區


  1. GGkill

    GGkill New Member

    註冊日期:
    2010-04-03
    文章:
    21
    讚:
    1
    小弟想請教各位板友
    我想把les paul陶瓷電容 換成 經典的cap 如大黃蜂 或 黑美人
    想請問這兩者的差異很大嗎?

    聽說大黃蜂電容比較貴 也很吃木頭 之前朋友的舊版R7換了約4千元的大黃蜂 反而覺得很悶
    後來想說改回陶瓷電容 又不甘心 現在改了橘滴 他說有好那麼一點 XD

    我的lp是黑檀木指版是不是比較適合換 黑美人呢?
    想請有換過黑美人 或大黃蜂的板友提供一下經驗 謝謝 希望大家解惑!
     
    已獲得Piggywoody按 "讚"!
  2. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    不知道他改了那種電容值的大黃蜂?還有那種大黃蜂?
    如果是GIBSON賣的那種...恭喜:(
    大黃蜂.022 , .047假貨超多....
    最經典就是GIBSON自己賣的 就不是"真"的大黃蜂
    只是一個西電電容包層膜 長的像大黃蜂而已 百倍以上的暴利
    (其實也不算騙 因為他們自己都說是Bumblebee like...:D)

    我個人的經驗 真的大黃蜂應該算是LP的首選
    尤其推.01 高頻更開闊 tone的可用range更好掌握 假貨也很少!(因為都一窩蜂的去仿.022..)

    黑美人不錯 個人感覺他跟大黃蜂最大的差距是聲音沒有這麼華麗 中規中矩但是又不失高貴

    維他命Q也不錯 價錢不會太貴 油質電容的特性很明顯 高頻有韻味不硬不刺 QQ甜甜

    其他還有一些我就不推薦了...都很貴 自己去玩去找也是一種樂趣..個人更偏愛Mundorf金銀箔油質電容跟Jensen的黃金戰士XD

    Orange Drop以前的還不錯 近年的越來越差 動態呆滯 高頻生硬
    只能說比起原本的陶瓷電容算好多了 但是跟其他這些電容比....又遜色不少
    不太注重動態與細節的人可以用 只是這樣一般我都建議不用tone 聲音會更好也不用花錢
     
  3. ufxd2008

    ufxd2008 Member

    註冊日期:
    2006-04-25
    文章:
    444
    讚:
    4

    Gibson 大黃蜂很難聽。用了以後很悶。聽了快昏倒。用orange drop就好了,300塊搞定。或vitamin q 。 90's r7不用花錢改了,我最喜歡就是那種
     
    Last edited: 2013-03-05
  4. 掌門人

    掌門人 當代校長張超然

    註冊日期:
    2001-08-30
    文章:
    4,501
    讚:
    782
    為什麼大黃蜂型的賣那麼貴?我看好像隨便一對 Luxe Repro 都要 $50 美金以上。Gibson 自己的甚至一組直逼 $100 美金!:eek: 不過是個油質電容.....

    你們都是跟哪一家訂的?
     
  5. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    我都用Sprague 的Bumblebee ,Made in USA
    Luxe Repro是俄國製 
    兩者其實各有千秋

    其他的很多都是外面包的像而已...GIBSON出的只有樣子像 內容物跟聲音完全不一樣..:(
    如同我說的 那是百倍以上的暴利 
    買的人如果是要買樣子或是品牌 就算了 如果是因為慕名大黃蜂的聲音去改 就冤大頭了
     
  6. GGkill

    GGkill New Member

    註冊日期:
    2010-04-03
    文章:
    21
    讚:
    1
    wow
    2號前輩一料就中 朋友換得就正是Gibson出的盒裝板那組大黃蜂
    可是Gibson後來那些R系列 Historic Reissue 不也是用這種嗎?
    只是外觀塗裝bumblebee-like也太瞎了吧 :eek:

    那還不如U兄所言 陶瓷電容那種他最愛 或是換個橘滴
    後來的R9 說不定換裝陶瓷電容會更優呢 XD

    雖說音色很主觀 但是Gibson出的大黃蜂賣那個價位 照理不應只為求圖利
    應該也是有經過test後才配置在R系列上 說不定沒聽過 真.大黃蜂的人很愛那種tone
     
  7. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    http://www.mylespaul.com/forums/historics-reissues/118027-historic-gibson-faux-bumblebee-caps.html

    就是在賣樣子而以 不要懷疑....
    大黃蜂本來也沒有很貴 是被炒作出來的 加上物以稀為貴
    但是這些老東西都是真實料.....

    GIBSON 拿一顆X元的電容包一層PVC塗幾個色圈賣你快四千 ...
    大陸很多假黃蜂就是這樣做的
    所以不用幫他們找理由了...就是這個樣子

    不過假黃蜂還是比一般陶瓷電容好
    陶瓷電容就audio來說是聲音最糟糕的 一顆五毛...

    只是.....你要花錢買假黃蜂 我覺得就很沒必要了 原因如上..,..
     
    Last edited: 2013-03-06
  8. 聰明的木頭

    聰明的木頭 Well-Known Member

    註冊日期:
    2004-10-24
    文章:
    7,994
    讚:
    2,372
    Wow!!

    感謝2號兄分享。
    但我英文很差,只能看圖說故事,不知可否請教一下後續的發展?
    Gibson有回應嗎?
     
    Last edited: 2013-03-06
  9. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
  10. JOVI

    JOVI Member

    註冊日期:
    2002-04-14
    文章:
    138
    讚:
    1
    Luxe Repro 都要 $50 美金 (已經很便宜了)

    在台灣樂器行買要加關稅15趴!

    我用了將近兩倍價錢才在樂器行買到。
     
  11. 我愛Head

    我愛Head Member

    註冊日期:
    2008-10-04
    文章:
    713
    讚:
    1
    我在裝的是All parts賣的大黃蜂~
    這聲音很像比GIBSON的好滿多的~
     
  12. GGkill

    GGkill New Member

    註冊日期:
    2010-04-03
    文章:
    21
    讚:
    1
    靠~ 看了2號前輩的連結 心寒 鐵證如山哪 XD

    Gibson這種行徑真讓人不齒 讓人想到426在白蘿蔔皮上點黑2點 當做魩仔魚賣一樣
    把這種東西做出來 配在那些高階Historic Reissue上.. 嘖嘖嘖
    大黃蜂這麼多偽物 還是找2號前輩換個黑美人試試好了 :D
     
  13. 我愛2號

    我愛2號 Active Member

    註冊日期:
    2004-04-24
    文章:
    3,048
    讚:
    13
    <iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/uMYBAN4pE4Y" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

    就拿比較不貴的維他命Q來比對一下吧!
    電容質不變 所有的setting不變 DI dry訊號

    改了最明顯的是動態大了很多....
    錄音的波形明顯大小差距變大
    如果照原有設定不變 很容易破音

    再來就是顆粒跟清晰度都會提升

    而且這只是乾訊號 進了amp以後差距更大

    以上分享給對於不知道改電容到底有甚麼影響的朋友 參考一下!:D
     
  14. format

    format Member

    註冊日期:
    2005-05-25
    文章:
    446
    讚:
    1
    這一篇實在太精采了!
    受益匪淺。
    2號兄太感謝你了~
     

分享此頁面